La Cour suprême entendra une affaire sur les efforts de l’État pour relancer une politique d’immigration de Trump
WASHINGTON – La Cour suprême a accepté vendredi de reprendre les efforts des responsables républicains pour relancer un effort de l’administration Trump qui refusait les cartes vertes aux immigrants considérés comme susceptibles de devenir trop dépendants des prestations gouvernementales.
Le Department of Homeland Security a annoncé en 2019 qu’il élargirait la définition de « charge publique », pour l’appliquer aux personnes dont la demande de devenir des résidents permanents légaux pourrait être refusée en raison de la crainte qu’elles dépendent principalement du gouvernement pour leurs revenus.
Dans le passé, la désignation reposait en grande partie sur l’évaluation selon laquelle un immigrant dépendrait des prestations en espèces. Mais l’administration Trump a élargi la définition pour inclure les avantages non monétaires tels que Medicaid, la nutrition supplémentaire et l’aide fédérale au logement.
Toute personne susceptible d’avoir besoin de cette plus large gamme d’aide pendant plus de 12 mois au cours d’une période de trois ans a été balayée par la définition élargie.
En réponse à une série de poursuites, les tribunaux inférieurs étaient divisés sur la question de savoir si la règle révisée violait la loi fédérale. Mais son application a finalement été bloquée, alors l’administration Trump a fait appel. Ensuite, l’administration Biden a décidé qu’elle ne défendrait plus la loi.
Un groupe de 13 procureurs généraux de l’État républicain a exhorté la Cour suprême à examiner s’ils pouvaient prendre en charge la défense de la loi. Ils ont déclaré que la règle pourrait faire économiser à tous les États environ 1 milliard de dollars par an.
Le gouvernement fédéral a longtemps eu le pouvoir de refuser la résidence permanente légale aux immigrants qui étaient susceptibles de devenir des charges publiques, mais le terme n’a jamais été formellement défini. La politique de Trump proposait de combler ce vide, en ajoutant des avantages non monétaires et d’autres facteurs tels que l’âge, les ressources financières, les antécédents professionnels, l’éducation et la santé.
Il a déclaré que l’expansion renforcerait « les idéaux d’autosuffisance et de responsabilité personnelle, garantissant que les immigrants sont capables de subvenir à leurs besoins et de réussir ici en Amérique ».
La Cour suprême entendra probablement l’affaire au printemps avec une décision d’ici juin.