La Chine testera des milliers d’échantillons de sang de Wuhan dans une sonde Covid-19


Le magasin pouvant contenir jusqu’à 200 000 échantillons, y compris ceux des derniers mois de 2019, a été identifié en février de cette année par le panel d’enquêteurs de l’Organisation mondiale de la santé comme une source possible d’informations clés qui pourraient aider à déterminer quand et où le virus s’est propagé pour la première fois à l’homme. .

Les échantillons sont conservés au Wuhan Blood Center et devraient s’étendre sur 2019, fournissant des échantillons de tissus en temps réel provenant d’une large partie de la population de la ville chinoise où le SRAS-CoV-2 aurait pour la première fois infecté des humains.

Les échantillons de la banque de sang ont été conservés pendant deux ans, ont déclaré des responsables chinois, au cas où ils seraient nécessaires comme preuves dans des poursuites judiciaires liées aux dons de sang dont ils proviennent.

Cette période d’attente de deux ans expirera bientôt pour les mois clés d’octobre et novembre 2019, lorsque la plupart des experts pensent que le virus aurait pu d’abord infecter les humains. Un responsable de la Commission nationale chinoise de la santé a déclaré à CNN que la préparation des tests était actuellement en cours et que les tests confirmés auraient lieu une fois la limite de deux ans atteinte.

« Cela fournit le plus proche au monde d’échantillons en temps réel que nous ayons vu pour nous aider à comprendre le moment de l’épidémie », a déclaré Yanzhong Huang, chercheur principal pour la santé mondiale au Council on Foreign Relations.

Ils  » contiendront absolument des indices vitaux « , a déclaré Maureen Miller, professeur agrégé d’épidémiologie à l’Université de Columbia. Elle a exhorté la Chine à autoriser des experts étrangers à observer le processus. « Personne ne croira les résultats rapportés par la Chine à moins qu’il n’y ait au moins des observateurs qualifiés », a-t-elle déclaré.

Le chef de l’équipe chinoise travaillant sur l’enquête de l’OMS, Liang Wannian, a d’abord déclaré lors d’une conférence de presse en juillet que la Chine testerait les échantillons, ajoutant qu’une fois que les experts chinois « auront les résultats, ils les remettront à la fois aux experts chinois et étrangers. équipes. »

Liang a déclaré que les échantillons provenaient du tube d’ouverture d’une poche de sang de donneur, scellé puis conservé, et que les experts chinois avaient « fait plusieurs évaluations et évaluations sur les méthodes de test et le plan d’action, qui seront mis en œuvre après l’expiration » des deux. -année limite.

Les échantillons, s’ils sont stockés correctement, pourraient contenir des signes cruciaux des premiers anticorps fabriqués par l’homme contre la maladie, ont déclaré les experts.

Liang a déclaré en juillet que bien que le premier cas signalé ait eu lieu à Wuhan le 8 décembre, « nos recherches et les précédents documents de recherche connexes de scientifiques chinois suggèrent pleinement … le 8 décembre n’est probablement pas le cas principal. Il pourrait y avoir d’autres cas qui se sont produits. avant. »

Liang Wannian, chef de l'équipe chinoise travaillant avec l'OMS lors d'une conférence de presse en juillet à Pékin, en Chine.

Le Dr William Schaffner, de la division des maladies infectieuses du département de médecine de l’Université Vanderbilt, a déclaré que les échantillons présentaient une « opportunité fascinante. Vous aimeriez revenir en arrière pour savoir exactement pendant quels mois ce virus a commencé à laisser des empreintes digitales dans la population humaine en Chine. »

Nous devons savoir comment Covid-19 a émergé afin que nous puissions empêcher que cela ne se reproduise

Les échantillons pourraient même indiquer qui a été infecté pour la première fois, où, son âge et sa profession, a ajouté Miller.

« C’est une pratique courante d’anonymiser les échantillons », a-t-elle déclaré. « Vous pouvez donc le réduire aux données démographiques de base, à l’âge, au sexe du quartier où ils vivaient. Toutes ces données seront disponibles. »

Schaffner a suggéré que les échantillons pourraient être apportés à Genève, ou à une autre destination neutre, pour permettre aux experts de l’OMS de participer aux tests.

Il a déclaré que deux problèmes possibles avec les échantillons pourraient être « l’intégrité des échantillons de sang – s’assurer qu’ils n’avaient pas été créés récemment », mais aussi la représentativité de la population dans son ensemble, les donneurs de sang étaient. Miller a déclaré que de nombreux échantillons auraient très probablement été prélevés sur des individus en bonne santé « ils représenteront donc des cas asymptomatiques. Et comme nous l’avons appris au cours de la pandémie, les cas asymptomatiques alimentent la pandémie ».

Huang a déclaré qu’il n’était pas clair dans quelle mesure « le monde extérieur ferait confiance aux conclusions comme étant crédibles ou convaincantes », et les tests ont été l’occasion pour la Chine de « dire au monde qu’elle envisage sérieusement de dépolitiser l’enquête sur les origines ».

L’administration Biden a effectué un examen de 90 jours des renseignements sur l’origine du virus, mais un rapport non classifié avait des responsables qui considéraient toujours à la fois la transmission naturelle de l’animal à l’homme et une fuite de laboratoire comme des théories plausibles, mais incapables de déterminer laquelle était la plus probable. .

Le président Joe Biden, en recevant une version classifiée du rapport, a déclaré : « Des informations critiques sur les origines de cette pandémie existent en République populaire de Chine, mais depuis le début, les responsables gouvernementaux chinois ont travaillé pour empêcher les enquêteurs internationaux et les membres de la communauté mondiale de la santé publique d’y accéder.

La Chine a insisté sur le fait qu’elle avait été transparente et utile à l’enquête de l’OMS, et dans sa déclaration la plus récente sur la théorie selon laquelle le virus aurait fui d’un laboratoire, a souligné des affirmations non prouvées concernant Fort Detrick, le laboratoire américain du Maryland, et la nécessité d’examiner ses récentes passé.

Laisser un commentaire