La campagne chaotique du maire de New York est secouée par une tournure tardive


Mais avec la ville maintenant ouverte alors que les taux de vaccination grimpent et que les taux d’infection chutent, les scènes finales de cette primaire du maire démocrate se déroulent dans les rues chaudes de la ville et sur les scènes de débat en personne. Enfin déchaînés, les principaux candidats et leurs substituts lancent des attaques de plus en plus pointues qui ricochent sur Twitter – permettant, ou obligeant, les campagnes à répondre en temps presque réel.

Le prochain maire héritera d’une ville décimée par Covid-19, qui a tué plus de 30 000 New-Yorkais et nivelé des industries, en particulier celles sur lesquelles reposait la survie économique dans des communautés déjà marginalisées. Le processus de reconstruction, qui est déjà secoué par des intérêts férocement concurrents, intervient au milieu d’une recrudescence de la criminalité violente, un problème qui a saisi la campagne au cours des derniers mois. Les priorités changeantes et diverses de ce vaste électorat n’ont fait qu’ajouter à la volatilité de la primaire, une mêlée ouverte et souvent chaotique qui a attiré plus d’une dizaine de candidats.
Pendant ce temps, les subtilités égoïstes que certains avaient promis de suivre l’introduction du vote préférentiel, qui fait maintenant ses débuts à New York, ne se sont jamais matérialisées. Et le plus haut niveau de candidats — le président de l’arrondissement de Brooklyn Eric Adams, qui est largement perçu comme le favori ; avocate des droits civiques et avocate ponctuelle du maire Bill de Blasio, Maya Wiley; l’ancien candidat présidentiel Andrew Yang ; et le vétéran chevronné du gouvernement municipal, l’ancienne commissaire à l’assainissement Kathryn Garcia – ont montré peu d’intérêt à basculer, enfin, vers une politique plus douce.

Le nouveau système, cependant, a fourni une opportunité pour un pari de la onzième heure par Yang et Garcia.

Dans des communiqués de presse jumeaux vendredi soir, leurs campagnes ont annoncé qu’elles se joindraient samedi. Cette décision, qui, selon les candidats, ouvrira vraisemblablement la porte à une deuxième place parmi les partisans de leurs rivaux, fait suite à des mois de spéculation sur un éventuel soutien croisé. Cela ne s’est pas encore produit, du moins formellement, et les deux campagnes étaient timides sur ce qui était précisément en préparation. Yang et Garcia apparaîtront ensemble pour les événements du matin dans le Queens avant de se rendre dans le Lower Manhattan – dans « le fourgon Garcia » – pour une conférence de presse en début d’après-midi.

5 points à retenir du débat final du maire démocrate de New York

Yang, qui est passé de son message de guerrier heureux à un accent plus marqué sur la sécurité publique, a laissé planer le potentiel d’une approbation croisée pendant des semaines et a souvent discuté de Garcia en termes élogieux. Elle a été plus circonspecte, repoussant les questions récentes sur la possibilité de faire équipe avec Yang, qui taquinait une bombe.

« Je suis tout au sujet de ma course », a déclaré Garcia aux journalistes mercredi dans le West Village. « Comme je l’ai dit maintes et maintes fois : si j’avais un bon numéro deux, je ne ferais pas ça. »

Jeudi dans le Bronx, Yang, qui a voté tôt, s’est opposé à une question sur son bulletin de vote. (Yang a admis, sans surprise, qu’Adams, avec qui il s’est affronté à plusieurs reprises, n’a pas fait la coupe. Les électeurs sont autorisés à classer cinq candidats ; 13 sont en lice pour la primaire démocrate de cette année.)

La campagne Adams n’a pas commenté le pacte potentiel Garcia-Yang, mais le porte-parole et conseiller d’Adams Evan Thies retweeté une réponse accablante vendredi soir d’Ashley Sharpton, fille du révérend Al Sharpton, et un partisan d’Adams.

« Il s’agit d’une tentative cynique de Garcia & Yang de priver les électeurs noirs du droit de vote », a écrit Sharpton à propos de leur approbation croisée attendue. « Nous n’avons pas défilé dans les rues tout l’été de l’année dernière et nous n’avons pas organisé pendant des générations juste pour qu’un riche homme d’affaires et bureaucrate qui n’a rien à voir avec les masses puisse nous voler l’élection. Dégoûtant. »

Adams, capitaine de police à la retraite et ancien sénateur de l’État, mènerait de justesse la course et, avec le temps qui s’écoule, est devenu la figure centrale de l’acte final de cette longue et bizarre campagne. Sa force réside dans les électeurs noirs et blancs plus âgés des quartiers périphériques de la ville, des circonscriptions dans lesquelles résonne traditionnellement sa rhétorique dure contre le crime.

Au cours des dernières semaines, l’emplacement de la résidence principale d’Adams – et s’il s’agit en fait d’une coopérative qu’il partage avec son partenaire dans le New Jersey – a fait l’objet d’un examen minutieux, l’incitant à inviter des journalistes dans un appartement qu’il possède à Brooklyn. Un site Web à but non lucratif, The City, a signalé qu’il n’avait pas divulgué correctement une transaction immobilière. Et, jeudi soir, le New York Magazine a publié une histoire potentiellement dommageable qui a creusé, entre autres, certaines alliances politiques passées peu recommandables.

En réponse, Adams a qualifié l’article du New York Magazine de « raciste ». Interrogé par CNN pourquoi il croyait cela, Adams a cité la photo de son visage qui accompagnait le reportage, qui, selon lui, avait été choisie pour le faire paraître « méchant » ou comme un criminel, et a suggéré que les citations anonymes de l’histoire auraient pu être fabriquées. .

La porte-parole de la campagne Adams, Madia Coleman, a envoyé un texto peu de temps après pour clarifier ses propos.

« Pour être clair », a-t-elle écrit, Adams ne disait pas que le journaliste « avait complètement inventé les citations. Il essayait simplement de souligner que lorsque les citations ne sont pas attribuées, les gens peuvent dire n’importe quoi, et l’histoire était pleine de sources anonymes. »

Le New York Magazine a défendu son rapport dans une déclaration à CNN.

« L’histoire a été soigneusement rapportée et vérifiée, et nous la maintenons », a déclaré la responsable de la communication du magazine, Lauren Starke, dans un e-mail. « La photographie a été prise par le photographe documentaire Bruce Gilden lors d’une séance photo avec les quinze candidats à la mairie et bien qu’il soit regrettable qu’Adams n’aime pas ça, nous ne sommes pas d’accord avec son évaluation selon laquelle cela le rend méchant. »

Sur le moignon et devant la caméra, ses rivaux n’ont pas ménagé leurs efforts – et Adams, même s’il répète aux supporters un mantra de « pas de distraction, restez concentré et broyez », semble savourer le combat.

Ce sont les candidats primaires à la mairie de New York

Plus tôt vendredi, il a rejoint Wiley, qui a vu son stock augmenter après avoir consolidé les principaux progressistes, notamment les représentants de New York Alexandria Ocasio-Cortez et Jamaal Bowman, l’avocat public de New York Jumaane Williams et des personnalités nationales comme la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren et l’ancien secrétaire au Logement et au Développement urbain Julián Castro.

Lorsqu’on lui a demandé en quoi son approche de la sécurité publique différait de celle de Wiley, Adams – qui a plaidé en faveur d’une police renforcée et du rétablissement d’une unité anti-crime en civil controversée et récemment dissoute – a vanté ses plans avant de dire que Wiley était déconnecté des familles des victimes. et les groupes de base, et n’avait pas de plan immédiat pour contrer l’augmentation de la criminalité violente dans la ville.

« Personne ne veut vraiment gérer le moment » maintenant «  », a déclaré Adams. « Ils n’ont même pas de plan » pour le moment « . Ils vous donnent une expérience philosophique, théorique de l’Université de Columbia – écoutez, nous n’avons pas besoin d’un professeur d’université. Nous avons besoin d’un professionnel qui sait comment garder cela ville sûre. »

Les récentes critiques d’Adams ont suscité une réaction féroce de la part d’un nouvel endosseur de Wiley, la ministre et militante Kirsten John Foy, qui a contesté le président de l’arrondissement de Brooklyn sur son bilan en matière de « transparence » et de « logement abordable », avant de défendre Wiley.

« Vous voulez attaquer une femme noire qui est une avocate accomplie en matière de droits civiques, une éducatrice accomplie, une femme qui a été conseillère du maire – vous voulez attaquer une femme noire au lieu d’affirmer votre propre dossier ? » dit Foy, s’adressant à Adams. « Vous êtes un lâche. »

Le franc-parler Foy a également eu des mots durs pour Garcia, un modéré qui a lentement construit un soutien parmi une base qui la considère comme une technocrate efficace avec une expérience inégalée au sein du gouvernement. Il l’a accusée de s’être discrètement rapprochée de la direction de la Police Benevolent Association, le plus grand syndicat du département de police de New York.

Son allégation surprenante a parcouru Twitter et a rapidement atterri sur les genoux de Garcia, qui l’a repoussé.

« Je n’ai pas du tout parlé à la PBA. Donc je ne sais pas de quoi ils parlent », a déclaré Garcia, apparemment perplexe. « Je ne sais pas d’où ça vient.



Laisser un commentaire