Kim Potter : un ex-officier n’aurait pas été condamné dans la fusillade mortelle de Daunte Wright il y a des années, selon des experts juridiques surpris

« Il y a trois ou cinq ans, ce serait un acquittement complet, pas même une inquiétude concernant un procès annulé. Ainsi, le fait que nous assistons maintenant à une plus grande responsabilité des officiers – l’idée qu’ils ne sont pas au-dessus des lois, que s’ils font le crime, ils font le temps », a déclaré jeudi l’avocate de la défense, Sara Azari, après la condamnation. « Ce n’est certainement pas un changement systémique, mais c’est certainement un changement de tendance. Et ce n’est pas quelque chose qui se serait produit plus tôt. »

Pendant ce temps, l’accusation a soutenu que l’erreur fatale de Potter était due à l’imprudence et à la négligence. Le procureur général adjoint du Minnesota, Erin Eldridge, a déclaré aux jurés lors des plaidoiries finales qu’il n’y aurait aucun cas si Potter « suivait sa formation … faisait attention … et considérait le risque » avant de tirer sur Wright.

« Les accidents peuvent toujours être des crimes s’ils surviennent en raison d’une imprudence ou d’une négligence coupable. … Ce n’est pas une défense contre les crimes reprochés », a déclaré le procureur.

« Je pense que l’accusation a fait du bon travail en séparant son comportement, ses remords et en disant que nous devons tenir les gens pour responsables lorsqu’ils font quelque chose de tragique alors que c’est incroyablement négligent », a déclaré l’analyste juridique de CNN et a déclaré l’avocat de la défense Mark O’Mara.

« Nous tenons sans aucun doute les flics plus responsables de leurs actions. Ils n’obtiennent pas de laissez-passer gratuit », a déclaré O’Mara à John Berman de CNN jeudi, ajoutant que la réaction de Potter semble provenir d’un « parti pris implicite ».

« Nous devons maintenant vraiment former les flics et les forces de l’ordre à repenser leur point de vue sur les jeunes hommes noirs », a-t-il déclaré.

« Ce n’est pas une erreur facile à faire »

Le jury – qui était parfois dans l’impasse pendant le procès – avait accès à une arme à feu et à un Taser pour comparer leurs différences, et O’Mara et Azari conviennent tous deux que la stratégie a aidé l’accusation à obtenir la condamnation.

« Je crois que la capacité de comparer les armes et de voir à quel point elle (Potter) était gravement négligente ou criminellement négligente, elle était compte tenu des grandes différences entre ces deux armes », a déclaré Azari. « Ce n’est pas tous les jours qu’un officier avec 26 ans de formation et de certification confond une arme avec un Taser. »

Confondre les deux armes « n’était pas une erreur facile à commettre », a noté O’Mara.

« C’est tellement négligent; c’est tellement inhabituel de saisir un Taser et de penser que c’est une arme à feu qui, en soi, témoigne de l’imprudence », a expliqué O’Mara.

L’agent spécial Sam McGinnis du Minnesota Bureau of Criminal Apprehension a témoigné qu’il y avait de multiples différences entre les pistolets paralysants émis par le ministère et le pistolet de Potter.

McGinnis, un agent d’enquête de l’État chargé d’examiner les tirs de la police, a déclaré que son analyse des deux armes avait conclu à des différences de poids marquées. L’arme de poing Glock de Potter pesait 2,11 livres, a-t-il déclaré, par rapport à son Taser qui pesait moins d’une livre.

Les déclencheurs des deux armes ont également des formes différentes, a déclaré McGinnis, car celui du pistolet est incurvé tandis que celui du Taser est plat.

Les armes se trouvaient sur les côtés opposés du corps de Potter et étaient accessibles différemment, selon McGinnis. L’étui du pistolet avait un système de rétention à pression pour maintenir le pistolet en place tandis que l’étui du Taser obligeait Potter à pousser un levier.

La famille et la communauté célèbrent le verdict

Après le verdict très attendu, certains membres de la communauté ainsi que les membres de la famille de Wright ont partagé leurs sentiments émotionnels.

Les parents de Wright, Aubrey Wright et Katie Bryant, ont exprimé des soupirs et des pleurs, selon les journalistes.

« Au moment où nous avons entendu coupables d’homicide involontaire coupable – des émotions, toutes les émotions que vous pouvez imaginer, traversant simplement votre corps. J’ai en quelque sorte poussé un cri parce qu’il s’est construit dans l’anticipation », a déclaré Bryant aux journalistes.

« Ce n’est qu’un pas en avant dans le plus gros problème de la police et j’espère qu’il ne doit plus y avoir de Dauntes. Plus de Dauntes et tant d’autres noms que nous chantons dans nos rues », a-t-elle déclaré plus tard à CNN.

Une femme a déclaré à Omar Jimenez de CNN que le verdict est « la preuve que le monde peut changer et faire mieux pour nous, les Noirs, nous les minorités dans ce monde ».

« C’est tout ce que je veux. J’ai un fils noir qui grandit dans ce monde. Vous pouvez imaginer ma peur pour lui », a-t-elle déclaré. « Nous avons juste besoin de changement, c’est tout. Cela n’aurait jamais dû arriver. Nous nous sommes battus pour cela. »

La condamnation de Potter pour homicide involontaire entraîne « un certain degré de responsabilité » pour le meurtre de Wright, a déclaré jeudi le procureur général du Minnesota, Keith Ellison. Il s’est également adressé aux agents des forces de l’ordre, affirmant que « être tenu pour responsable … ne vous diminue pas ».

« La responsabilité n’est pas la justice. La justice est la restauration. La justice redonnerait vie à Daunte et rétablirait la famille Wright. La justice est hors de portée que nous avons dans cette vie pour Daunte. Mais la responsabilité est une étape importante, une étape critique, nécessaire pas sur la voie de la justice pour nous tous », a déclaré Ellison.