Kamala Harris parcourt le monde


Le vice-président Kamala Harris le 16 décembre.


Photo:

Manuel Balce Ceneta/Presse associée

La Maison Blanche déploie Kamala Harris pour des entretiens de fin d’année afin d’améliorer sa position publique. Un jugement généreux est que cela n’aide pas le vice-président ou le pays.

Le dernier exemple est son interview avec CBS‘s

« Face the Nation » dimanche. Après quelques passe-partout sur Covid, l’économie et les droits de vote, l’animatrice Margaret Brennan s’est tournée vers la politique étrangère : « À votre avis, quel est le plus grand défi de sécurité nationale auquel les États-Unis sont confrontés ? Quelle est la chose qui vous inquiète et vous empêche de dormir la nuit ? »

Mme Harris a répondu ainsi : « Franchement, l’un d’eux est notre démocratie. Et dont je peux parler parce que ce n’est pas classifié. . . . Je pense qu’il ne fait aucun doute dans l’esprit des experts en politique étrangère que l’année 2021 n’est pas l’an 2000. Vous savez, je pense qu’il y a tellement de choses sur la politique étrangère et intérieure qui, par exemple, ont été guidées et hiérarchisées sur la base de 11 septembre 2001.

«Et nous entrons dans une nouvelle ère où les menaces qui pèsent sur notre nation prennent de nombreuses formes, y compris la menace que les autocraties prennent le dessus et aient une influence démesurée dans le monde. Et donc je reviens à notre point sur la nécessité de lutter pour l’intégrité de notre démocratie. De plus, il s’agit évidemment de ce que nous devons faire face à la crise climatique. »

Dans un monde de risques croissants de la Chine, de la Russie, de l’Iran, des cyberattaques et des armes hypersoniques, le vice-président désigne la démocratie américaine et le changement climatique comme les défis de sécurité les plus importants de l’Amérique. Aïe. Peut-être qu’elle ne voulait pas faire l’actualité sur une question de sécurité, alors elle s’est rabattue sur ses espaces politiques sûrs.

Par «notre démocratie», elle entend les nouvelles lois de l’État qui traitent de l’intégrité du scrutin. Quelles que soient ces lois, elles ne constituent pas une menace pour la sécurité des États-Unis. Quant au climat, nous serions d’accord avec elle si elle parlait de la menace des politiques de l’administration Biden visant à réduire l’approvisionnement énergétique américain et à affaiblir le réseau électrique. Mais elle fait référence à la hausse des températures et au besoin urgent d’adopter des politiques qui n’ont aucune chance – aucune – d’arrêter le changement climatique.

Ce n’est pas le monde réel des menaces dans lequel nous vivons, et il est dangereux qu’après un an de travail, elle ne puisse toujours pas parler de sécurité nationale de manière réaliste. La vice-présidente a besoin d’une intervention de personnes extérieures à sa bulle politique.

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 27 décembre 2021.

Laisser un commentaire