Juventus 1-0 Chelsea, Ligue des champions : examen et analyse statistiques

Chelsea a trébuché sur une deuxième défaite consécutive dans un grand match à la suite d’une autre performance sans vie. L’équipe manquait dans tous les départements, avec très peu de bonnes performances.

Il y a très peu à disséquer en fait, avec une mauvaise configuration initiale exacerbée par de moins bonnes performances individuelles. La faute en revient également à tous les niveaux, l’entraîneur et les joueurs étant tous décevants.

---

Les statistiques sont de fbref.

Remarque : certaines statistiques sur les graphiques des joueurs peuvent ne pas correspondre à celles présentées dans les sections « statistiques importantes ». En effet, les statistiques des graphiques sont obtenues à partir d’une source différente et non de fbref. Dans la plupart des cas, les différences seront minimes.

---

Thomas Tuchel

A eu un gros gibier étonnamment médiocre pour la deuxième fois en quelques jours seulement. Le jeu de possession de l’équipe était omniprésent, avec peu de mécanismes pour faire progresser le ballon et annuler la presse de la Juventus. La sélection de deux ailiers manquant de dynamisme a rendu la vie de nos milieux offensifs difficile, pas aidée par le fait que nos milieux de terrain ont eu une mauvaise journée en termes de vitesse de réflexion.

Alors que la gestion était sans aucun doute pauvre de Tuchel, il y a encore beaucoup de crédit à la banque. Il mérite sa part de critiques pour ce jeu et notre mauvaise forme récente – à la fois en victoires et en défaites – mais cela n’obscurcit pas le travail qu’il a accompli jusqu’à présent.

ÉVALUATION : 5

---

Edouard Mendy – GK

N’aurait pas pu faire beaucoup mieux avec le but mais n’a pas été appelé à agir autrement.

Statistiques à noter
2 passes sur 40 yards complétées (5 tentatives)
1 croix collectée (1 face)
2 actions défensives hors de la surface

ÉVALUATION : 6

---

César Azpilicueta — RWB

A eu une performance modérée, son manque de rythme entravant gravement notre jeu offensif.

Statistiques à noter
8 récupérations – Joint 3e
2 duels aériens gagnés (2 disputés) – Joint 3e

ÉVALUATION : 6

---

Andreas Christensen — RCB

Était super avec le ballon – réussissant à la fois la qualité et la vitesse des passes – et avait l’air plus proactif qu’il ne l’a fait depuis longtemps.

Statistiques à noter
3 interceptions – 1er
8 passes progressives – 2e
11 portées progressives – 2e
4e porte en dernier tiers – 2e
2 plaqués – 3e
9 passes dans le dernier tiers – Joint 3e
2 duels aériens gagnés (2 disputés) – Joint 3e

ÉVALUATION : 7,5

---

Thiago Silva — CB

Était bon sur le ballon mais pas autant que Christensen. N’était pas toujours sûr dans les transitions défensives.

Statistiques à noter
11 récupérations – 1er
3 coups – Joint 1er
7 passes progressives – 3e
4 touches en boite – 3ème
2 duels aériens gagnés (2 disputés) – Joint 3e

NOTE : 6,5

---

Photo de Chris Ricco/Getty Images

Antonio Rüdiger — LCB

Comme les deux autres défenseurs centraux, il était plutôt bon avec le ballon compte tenu des limites globales de l’équipe. N’a pas souvent été appelé en action défensive, mais a bien fait quand il l’était.

Statistiques à noter
13 passes dans le dernier tiers – 2e
3 plaqués – 2e
9 portées progressives – 3e
3e porte en dernier tiers – Joint 3e
8 récupérations – Joint 3e

NOTE : 6,5

---

Marcos Alonso — LWB

A eu une assez mauvaise performance. L’une des qualités sous-estimées d’Alonso a été sa frappe de balle et sa technique et les deux manquaient contre la Juve. J’avais l’air très blasé en courant aussi.

Statistiques à noter
2 interceptions – 2e interarmées

ÉVALUATION : 5,5

---

Jorginho — MRC

Aurait pu faire beaucoup mieux. A été annulé avec facilité sur le ballon – poursuivant une baisse plutôt inquiétante du jeu Zenit – et n’était pas beaucoup mieux défensivement. Cependant, la plupart de cela peut être attribué à la fatigue.

Statistiques à noter
9 récupérations – 2e
14 pressions – 3e

ÉVALUATION : 5,5

---

Mateo Kovacic — LCM

Il a beaucoup touché le ballon et a exécuté de très belles passes, mais sa prise de décision aurait pu être parfois plus rapide et plus précise, en particulier lors des transitions. Cependant, il n’a pas du tout eu un mauvais match. Son volume d’actions progressives est puissamment impressionnant en soi, indépendamment d’autres préoccupations.

Statistiques à noter
24 passes dans le dernier tiers – 1er
5 passes en box – 1er
12 passes progressives – 1er
5 plaqués – 1er
22 portées progressives – 1er
11 porte en finale tiers – 1er
2 dribbles réussis (2 tentés) – Joint 1er
16 pressions – 2e
2 interceptions – 2e interarmées

ÉVALUATION : 7,5

---

Kai Havertz — RW/R-AM

On ne le trouvait pas souvent sur le ballon, surtout entre les lignes. C’est également la faute d’Havertz, de ses coéquipiers et de Tuchel. Son manque de possessions dangereuses a rendu Chelsea très faible en attaquant. Aurait pu mieux faire en terme de finition.

Les 3 avant ont peut-être tous reçu beaucoup de passes progressives, mais ils étaient dans des positions globalement inoffensives. Tous les pass progressifs ne sont pas égaux !

Statistiques à noter
18 pressions – 1ère
3 coups – Joint 1er
10 touches en boite – 2ème
8 pass progressifs reçus – 2e
3 duels aériens gagnés (6 disputés) – 2ème
2 interceptions – 2e interarmées

ÉVALUATION : 5,5

---

Photo de Sportinfoto/DeFodi Images via Getty Images

Romelu Lukaku – CF

A eu exactement une bonne chance et l’a gonflée en fin de match. Cependant, il faut dire que nous ne l’utilisons pas correctement. Sa meilleure forme à l’Inter est venue avec d’autres joueurs offensifs – que ce soit Lautaro, Alexis ou même Perišić – autour de lui, mais il est souvent laissé sur une île à Chelsea.

Statistiques à noter
11 touches en boite – 1er
14 pass progressifs reçus – 1er
3 coups – Joint 1er
2 passes dans la boîte – 3e

ÉVALUATION : 5,5

---

Hakim Ziyech – LW/L-AM

Les plaintes et les causes de Ziyech sont très similaires à celles de Havertz : l’exécution et la vision étaient inférieures à la normale et pires que celles des autres milieux de terrain offensifs. La forme récente de Ziyech a été pour le moins décevante.

Statistiques à noter
7 laissez-passer progressifs reçus – 3e

ÉVALUATION : 5

---

Photo de Jonathan Moscrop/Getty Images

Ben Chilwell (46e minute) – Avait l’air rouillé, comme on pouvait s’y attendre. Ce n’était pas vraiment une amélioration par rapport à Alonso, son énergie étant annulée par la rouille technique.

Statistiques à noter
3 actions de création de plan – 2ème

Ruben Loftus-Joue (62e minute) – Avait l’air net, surtout dans les espaces restreints.

Statistiques à noter
4 actions de prise de vue – Joint 1st
2 dribbles réussis (4 tentatives) – Joint 1er

Callum Hudson-Odoi (62e minute) – Était sans doute le meilleur joueur offensif de l’équipe, bien que cela ne signifie peut-être pas grand-chose lors d’une mauvaise nuit pour tout le monde.

Statistiques à noter
4 actions de prise de vue – Joint 1st
2 dribbles réussis (4 tentatives) – Joint 1er
3 passes dans la boîte – 2e

Trevoh Chalobah (62e minute) – Après un départ chancelant, il a semblé assuré et a contribué des deux côtés du ballon.

Statistiques à noter
4 dégagements – 1er
6 duels aériens gagnés (7 disputés) – 1er
3e porte en dernier tiers – Joint 3e

Ross Barkley (75e) – A créé une bonne chance pour Lukaku en fin de partie.

Statistiques à noter
3e porte en dernier tiers – Joint 3e