Jugement Définition
Qu’est-ce qu’un jugement ?
Le jugement est une décision de justice, énoncée dans une ordonnance du tribunal, qui tranche un différend entre deux parties en déterminant les droits et obligations de chaque partie. Un jugement peut exiger une compensation monétaire ou un transfert de propriété d’une partie à une autre. Les jugements peuvent également avoir des exigences non monétaires, comme demander à une partie de rendre un service à l’autre.
Points clés à retenir
- Le jugement est une décision de justice qui règle un différend entre deux parties en déterminant les droits et obligations de chaque partie.
- Les jugements sont classés comme « en personne, » « en rem, » ou « quasi in rem. »
- Les jugements sont généralement pécuniaires, mais peuvent également être non pécuniaires et sont juridiquement exécutoires.
- Alors que les jugements civils tranchent les litiges entre particuliers, un jugement pénal est le résultat d’une action en justice engagée par le gouvernement pour avoir enfreint les lois pénales.
- Les créanciers peuvent recouvrer un jugement pécuniaire en saisissant l’argent ou les biens d’un débiteur.
Comprendre un jugement
Les jugements sont classés comme suit :
- En personne est le type de jugement le plus courant qui tient une entité personnellement responsable envers une autre.
- En rem impose une responsabilité générale sur une chose, comme une propriété, mais aucune responsabilité personnelle.
- Quasi in rem détermine les droits d’un individu, plutôt que de toutes les parties, sur une chose particulière, telle que la propriété.
Les jugements sont généralement monétaires, mais peuvent aussi être non monétaires.
- Jugement pécuniaire : Si quelqu’un a été blessé d’une manière ou d’une autre, il cherchera à résoudre le différend devant les tribunaux et à percevoir des dommages-intérêts en intentant une action en justice. Le jugement du tribunal qui en résulte ordonne au perdant de ce procès de payer au gagnant une somme d’argent spécifiée.
- Jugement non pécuniaire : Un entrepreneur peut être contraint de terminer un travail plutôt que de régler le différend en payant de l’argent.
Considérations particulières
La plupart du temps, un jugement portera sur une somme d’argent car l’argent est la forme la plus appropriée de réparation du préjudice. Un jugement, payé ou impayé, restera sur le rapport de crédit du débiteur pendant sept ans, mais il aura un effet pire sur sa cote de crédit s’il n’est pas payé.
Pour le gagnant d’un procès, un jugement du tribunal n’est que la première étape pour obtenir l’argent qui lui est dû. En fait, le recouvrement de l’argent du débiteur peut être un processus long, ardu et pas toujours fructueux. Cependant, les jugements sont exécutoires. Ainsi, si le débiteur ne paie pas volontairement le jugement, le créancier peut prendre des mesures telles que procéder à un examen du débiteur, saisir des comptes bancaires, mettre un privilège sur la propriété du débiteur ou engager un agent de recouvrement.
L’obtention d’une décision de justice n’est peut-être que la première étape du recouvrement d’une créance. Alors que les jugements sont juridiquement contraignants, la collecte des paiements est un processus coûteux et souvent infructueux.
Exemple de jugement
Par exemple, si un emprunteur ne rembourse pas un prêt ou une dette de carte de crédit, le prêteur ou le créancier peut obtenir un jugement pour forcer l’emprunteur à payer. Autre exemple, un propriétaire qui a expulsé un locataire pour ne pas avoir payé le loyer pourrait intenter une action en justice pour recouvrer le loyer impayé, et si le propriétaire gagnait le procès, cela entraînerait un jugement contre le locataire.
Dans un contexte réglementaire, de nombreuses entreprises défenderesses cherchent à parvenir à un règlement négocié plutôt que de risquer un processus contentieux coûteux et imprévisible. Lorsqu’il a été découvert que des employés de Wells Fargo avaient fraudé des millions de clients pour améliorer leurs propres indicateurs de performance, la banque a finalement accepté de payer 3 milliards de dollars d’amendes afin de régler leurs responsabilités civiles et pénales. Ils ont également été contraints d’améliorer leurs mesures de conformité et ont éliminé les cadres supérieurs qui avaient été négligés par l’ampleur de la fraude.
Le scandale, qui a éclaté pour la première fois en 2016, a porté un coup sévère à la réputation défaillante de la banque et un coup encore plus grave au cours de son action. Bien que les actions de Wells Fargo aient augmenté avec le reste du marché au cours des cinq années suivantes, la banque a continué à payer des sanctions civiles, les actions dégringolant à chaque nouvelle mesure d’exécution. En plus des actions réglementaires, la banque est également confrontée à des litiges de la part d’investisseurs qui pensent avoir été fraudés par la direction de Wells Fargo.
Alors que les créanciers peuvent saisir des biens lors du recouvrement d’un jugement, la plupart des États offrent des exemptions pour certains types de biens, comme une résidence principale ou un véhicule personnel.
Jugements civils contre jugements criminels
Aux États-Unis, les tribunaux distinguent deux types d’actions différentes : civiles et pénales. Les actions civiles représentent des différends entre deux personnes ou organisations. Par exemple, un client peut demander un jugement civil contre une entreprise pour une rupture de contrat, ou deux voisins peuvent demander des recours juridiques dans un litige immobilier. Ces types de jugements entraînent généralement une indemnisation pécuniaire de la partie lésée, mais ils peuvent également entraîner des amendes ou des pénalités supplémentaires.
En comparaison, un jugement pénal vise à punir les violations du droit pénal, telles que le vol ou la fraude. Alors que les affaires civiles sont généralement entre des particuliers, les affaires pénales sont lancées par des avocats représentant le gouvernement lui-même. En plus des amendes et des sanctions pécuniaires, les jugements pénaux peuvent également entraîner l’emprisonnement ou la perte de certains droits ou privilèges légaux.
La ligne de fond
Les décisions de justice jouent un rôle important dans l’économie de marché. Dans les tribunaux civils, les jugements sont utilisés pour faire respecter les contrats et protéger les droits de propriété. Dans les cas plus graves, les jugements peuvent également imposer des sanctions pour des infractions pénales, telles que le vol, la fraude ou la violence.
Qu’est-ce qu’un jugement sommaire?
Un jugement sommaire est un jugement rendu par un tribunal ou un juge sans procéder à un procès complet. L’une ou l’autre des parties à un litige peut demander un jugement sommaire, à condition qu’il n’y ait pas de désaccord sur les faits essentiels de l’affaire. Cela permet aux deux parties d’éviter les dépenses d’un procès complet. Cependant, si une partie demande un jugement sommaire, le juge examinera toujours les faits sous le jour le plus favorable à son adversaire. Pour cette raison, la plupart des parties à une action en justice éviteront un jugement sommaire à moins qu’elles ne croient que la loi est fermement de leur côté.
Comment éviter de porter un jugement ?
Bien qu’un jugement ne doive pas être ignoré, il existe des moyens de protéger certains biens contre la collecte. La plupart des lois des États offrent des exemptions qui protègent certains types de biens, comme une maison principale ou un véhicule, tant que la valeur de cette propriété est inférieure à une certaine limite. En outre, certains types de biens personnels peuvent être protégés en vertu d’une faillite du chapitre 7, permettant aux débiteurs de s’acquitter de leurs obligations sans renoncer à leurs biens de base.
Qu’est-ce qu’un jugement par défaut ?
Un jugement par défaut est une décision d’un tribunal ou d’un juge qui favorise fortement une partie dans un procès, en raison d’un échec de la partie adverse. Habituellement, cela se produit lorsqu’une partie ne se présente pas devant le tribunal ou ne respecte pas la date limite pour présenter ses arguments. À de rares exceptions près, les jugements par défaut sont pleinement contraignants et sont extrêmement difficiles à annuler.
Quels biens personnels peuvent être saisis dans un jugement?
Lors de la collecte d’un jugement, les créanciers peuvent essayer de saisir tout bien qui n’est pas exonéré en vertu des lois de l’État. Cela peut inclure des biens immobiliers, des véhicules, des comptes bancaires, des titres, des salaires ou même de futures réclamations sur des biens. Cependant, les lois des États vous autorisent souvent à conserver certains biens jusqu’à un certain montant, et les débiteurs peuvent être en mesure de protéger tout bien si sa perte leur cause une contrainte excessive. De plus, la plupart des créanciers ne rechercheront généralement pas de biens meubles corporels, tels que des bijoux ou des vêtements, à moins qu’ils ne soient particulièrement précieux.
Qu’est-ce qu’un privilège de jugement ?
Un privilège judiciaire est une décision de justice qui permet à une partie de prendre possession des biens d’une autre, généralement en règlement d’une dette ou d’une obligation similaire. Un privilège judiciaire permet au créancier de prendre en charge les biens immobiliers ou personnels des débiteurs, tels que des maisons, des véhicules ou d’autres biens personnels.