Jamie Foxx accusé d’avoir agressé sexuellement une femme en 2015

Le procès déposé mercredi devant la Cour suprême de l’État de Manhattan par une femme connue dans les documents uniquement sous le nom de Jane Doe allègue que Foxx lui a frotté les seins et l’a pelotée sous son pantalon contre sa volonté.

La poursuite indique qu’elle et un ami étaient assis à une table à côté de Foxx’s à Catch NYC en 2015. La femme a demandé une photo à Foxx et les deux femmes ont pris plusieurs photos avec lui, indique la poursuite. Il raconte qu’après, il a commencé à complimenter son « corps de super mannequin » et lui a dit qu’elle ressemblait à l’actrice Gabrielle Union.

Il l’a ensuite attrapée par le bras et l’a emmenée dans un endroit isolé, où il a mis les deux mains sous son haut court et a palpé ses seins, indique le costume. Elle a essayé de s’éloigner de Foxx alors qu’il fouillait dans son pantalon avec ses mains et touchait ses parties génitales, selon la poursuite.

Lorsque l’ami de la femme les a trouvés, il s’est arrêté et les femmes sont parties, indique le procès.

Dans un communiqué publié jeudi en réponse, un représentant de Foxx, 55 ans, a déclaré que l’incident présumé ne s’était jamais produit.

« En 2020, cet individu a intenté une action en justice presque identique à Brooklyn. Cette affaire a été rejetée peu de temps après. Les réclamations ne sont pas plus viables aujourd’hui qu’elles ne l’étaient à l’époque. Nous sommes convaincus qu’elles seront à nouveau rejetées. Et une fois qu’elles le seront, M. Foxx a l’intention de porter plainte pour poursuites malveillantes contre cette personne et ses avocats pour avoir déposé à nouveau cette action frivole », indique le communiqué.

La femme demande des dommages-intérêts qui seront déterminés lors du procès, indique la poursuite.

Le procès est l’un des nombreux procès intentés cette semaine en vertu d’une loi temporaire de New York, l’Adult Survivors Act, qui permet aux victimes adultes de poursuivre en justice pour des agressions sexuelles présumées qui, auparavant, auraient été en dehors du délai de prescription. La loi a expiré après jeudi.

L’Associated Press ne nomme généralement pas les personnes qui affirment avoir été abusées sexuellement, à moins qu’elles ne le dénoncent publiquement.