IPA cible des sièges clés de la Coalition avec une campagne publicitaire Facebook nette zéro décrite par les experts comme « semant la peur » | Institut des Affaires Publiques
L’Institut des affaires publiques a payé pour diffuser des publicités Facebook ciblées sur la base d’une « analyse erronée » affirmant que le zéro net entraînerait des pertes d’emplois massives dans les principaux sièges libéraux et nationaux lors des luttes intestines de la Coalition le mois dernier.
Le mois dernier, alors que la Coalition débattait d’une politique de zéro net 2050, l’IPA a payé une série de publicités Facebook et Instagram ciblant les électeurs des ressortissants Barnaby Joyce, David Littleproud, Mark Coulton, Ken O’Dowd et Anne Webster, ainsi que le Le ministre libéral du Commerce, Dan Tehan.
Les annonces ont averti que la politique «détruira» un grand nombre d’emplois dans chaque électorat. À Flynn, l’électorat d’O’Dowd, les annonces ont averti que « les émissions nettes zéro détruiront un emploi sur quatre ». D’autres électeurs perdraient un emploi sur cinq, un sur six ou un sur sept, selon les annonces.
Les publicités s’appuyaient sur et étaient liées à une analyse de l’IPA décrite par les experts comme « au-delà du cynisme » et presque « comique si les enjeux n’étaient pas si importants ».
La recherche de l’IPA a identifié 10 industries avec des émissions supérieures à la moyenne – les secteurs de l’agriculture et du transport aérien, par exemple – et a compté le nombre total d’emplois dans chaque secteur, les décrivant comme « à risque » par la politique.
Cependant, les annonces sont allées plus loin, en utilisant des chiffres fondés sur l’hypothèse que chaque emploi dans ce secteur serait anéanti si une politique de zéro net était adoptée.
Le rapport sous-jacent, par exemple, suppose que les 306 200 emplois agricoles identifiés en Australie par le Bureau australien des statistiques seraient menacés par une politique de zéro net parce que les « émissions par emploi du secteur sont supérieures à la moyenne de l’économie ».
Le Dr Rebecca Colvin, maître de conférences à l’Australian National University avec une expertise en transition énergétique et développement, a qualifié l’analyse de l’IPA de « défectueuse » et « un exercice de comptage sans contexte, loin d’une analyse rigoureuse ».
« Ils ont donc simplement compté le nombre d’emplois dans ces secteurs et les ont jugés « à risque ». Il n’y a aucune nuance, ni explication de ce que signifie « à risque » », a-t-elle déclaré.
« Utiliser ensuite le rapport comme base d’une campagne ciblée sur les réseaux sociaux qui déclare que ces emplois seront » détruits « par un objectif net zéro est plus que cynique. Ce serait comique si les enjeux n’étaient pas si élevés. »
Les estimations de Facebook suggèrent que les publicités n’auraient pas coûté une somme énorme. La dépense aurait été d’environ plusieurs milliers de dollars.
Mais les données de Facebook montrent également que la plupart des publicités auraient pu avoir une audience maximale de 500 000 personnes.
Le directeur de la recherche de l’IPA, Daniel Wild, a déclaré que le groupe de réflexion avait « dirigé le débat sur les conséquences économiques et humanitaires d’un objectif de zéro émission nette d’ici 2050 ».
« Cela dit tout sur les médias, les grandes entreprises, les universités et la classe politique qu’ils n’ont pas reconnu l’impact que les émissions nettes zéro auront sur les Australiens vivant dans les régions et les zones métropolitaines périphériques des grandes villes », a-t-il déclaré.
« Quelle que soit la manière dont un objectif de zéro émission nette sera poursuivi, les emplois à forte émission dans des industries telles que l’exploitation minière, l’agriculture et la fabrication sont les plus susceptibles d’être détruits. »
Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin
Il a déclaré que la recherche avait été diffusée au public et aux décideurs politiques pour « communiquer l’impact qu’un objectif de zéro émission nette aura sur les Australiens ».
Lorsqu’on lui a demandé de répondre aux critiques de Colvin selon lesquelles la recherche était « comique si les enjeux n’étaient pas si élevés », Wild a déclaré : « Les enjeux sont très élevés pour les plus de 650 000 Australiens qui risquent de perdre leur emploi à partir de zéro net, beaucoup de qui ne travaillera plus jamais.
Colvin a déclaré que les agriculteurs savaient que l’Australie aurait clairement encore besoin de nourriture dans une économie décarbonée, et que le besoin de voyager et l’extraction de nombreux minéraux ne s’évaporeraient pas.
« Suggérer le contraire est une insulte à l’intelligence des travailleurs de ces industries. »
Guide rapide
Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia
Spectacle
La Coalition a depuis adopté une politique de zéro net d’ici 2050.
Colvin a déclaré que l’adoption de la politique était une étape importante. Mais elle a déclaré qu’il restait encore du travail à faire, notamment la mise en œuvre d’objectifs intermédiaires crédibles pour aider les travailleurs des industries exposées.
« La propagande de peur basée sur une analyse erronée n’aide pas l’Australie à réaliser une transition juste vers un avenir net zéro », a-t-elle déclaré.
Colvin est membre du Blueprint Institute, qui a mené de récents sondages dans les régions d’extraction de charbon et de production d’électricité.
Le sondage a montré un fort soutien à l’objectif de zéro net, a-t-elle déclaré. Colvin a également noté que Meat and Livestock Australia, le principal organisme de l’industrie de la viande rouge et de l’élevage, soutenait des émissions nettes nulles dans le secteur d’ici 2030.