Investisseurs BAYC «induits de manière inappropriée» de Yuga Labs: action de groupe
Un recours collectif proposé allègue que Yuga Labs a «incité de manière inappropriée» la communauté à acheter des jetons non fongibles (NFT) Bored Ape Yacht Club et le jeton ApeCoin (APE) affilié au projet.
Le recours collectif proposé, dirigé par le cabinet d’avocats Scott + Scott, a été publié le 21 juillet, alléguant que Yuga Labs avait utilisé des promoteurs et des avenants de célébrités pour « faire monter le prix » des NFT BAYC et du jeton APE.
Il affirme également que Yuga Labs a promu ses perspectives de croissance et le potentiel d’énormes retours sur investissements aux « investisseurs sans méfiance ».
« Après avoir vendu pour des millions de dollars de NFT promus frauduleusement, YUGA LABS a lancé le Ape Coin pour aider davantage les investisseurs. »
« Une fois qu’il a été révélé que la croissance annoncée reposait entièrement sur la promotion continue (par opposition à l’utilité réelle ou à la technologie sous-jacente), les investisseurs de détail se sont retrouvés avec des jetons qui ont perdu plus de 87% par rapport au prix élevé du 28 avril 2022 », a-t-il ajouté. . .
Le cabinet d’avocats est actuellement à la recherche d’investisseurs concernés qui ont subi des pertes sur les BAYC NFT et Apecoin entre avril et juin de cette année.
Au cours de cette période, l’APE a atteint son sommet historique de 26,70 $ avant de chuter d’environ 82,5 % à 4,66 $ fin juin, tandis que le prix le plus bas est passé de 151,5 Ether (ETH) à 92,9 ETH.
Il y a donc un recours collectif contre @yugalabs parce que les investisseurs ont été « incités de manière inappropriée à acheter des produits financiers de Yuga Labs ».
Extrêmement ridicule Prenez la responsabilité de vos propres actions. https://t.co/WeuVVLNGv6 pic.twitter.com/7c9Jywvv9V
– Kévin Wu (@kevwuzy) 24 juillet 2022
La communauté semble relativement peu affectée par le procès proposé, avec BAYC hodler @SoapBoxCar suggérant via Twitter le 24 juillet qu’un certain nombre de personnes sont en colère d’avoir acheté au sommet et « l’ont étiré ».
L’utilisateur @ briann6211 a également souligné un point intéressant selon lequel Yuga Labs « n’a jamais créé de jeton… Apecoin DAO a créé un jeton qui a ensuite été adopté par l’entreprise ». Plusieurs membres ont également noté que l’Apecoin avait chuté après un largage gratuit pour les détenteurs de BAYC, tandis que le marché au sens large subissait également une forte baisse à l’époque.
Ironiquement, yuga labs n’a jamais créé de jeton… Apecoin DAO a créé un jeton qui a ensuite été adopté par Yuga Labs
— Brian (@briann6211) 24 juillet 2022
Si la poursuite est finalement portée devant les tribunaux, il semble que Scott+Scott devra prouver que Yuga Labs et ses célèbres promoteurs n’ont pas rendu publiques leurs publicités payantes, car ils sont légalement tenus de le faire.
Étant donné que le cabinet d’avocats affirme également qu’un pompage et un vidage ont eu lieu, il devrait prouver que Yuga Labs s’est engagé dans de telles pratiques, ce qui peut être difficile compte tenu de la force des projets de Yuga Labs.
Les pompes et les décharges, ou les tirages de tapis, impliquent généralement qu’un projet a déversé des actifs artificiellement gonflés sur une communauté avant de fermer complètement le projet.
Lié: Le prix d’ApeCoin envisage un rallye de 45% après la démo du métaverse Otherside
La nature des NFT Apecoin et BAYC peut également être délicate car le cabinet d’avocats peut avoir à faire valoir qu’ils ont été promus en tant que contrats d’investissement dans la catégorie des titres non enregistrés.
TUSEN a contacté Yuga Labs pour commenter le procès proposé, mais n’a pas encore reçu de réponse de la société.