Il ferait en moyenne 40″ – Jeff Van Gundy révèle pourquoi Michael Jordan dominerait les classements de la NBA avec des règles modernes – Basketball Network

Dans un épisode de « The Ryen Russillo Podcast », l’ancien entraîneur-chef de la NBA, Jeff Van Gundy, a souligné pourquoi Michael Jordan marquerait en moyenne 40 points par match s’il jouait dans la NBA aujourd’hui. Gundy a souligné le style de jeu, le taux d’efficacité, l’agilité et la capacité de score dominante de Jordans comme les principales raisons pour lesquelles il serait une star encore plus grande qu’il ne l’est déjà dans la NBA moderne.

Van Gundy est convaincu que Jordan marquerait en moyenne 40 points par match

Jordan a disputé 930 matchs (un total de 1072 matchs en carrière, y compris les séries éliminatoires) avant d’annoncer sa retraite pour la deuxième fois. Au cours de cette période, le sextuple champion de la NBA a tiré avec un taux de précision de 50,5% sur le terrain et a même eu un 51,8% eFG dans le décompte de jeu mentionné. De plus, Jordan a récolté en moyenne plus de 31,4 points, 6,3 rebonds et 2,5 interceptions au cours de cette phase.

Citant la même chose, Van Gundy a déclaré: « Si vous donniez le ballon à Jordan à son apogée avec ces règles, avec tous les tirs, et pensiez qu’il n’allait pas tirer à plus de 50 % ? Michael a tiré plus de 50% avec un tir limité à 3 points et un espace limité dans l’attaque triangulaire… à la forme physique la plus élevée, les (Detroit) Pistons ou les (New York) Knicks essayant de vous faire perdre la tête. Il n’y a donc (absolument) aucun doute que Michael Jordan aurait mené la ligue en marquant (à l’heure actuelle) ….. il aurait en moyenne 40 (points) « 

Jeff a poursuivi en ajoutant que Michael Jordan aurait été encore meilleur qu’il ne l’était, à partir de la ligne des 3 points, en raison de sa vision, de sa routine d’entraînement et de son point de vue. Jeff détient un point fort là-bas, puisque nous sommes tous conscients de l’éthique de travail maniaque de Michael et de la façon dont il s’est efforcé d’être le meilleur en tout. Il est sûr de dire que même si Jordan se débattait derrière l’arc, il se dirigerait certainement plus souvent vers la ligne FT.

Faites défiler pour continuer

Jordan tirerait également un taux d’efficacité de plus de 50% de la ligne Free Throw.

L’ère moderne serait-elle plus facile pour Michael Jordan ?

Jordan a mené les Bulls à six championnats lorsque le physique était à son apogée en NBA dans les années 90. Alors que les appels techniques sont passés pour désaccord verbal dans la ligue d’aujourd’hui, les années 90 étaient une affaire complètement différente.

De plus, Michael Jordan avait un trait remarquablement applaudi d’ajuster son jeu en fonction du changement de règles. Maintenant que le jeu se concentre davantage sur le tir à 3 points, il ne fait aucun doute que le Temple de la renommée aurait un taux d’efficacité de frappeur supérieur à 32,7 (carrière 3P%) dans la NBA moderne.

De plus, l’époque où MJ s’est fait un nom était celle où les défenseurs avaient la liberté absolue de jouer une défense plus dure contre le buteur des équipes adverses. Les sifflets n’ont pas été sifflés pour chaque contact illégal, ce que vous ne verriez pas dans la ligue de nos jours.

Un fait intéressant indique que Jordan aurait eu de meilleurs chiffres dans la NBA moderne

James Harden est connu pour être un féroce tireur à 3 points qui a remporté 3 titres de buteur. Jouant dans l’ère «douce» actuelle de la ligue, cet ancien MVP a réalisé en moyenne 10,4 tentatives de lancers francs de la saison 2012-13 à 2019-20.

D’un autre côté, Jordan, Jordan a remporté les titres de buteur 10 fois au cours de sa carrière et n’a obtenu en moyenne que 8,7 lancers francs par match dans une période où les défenseurs se battaient littéralement pour le ballon. Bien que la NBA favorise les joueurs défensifs et leur nature à attaquer le ballon et le joueur, en particulier dans la peinture, MJ a réussi à obtenir une moyenne de 28,2 points, 6,5 rebonds et 5,9 passes décisives par match dès sa saison recrue.

Cela donne une idée de la façon dont Jordan s’est battu pour trouver un moyen de marquer contre les règles «plus dures» et plus «physiques». Avec tous les faits devant vous, faites-nous part de vos réflexions sur le fait que Michael Jordan serait une entité offensive plus importante s’il jouait dans la ligue moderne.