Greta Thunberg se moque des dirigeants mondiaux alors qu’elle s’adresse au sommet sur le climat

Greta Thunberg s’est moquée de Boris Johnson alors qu’elle ouvrait aujourd’hui un sommet sur le climat en Italie – les accusant de faire des « promesses vides » sur le réchauffement climatique.

Citant un discours que M. Johnson a prononcé en avril, elle a déclaré: « Il ne s’agit pas d’un rêve politiquement correct coûteux de serrer un lapin dans ses bras, ou de reconstruire mieux, bla bla bla. Économie verte, bla bla bla, zéro net d’ici 2050, bla bla bla.’

Thunberg, qui est devenue célèbre grâce à ses manifestations de «grève scolaire pour le climat» dans sa Suède natale, a ensuite ajouté: «C’est tout ce que nous entendons de nos soi-disant dirigeants.

«Des mots qui sonnent bien mais qui n’ont jusqu’à présent pas conduit à l’action. Nos espoirs et nos ambitions se noient dans leurs vaines promesses.

Elle a également attaqué les gouvernements pour « s’être félicités sans vergogne » tout en faisant des promesses insuffisantes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

M. Johnson a fait la remarque « bunny hugger » lors d’un sommet virtuel sur le climat en avril de cette année, lorsqu’il a également utilisé l’expression  » reconstruire mieux « .

« Ce que je veux dire, c’est qu’il s’agit de croissance et d’emplois … », a-t-il déclaré aux dirigeants mondiaux. « Nous pouvons mieux reconstruire à partir de cette pandémie en reconstruisant plus vert. »

Ce n’est pas la première fois que Greta a repris la remarque, changeant son statut Twitter en « bunny hugger » juste un jour plus tard en réponse.

Ses dernières remarques ont été faites lors du sommet Youth4Climate à Milan – un événement de trois jours auquel ont participé 400 jeunes représentants de 190 pays qui seront utilisés pour développer des politiques climatiques.

Il se déroulera jusqu’au 30 septembre, qui correspond aux premiers jours de la conférence pré-COP – un sommet des ministres de l’énergie et du climat du monde entier en préparation de la réunion complète de la COP26 à Glasgow plus tard cette année.

Le dernier jour du sommet de la jeunesse, les jeunes représentants présenteront leurs politiques aux ministres – les meilleures étant emmenées à Glasgow pour discussion par les dirigeants mondiaux.

Greta est arrivée au sommet après un voyage en train de sept heures depuis Francfort, où elle a fait pression sur les candidats allemands aux élections sur le changement climatique.

Elle a été envahie par des journalistes à la station, alors qu’elle attendait de passer un test Covid obligatoire.

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle attendait des pourparlers, Greta a donné une évaluation généralement pessimiste – répondant « pas beaucoup » avant d’ajouter que ce serait « comme n’importe quelle autre réunion, avec beaucoup de discussions ».

Thunberg s’adressait à la partie Youth4Climate de la conférence pré-COP, qui est la dernière réunion formelle entre les ministres de l’énergie climatique d’environ 50 pays avant le principal sommet de la COP26 en novembre.

L’objectif de la pré-COP est de jeter les bases d’accords de haut niveau qui seront conclus lors de la COP26 elle-même, alors que l’on espère que les grandes économies s’engageront à réduire drastiquement les émissions de carbone dans le but d’atteindre la « neutralité nette » d’ici 2050.

La pré-COP se déroule du 30 septembre au 2 octobre, le sommet Youth4Climate ayant lieu juste avant – du 28 au 30 septembre.

Au cours de l’événement jeunesse, quelque 400 jeunes délégués de 190 pays tiendront des tables rondes et des ateliers pour développer des politiques climatiques qui seront présentées aux ministres le dernier jour de la réunion.

Les meilleurs seront emmenés au sommet de la COP26 lui-même, pour être discutés par les dirigeants mondiaux et leurs équipes.

Les événements devaient initialement avoir lieu en 2020, mais ont été retardés d’un an en raison de la pandémie de Covid.

A également pris la parole lors de l’événement, Alok Sharma, le ministre britannique en poste en tant que président de la COP26, a déclaré que le temps était venu de prendre des engagements plus audacieux de la part des dirigeants mondiaux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Sharma a déclaré que la réponse des dirigeants mondiaux à la crise du changement climatique à ce jour n’était pas proche de l’ampleur du défi.

La conférence de l’ONU COP26 à Glasgow en novembre vise à obtenir une action climatique plus ambitieuse de la part des près de 200 pays qui ont signé l’Accord de Paris de 2015.

Lors de ce sommet, les dirigeants mondiaux avaient convenu d’essayer de limiter le réchauffement climatique d’origine humaine à 1,5 ° C – un objectif que l’ONU a depuis averti qu’il est susceptible d’être manqué.

Dans un rapport publié en août de cette année, des experts de l’ONU ont déclaré que les humains sont « sans équivoque » responsables du changement climatique et que des dommages irréversibles ont déjà été causés.

Il a également présenté une vision sombre de ce qui se passera dans les années à venir, même si des mesures drastiques pour réduire les émissions sont prises immédiatement, le qualifiant de « code rouge pour l’humanité »,

Mais, a tenu à souligner le rapport, il n’y a pas de « bord de falaise » pour le changement climatique – un point auquel la situation devient désespérée et où l’action ne vaut pas la peine d’être prise.

Chaque degré de réchauffement de la planète rendra la vie plus difficile – y compris des sécheresses plus fréquentes, des incendies de forêt, des inondations, des ouragans et des températures extrêmes – tandis que chaque action visant à limiter les dommages facilitera les choses.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est engagé à faire du Royaume-Uni un leader mondial de la réduction des émissions avec des plans ambitieux pour remplacer les chaudières à gaz par de l’hydrogène et une interdiction de la construction de voitures à combustibles fossiles, y compris les hybrides à partir de 2033.

Cependant, il a subi des pressions pour expliquer exactement qui finira par payer la facture – certains estimant que les mesures pourraient finir par coûter 28 000 £ au ménage moyen.