GOLDSTEIN: le ministre de la Défense du Canada – absurdement – joue la carte de la course

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau réussit à jouer la carte de la race dans les controverses où la race est sans importance.

Même ainsi, le ministre de la Défense Harjit Sajjan mérite un Oscar pour avoir joué la carte de la course lors de son témoignage devant le comité de défense des Communes vendredi.

Je vais citer ci-dessous l’échange entre Sajjan et le député néo-démocrate Randall Garrison, mais en bref, Garrison remet en question le traitement controversé par Sajjan d’une plainte de 2018 pour inconduite sexuelle contre le chef d’état-major de la défense de l’époque, Jon Vance (ce que Vance nie) après en avoir été informé par l’ombudsman militaire d’alors, Gary Walbourne.

Walbourne a témoigné que Sajjan avait refusé d’accepter toute information sur la plainte de la femme qui était venue le voir avec lui.

L’opposition allègue que Sajjan a fait cela parce qu’il voulait enterrer la plainte.

Sajjan a témoigné qu’il ne pouvait pas s’impliquer parce qu’il s’agissait d’une ingérence politique, alors il a renvoyé l’affaire au Bureau du Conseil privé – le plus haut fonctionnaire du premier ministre.

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau affirme que le BCP a fait un suivi auprès de Walbourne, mais comme il n’a pas voulu fournir le nom de la femme, qui craignait des répercussions et ne voulait pas déposer de plainte officielle, l’enquête a été bloquée.

Tout cela dans le contexte d’années de plaintes, d’enquêtes et de promesses manquées de réforme – antérieures au gouvernement Trudeau – de ce qui est manifestement un processus interrompu pour le traitement des plaintes d’inconduite sexuelle au sein de l’armée, dans lequel l’armée enquête elle-même, et où les plaignants et les dénonciateurs disent vivre dans la crainte de représailles s’ils se plaignent.

Compte tenu de cela, voici l’échange entre Garrison et Sajjan, rapporté par CBC News.

Remarquez comment Sajjan – sorti de nulle part – joue la carte de la race, en se plaignant que Garrison, qui est blanc, a mal caractérisé son expérience militaire.

Garnison:

«Je suppose que je veux passer à la partie du témoignage de M. Walbourne que vous avez en fait confirmé aujourd’hui et à savoir que vous avez refusé d’examiner les preuves qu’il présentait sur les accusations d’inconduite sexuelle grave contre le chef d’état-major de la Défense. … J’ai essayé toute ma vie de comprendre pourquoi vous ne regarderiez pas cela. Il n’y avait aucune enquête en cours à ce moment-là. Alors, quelles pourraient être les raisons possibles? Et je vais suggérer qu’il y a deux raisons possibles. La première est que vous ne vouliez pas voir la preuve d’inconduite contre le général Vance parce que vous avez une longue relation personnelle et professionnelle et de carrière avec le général. La deuxième possibilité est que vous ne vouliez pas voir la preuve parce que, comme le major (Kellie) Brennan (un autre plaignant) l’a dit aux médias, la connaissance des allégations d’inconduite sexuelle du général Vance était répandue parmi les hauts dirigeants. Alors, tu ne voulais pas voir ces preuves parce que tu avais peur de savoir ce qu’il y avait là?

Contenu de l’article

Sajjan:

«Madame la présidente, permettez-moi de répondre très directement. Veuillez ne permettre à aucun autre membre de définir mon expérience de mon service dans les Forces armées canadiennes. Et je n’aime pas que les autres hommes me disent à quoi ressemblait mon expérience. Et je peux vous assurer, et je suis désolé d’être en colère à ce sujet, que j’irais après n’importe qui, quel que soit son grade ou sa position, si des allégations étaient avancées. La raison, et vous avez dit que l’enquête n’avait pas commencé, je ne suis pas d’accord. Lorsque l’ombudsman reçoit une plainte, le processus a commencé. Pour moi, accepter toute information à ce moment-là est une ingérence dans l’enquête. Je suis désolé, madame la présidente, veuillez ne pas demander à ce membre de définir mon expérience dans les Forces armées canadiennes ou à quoi elle ressemblait. Parce que je ne le ferais pas non plus pour ce qui s’est passé dans ta vie, d’accord? Je suis désolé. J’ai eu beaucoup de gens, beaucoup d’hommes blancs, essayant de me dire quelle était mon expérience. Et maintenant, je veux parler des femmes et de ce que nous pouvons faire de mieux pour elles. Alors, s’il vous plaît, ne me faites pas ça, M. Garrison … Vous avez dit, vous avez dit, je cachais quelque chose à cause du service. Veuillez ne pas faire ça. Parce que ne définissez pas mon expérience dans les Forces armées canadiennes. Vous n’avez aucune idée de ma vie dans les Forces armées canadiennes, merci.

Question simple: qu’est-ce que la race de Garrison avait à voir avec sa question à Sajjan?

lgoldstein@postmedia.com