Gilead Sciences remporte l’annulation d’un prix de 1,2 milliard de dollars dans une affaire de brevet avec Bristol Myers


26 août (Reuters) – Une cour d’appel américaine a rejeté jeudi une décision de 1,2 milliard de dollars contre Gilead Sciences Inc (GILD.O), estimant qu’un brevet sur un traitement contre le cancer qu’il était accusé d’avoir enfreint était invalide, ce qui porte un coup dur à son rival Bristol Myers Squibb Co (BMY.N).

Les deux sociétés ont été impliquées dans une affaire impliquant des accusations selon lesquelles Yescarta, l’immunothérapie du cancer à cellules CAR-T de l’unité Kite Pharma de Gilead, aurait violé un brevet pour une thérapie similaire de Juno Therapeutics de Bristol.

L’année dernière, un juge fédéral a augmenté les dommages-intérêts d’un procès devant jury et a ordonné à Gilead de payer 1,2 milliard de dollars à Bristol Myers dans l’affaire de contrefaçon de brevet. La décision rendue jeudi par la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral a annulé la décision.

Bristol Myers a déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas d’accord avec la dernière décision et demanderait un réexamen de la décision du circuit fédéral.

L’avocat de Gilead et Kite, Josh Rosenkranz d’Orrick Herrington & Sutcliffe, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les actions de Gilead ont augmenté de 0,3%, tandis que les actions de Bristol ont perdu 0,5% à la mi-journée.

Le médicament de Gilead, Yescarta, appartient à une classe de traitements anticancéreux de pointe connus sous le nom de thérapie cellulaire T par récepteur d’antigène chimérique, ou CAR-T, qui reprogramme les propres cellules immunitaires du corps pour reconnaître et attaquer les cellules malignes.

Gilead a acheté Kite Pharma, qui a développé Yescarta, pour 11,9 milliards de dollars en 2017, le traitement ayant obtenu l’approbation des États-Unis cette année-là. Il a enregistré des ventes de 338 millions de dollars au cours des six premiers mois de cette année.

Un jury en 2019 a constaté que Kite avait délibérément enfreint et attribué à Juno et au Memorial Sloan Kettering Cancer Center à New York, qui licencie le brevet à Juno, 778 millions de dollars. Le juge de district américain Philip Gutierrez a porté le montant à 1,2 milliard de dollars devant le tribunal fédéral de Los Angeles l’année dernière.

Memorial Sloan Kettering n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Bristol Myers a acquis Juno et son programme CAR-T avec son achat de Celgene pour 74 milliards de dollars en 2019.

La juge en chef des circuits américains, Kimberly Moore, a écrit pour un panel unanime de trois juges que les parties pertinentes du brevet de Juno étaient invalides parce qu’elles manquaient d’une description écrite et de détails suffisants.

Moore a été rejoint par les juges de circuit Sharon Prost et Kathleen O’Malley dans la décision.

Lors d’une plaidoirie orale en juillet, Moore a comparé la description du brevet à une tentative d’identification d’une voiture spécifique en disant qu’elle avait quatre roues.

(Cette histoire corrige les paragraphes 1 et 2 pour montrer un brevet, pas des brevets)

Reportage d’Ankur Banerjee à Bengaluru et de Blake Brittain à New York; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire