Fonction de tests Netflix qui pourrait limiter le partage de mot de passe

Bloomberg

Les investisseurs de Toshiba soutiennent l’appel du Hedge Fund pour sonder le vote de l’AGA

(Bloomberg) – Les investisseurs de Toshiba Corp. ont sévèrement réprimandé la direction en adoptant une résolution présentée par un fonds spéculatif basé à l’étranger pour enquêter sur l’équité du vote à l’assemblée annuelle des actionnaires de 2020. Capital Management, un fonds secret qui est le plus grand actionnaire de Toshiba, a appelé à la nomination d’enquêteurs indépendants pour enquêter sur le vote lors de la dernière assemblée générale annuelle de la société, où le fonds a déclaré que plusieurs investisseurs n’étaient pas en mesure de voter d’une manière conforme à leurs intentions. de la motion fait pression sur le conseil d’administration de Toshiba – qui a eu du mal à gagner la confiance des investisseurs depuis qu’un scandale comptable a entraîné la vente de son activité de puces mémoire, joyau de la couronne – et montre également des progrès dans une campagne menée par le gouvernement pour une meilleure gestion L’action Toshiba a augmenté de 3,6% à Tokyo après les résultats de l’assemblée générale extraordinaire de jeudi. Farallon Capital Management de sco, demandant à la direction de demander l’approbation des actionnaires sur la manière dont elle utilise le capital, a été rejetée. Une ventilation des résultats n’était pas immédiatement disponible. Lors de nombreuses réunions de ce type au Japon, la direction l’emporte malgré tout grâce au soutien des investisseurs institutionnels du pays. Mais la défaite du conseil d’administration sur la proposition d’Effissimo met le directeur général Nobuaki Kurumatani, un étranger de la société du secteur bancaire nommé à la suite des scandales comptables tumultueux de la société qui a à peine été réélu en 2020, sous pression avant les prochaines élections des administrateurs à organiser. Irrégularités de voteEffissimo, qui a été créé par des collègues de l’investisseur activiste Yoshiaki Murakami, a tenté l’année dernière de faire nommer son co-fondateur Yoichiro Imai au conseil d’administration de Toshiba, avec d’autres administrateurs. Lorsque cette proposition a été rejetée et que la propre liste d’administrateurs de la direction a été nommée à la place, elle a été considérée comme un revers pour les militants qui cherchaient plus d’influence au conglomérat après des années de scandales comptables et de faux pas dans les affaires. entièrement au-dessus du bord. Un actionnaire détenant une participation de 1,3% a déclaré que ses votes n’avaient pas été comptés, bien qu’ils aient été envoyés par la poste plusieurs jours avant la date limite. En septembre, le Financial Times a rapporté qu’Hiromichi Mizuno, ancien directeur des investissements du Government Pension Investment Fund et membre du conseil d’administration de Tesla, s’était adressé au fonds de dotation de l’Université Harvard avant le vote, après quoi le fonds s’était abstenu de voter. En réponse à Bloomberg News, Mizuno a demandé pourquoi les gens pensaient que la proposition d’Effissimo faisait référence à Harvard. La proposition d’Effissimo ne mentionne pas Harvard par son nom, se référant uniquement à un «grand actionnaire», bien que dans une présentation sur l’AGE, le fonds cite des rapports de presse qui mentionnent l’université. Les soupçons entourant le vote ont poussé Effissimo à rompre des années de silence et à appeler pour une assemblée générale extraordinaire, cherchant à «avoir l’assurance qu’il n’y a pas eu d’atteinte à l’intégrité du vote des actionnaires». Dans un communiqué après la décision, Effissimo a appelé la direction de Toshiba à coopérer à l’enquête qui va maintenant être mise en place. La direction doit respecter le fait que des enquêteurs indépendants ont été nommés par l’organe décisionnel ultime de la société, l’assemblée générale des actionnaires, et coopérer pleinement pour résoudre les questions sans réponse afin de restaurer la confiance des actionnaires », indique le communiqué. n’a vu «aucune validité ou motif raisonnable» pour enquêter plus avant sur la question en élisant des enquêteurs étant donné que son engagement d’audit tee l’a déjà examiné. Il a déclaré que mener une «enquête inutile» sur la question du vote perturberait le fonctionnement quotidien de Toshiba et aurait un impact significatif sur le fonctionnement de l’entreprise. qui garde généralement un profil bas – a rejoint les appels au vote des actionnaires, demandant cette fois à la direction de demander l’approbation des actionnaires sur la façon dont elle envisage d’allouer le capital.Le fonds spéculatif américain, qui est le deuxième actionnaire en importance avec une participation de 5,8%, a déclaré qu’il y avait un «manque de confiance» entre les actionnaires et la direction. Il a accusé Toshiba d’avoir renié les engagements détaillés dans un plan de 2018 sur la façon dont il utiliserait ses fonds, et s’est dit préoccupé par les projets de la direction de déployer son capital pour M & A. Toshiba a nié toute modification majeure de ses plans d’allocation de capital. aux politiques depuis la formulation du «Toshiba Next Plan» »en 2018, a déclaré la société dans une présentation du 16 mars. La proposition de Farallon de restituer de l’argent aux actionnaires s’ils n’approuvent pas les plans de dépenses «détruira complètement toutes les graines d’une croissance à moyen et long terme». Malgré le rejet de la proposition, les votes de jeudi envoient «un message clair au conseil d’administration de Toshiba et équipe de direction: les actionnaires attendent une transparence et une responsabilité accrues », a déclaré Farallon dans un communiqué après la décision. La meilleure voie à suivre pour le cours de l’action Toshiba est «d’améliorer la gouvernance d’entreprise et d’adopter un véritable engagement avec ses actionnaires», indique le communiqué. de retour sous les projecteurs. Il a évité de justesse de se retirer de la liste en 2017 après que des pertes de plusieurs milliards de dollars dans son unité nucléaire américaine de Westinghouse aient poussé les passifs au-delà de son niveau d’actifs, et la confrontation survient quelques mois seulement après avoir obtenu sa promotion dans la première section de la Bourse de Tokyo. fabricant de puces mémoire après Samsung Electronics Co., il a été contraint de vendre son activité de semi-conducteurs prisée et de recevoir une injection d’argent d’un large contingent d’actionnaires plus bruyants – une mesure qui a apaisé les problèmes de financement, mais a également conduit à un examen plus minutieux. Les sociétés de mandataire Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont toutes deux conseillé aux investisseurs de voter pour la proposition d’Effissimo de nommer trois personnes pour enquêter sur le vote lors de la réunion de 2020. Le système de retraite des employés publics de Californie, le plus grand fonds de pension public aux États-Unis, a également soutenu la proposition.Les conseillers en vote ont été divisés sur la proposition de Farallon: Glass Lewis a recommandé de voter pour elle, tandis que ISS a déconseillé, affirmant qu’elle est «trop prescriptive. »(Mises à jour avec la déclaration Effissimo dans le 12e paragraphe) Pour plus d’articles comme celui-ci, veuillez nous rendre visite sur bloomberg.com Abonnez-vous maintenant pour rester en tête avec la source d’actualités commerciales la plus fiable. © 2021 Bloomberg LP