Emmer affirme que la SEC utilise l’application de la loi pour « étendre sa compétence de manière anticonstitutionnelle ». – KogoCrypto

Le sénateur Tom Emmer a fait la une des journaux aujourd’hui après avoir affirmé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis poursuivait toujours activement les entreprises de crypto-monnaie. Il a ainsi outrepassé ses pouvoirs, a-t-il ajouté.

Un républicain, Emmer interrogé la confiance du public dans le système financier américain. La SEC, a-t-il poursuivi, a imputé la responsabilité de cette baisse de confiance aux « acteurs de l’industrie et aux entreprises ».

Il a chargé l’organisation d’utiliser l’application de la loi pour élargir son champ d’action au détriment des ressources publiques et de la confiance, en particulier dans le secteur des actifs numériques. Fait intéressant, ce n’est pas la première fois qu’Emmer interroge la SEC sur ses actions dans le crypto-espace.

Pour clarifier la procédure de collecte d’informations de la SEC, Tom Emmer a également écrit une lettre au président de la SEC, Gary Gensler.

Questions sur les « balayages de l’industrie » de la SEC

Gurbir Grewal, le directeur de l’application de la SEC, a été interrogé par le sénateur Emmer sur les « balayages de l’industrie » après avoir obtenu la preuve qu’ils avaient lieu. Grewal a cependant refusé de fournir des informations lorsqu’il a été interrogé sur les récents balayages de l’industrie, citant les réglementations de la SEC.

Curieusement, il a reconnu avoir fait des « demandes extrajudiciaires » à des entreprises qui ne sont pas réglementées par la SEC.

Le sénateur Emmer a poursuivi en affirmant que Gensler avait ordonné à la division de l’application de la loi d’envoyer des « lettres de balayage » pour « les coincer dans une violation qui est vraisemblablement interdite ».

Tout en demandant à la SEC de dissoudre la division chargée de créer la réglementation Bitcoin, Emmer a conclu,

«La SEC est déterminée à étendre la taille de sa division d’application de la cryptographie en utilisant l’application pour étendre de manière inconstitutionnelle sa compétence. Sous la présidence de Gensler, la SEC est devenue un régulateur avide de pouvoir, politisant l’application de la loi, incitant les entreprises à « entrer et parler » à la Commission, puis les frappant avec des mesures d’application, décourageant la coopération de bonne foi.

Le sort du projet de loi Lummis-Gillibrand toujours indécis

Au contraire, le projet de loi agressif Lummis-Gillibrand ne devrait pas être voté cette année. Le 19 juillet, le sénateur Lummis a déclaré à Bloomberg que la large portée de la législation rendrait difficile pour les législateurs de l’absorber rapidement. En conséquence, il est peu probable que le Sénat vote dessus avant la fin de 2022.

Le projet de loi a été critiqué à plusieurs reprises par Gary Gensler, qui affirme qu’il constitue une menace pour le secteur financier traditionnel de 100 000 milliards de dollars. Pour réglementer les actifs numériques tels que les valeurs mobilières et les actions, il souhaite que la SEC ait une compétence exclusive sur eux.

Un projet de loi que Tom Emmer avait précédemment préparé pourrait accorder à la SEC américaine une autorité limitée sur des stablecoins spécifiques. La SEC aurait compétence sur les pièces stables qui distribuent des dividendes en vertu d’un nouveau projet de loi d’Emmer.