Donald Trump: le juge tient l’ancien président pour outrage civil pour avoir retenu des documents dans l’enquête de NY AG
Le juge Arthur Engoron a déclaré que Trump n’avait pas respecté son ordre de se conformer à l’assignation à comparaître et que ses avocats n’avaient pas montré comment une fouille des documents détenus par Trump avait été menée. Engoron a déclaré que Trump serait condamné à une amende de 10 000 dollars par jour jusqu’à ce qu’il se conforme.
« Monsieur Trump, je sais que vous prenez vos affaires au sérieux et je prends les miennes au sérieux. Par la présente, je vous tiens pour outrage civil et vous inflige une amende de 10 000 dollars par jour jusqu’à ce que vous purgez cet outrage », a déclaré Engoron lors d’une audience lundi.
Andrew Amer, du bureau du procureur général, a déclaré que Trump n’avait pas produit « même un seul document réactif » pour une assignation à comparaître qui lui avait été délivrée en décembre.
« Nous sommes gênés dans nos efforts pour avoir une compréhension complète parce que nous n’avons pas de preuves de la part de la personne qui siège au sommet de l’organisation », a déclaré Amer.
Kevin Wallace, du bureau du procureur général, a déclaré que dans certains cas, c’était « comme s’arracher les dents » pour obtenir les documents nécessaires à l’enquête, et décrivant l’organisation Trump comme une entreprise familiale fermée avec 500 entités et des millions de dollars qui se déplacent.
Alina Habba, avocate de Trump, a déclaré que l’ancien président ne se croyait pas au-dessus de la loi, mais qu’il n’avait tout simplement pas les types de communications écrites recherchées par l’assignation à comparaître, mais qu’il avait produit des centaines de milliers de documents par l’intermédiaire de ses assistants. . Habba a déclaré qu’elle avait elle-même fouillé les calendriers de copie et les emplacements de fichiers physiques de Trump, et avait même interviewé son client en Floride.
« Le président Trump n’envoie pas d’e-mails. Il n’envoie pas de SMS. Et il n’a pas d’ordinateur de travail à la maison ou ailleurs », a déclaré Habba.
« J’ai pris sur moi de monter dans un avion et je me suis envolé pour lui demander un par un s’il y avait quelque chose qu’il avait sur lui qu’il ne m’avait pas donné, j’en aurais besoin. Et il ne l’a pas fait », a-t-elle déclaré.
Le juge a demandé pourquoi Trump n’avait pas signé un affidavit jurant qu’il s’était conformé à l’assignation. Habba a dit qu’il le ferait.
« Mon client est une personne honnête, au grand désarroi de certaines personnes dans cette salle », a déclaré Habba.
Le bureau de James a déclaré dans des documents judiciaires que l’organisation Trump faisait l’objet d’une enquête pour conduite frauduleuse ou trompeuse en rapport avec des évaluations et des états financiers. Le bureau a assigné à comparaître l’ancien président et sa société pour des documents liés à son enquête.
Habba a fait valoir que l’enquête du procureur général était « apparemment devenue sans but », affirmant que depuis qu’elle a commencé il y a trois ans, l’organisation Trump a reçu six citations à comparaître distinctes, produit plus de 6 millions de pages de documents et 13 témoins de l’organisation Trump ont été déposés. , entre autres.
« La portée change continuellement pour répondre aux besoins du procureur général », a déclaré Habba devant le tribunal. « Quand il n’est pas satisfait des preuves qu’il a obtenues, il pivote et cherche quelque chose de nouveau. »
Cette histoire est en rupture et sera mise à jour.