Donald Trump dit que les flics du 6 janvier qui ont parlé au Congrès sont des « chattes »

jeu cours des mois qui ont suivi l’assaut du Capitole américain, Donald Trump a dirigé les efforts du GOP pour déformer et rejeter les réalités de l’émeute antidémocratique et meurtrière que l’ancien président lui-même a déclenchée.

Dans son récit, Ashli ​​Babbitt – qui a été tuée par balle en essayant d’entrer dans la chambre de la Chambre le 6 janvier – n’était pas tant une émeutière qu’une « femme innocente, merveilleuse et incroyable ». Et, dans l’esprit de Trump, certains des policiers qui ont défendu le Capitole ce jour-là ne sont pas les vrais héros, les appelant des «chattes» libérales qui détestent MAGA et des valeurs aberrantes au sein d’une communauté d’application de la loi largement pro-Trump.

Lors de discussions privées cet été, Trump a déclaré à des personnes proches de lui que plusieurs de ces officiers le qualifiaient de faible et de « chattes », selon deux sources familières avec les commentaires et qui les ont décrits de manière indépendante. Trump a également soutenu que ces hommes semblaient « cassés[n]» par les événements du 6 janvier, et qu’ils n’ont pas la ténacité ou le caractère supposés des forces de l’ordre qui, dans l’ensemble au niveau national, restent largement soutenir Trump et sa politique.

Selon ces deux personnes, et une autre source au fait du dossier, l’ancien président mis en accusation deux fois a également allégué que ces policiers en particulier se laissent utiliser comme des pions par des démocrates anti-Trump, comme la présidente Nancy Pelosi (D-CA ), ou simplement mépriser Trump et être eux-mêmes démocrates.

Cependant, il y a eu des moments où l’ex-président a exprimé une certaine pitié pour ces hommes, disant qu’il se sentait désolé pour eux, mais surtout parce que Trump pense qu’ils sont utilisés ou exploités par ses ennemis politiques, la personne ayant des connaissances de la situation dit.

Une porte-parole de Trump n’a pas commenté cette histoire jeudi soir.

Certains de ces officiers, dont l’officier de police métropolitaine de DC Michael Fanone, ont témoigné mardi devant le comité spécial de la Chambre le 6 janvier au sujet de leurs expériences face à la foule trumpiste.

Ces conversations ont eu lieu des semaines avant l’audience de Capitol Hill cette semaine, qui comprenait des témoignages de plusieurs officiers. Mais ceux qui ont témoigné avaient parlé pendant des mois vers le 6 janvier.

Fanone, en particulier, a été visible ces derniers mois, dénonçant le traumatisme persistant de ce jour et sa frustration à l’égard des dirigeants du GOP, car nombre de leurs membres de la base ont suivi l’exemple de Trump et ont fait tapis le 6 janvier. . Un autre officier de police de DC qui a témoigné cette semaine, l’officier Daniel Hodges, a précédemment décrit l’attaque comme une « insurrection nationaliste blanche ».

Fanone n’a pas répondu à une demande de commentaire de The Daily Beast sur les commentaires privés de Trump.

Alors que l’ancien président a rabaissé les officiers qui ont tenté de repousser l’attaque qu’il a fomentée, les membres de son parti ont eu du mal à trouver un juste équilibre entre leur fidélité à Trump et leur slogan « Back the blue ».

La plupart des législateurs républicains ont tour à tour ignoré ou insulté les policiers qui se sont exprimés. Certains ont été tout à fait à l’aise de contester l’intégrité de ceux qui ont témoigné mardi – pas aussi grossièrement que Trump l’a fait, mais sur un ton conspirateur qu’il a probablement apprécié.

Le représentant Jim Banks (R-IN), qui a été nommé par le chef de la minorité Kevin McCarthy (R-CA) pour siéger au panel du 6 janvier jusqu’à ce que Pelosi oppose son veto à la sélection, est apparu sur Fox News mardi soir et a suggéré que les officiers étaient lecture de scripts préparés par l’orateur.

« Même les déclarations que ces policiers lisent, on peut parfois dire qu’ils n’ont pas écrit les déclarations », a affirmé Banks. « Ils les lisaient simplement alors qu’ils trébuchaient sur certains des mots qu’ils ne connaissaient pas pendant qu’ils lisaient. »

La plupart des républicains, cependant, ont choisi une voie plus sûre : tout simplement ne pas s’engager dans le témoignage, dans le but d’éviter tout soutien ou rejet explicite des officiers qui ont défendu le Capitole ce jour-là – un état de fait remarquable pour le GOP visiblement pro-policier .

Plusieurs législateurs du GOP, interrogés par The Daily Beast mercredi s’ils avaient regardé l’audience la veille, ont affirmé qu’ils n’en avaient pas vu ou n’en avaient vu qu’une partie.

Trump lui-même fait généralement tout son possible pour ne pas mentionner publiquement les officiers qui ont été salués comme des héros dans les cercles politiques et médiatiques, choisissant plutôt de glorifier des émeutiers comme Babbitt ou de louer généralement son audience du 6 janvier à Washington, DC

Un seul républicain—Rep. Peter Meijer (R-MI), qui a voté pour destituer Trump après le 6 janvier, a déclaré qu’il avait regardé l’audience. Mais il était circonspect lorsqu’on lui a demandé ce qu’il en pensait. « Je veux que ce soit un comité non partisan, et j’espère qu’il restera fidèle à cela », a-t-il déclaré.

L’endroit le plus sûr pour la plupart des républicains, qu’ils aient voté pour la destitution ou qu’ils aient voté pour créer une commission indépendante pour enquêter le 6 janvier, a été d’attaquer les démocrates et Pelosi. Cela découle en grande partie de la décision du président de rejeter les nominations de McCarthy au comité spécial, qui comprenait Banks et le représentant Jim Jordan (R-OH).

Le représentant Tom Rice (R-SC), qui était un vote surprise pour destituer Trump, a déclaré que le GOP avait commis une « grosse, grosse erreur » en s’opposant à une commission indépendante. Mais il a également qualifié le comité spécial de « putain de perte de temps ».

« Elle vient de prouver que c’était purement partisan », a déclaré Rice à propos de Pelosi. « Et j’ai peu d’espoir que cela crée une représentation juste de ce qui s’est passé. »

Mais même les républicains que McCarthy a nommés au panel du 6 janvier ont admis que ce qui s’est passé lors de la première audience était puissant. Le représentant Rodney Davis (R-IL) a déclaré Le Washington Post que l’un des témoins, le sergent de la police du Capitole des États-Unis, Harry Dunn, était un « ami » et a déclaré: « Ceux qui voulaient blesser nos officiers et blesser les gens à l’intérieur de ce Capitole doivent être tenus pour responsables dans toute la mesure de la loi de la crimes commis.

Dunn a témoigné qu’après que les émeutiers aient été expulsés du Capitole le 6 janvier, Davis l’a repéré dans la rotonde et lui a fait un câlin.

De nombreux démocrates – et certainement les deux républicains du comité du 6 janvier, les représentants Liz Cheney (R-WY) et Adam Kinzinger (R-IL) – ont été émus par le témoignage de mardi. Les quatre policiers présents à la barre des témoins ont chacun raconté des récits poignants de leurs expériences en défendant le Capitole le 6 janvier et de la façon dont le traumatisme physique et émotionnel persistant a affecté leur vie et leurs moyens de subsistance.

Mais ils ont également proposé des actes d’accusation brûlants de la politique des émeutiers qu’ils ont regardés de haut et de la personne qui a aidé à les y amener.

Hodges, un officier du service de police métropolitain de DC, a ostensiblement qualifié les émeutiers de «terroristes», à un moment même en lisant la loi pénale fédérale relative au terrorisme domestique.

Et Hodges a fait la une des journaux peu après le 6 janvier pour avoir déclaré à NBC : « C’était absolument mon plaisir d’écraser une insurrection nationaliste blanche… Je suis content d’avoir pu aider. Nous le ferons autant de fois qu’il le faudra. »

Dunn, qui est noir, a raconté comment les membres de la foule l’ont appelé le mot N après qu’il leur ait dit qu’il avait voté pour Joe Biden, tout en notant les vêtements pro-Trump de ceux qui criaient des insultes racistes. « Personne ne m’avait jamais, jamais appelé un ***** en portant l’uniforme d’un officier de police du Capitole », a déclaré Dunn.

Et plusieurs des officiers ont montré une colère à vif contre les législateurs du GOP qui ont tenté de réécrire le 6 janvier non pas comme une subversion violente de la démocratie mais comme une «visite touristique normale», comme l’a fait le représentant Andrew Clyde (R-GA), ou comme une opération de canular sous fausse bannière qui a en fait été menée par antifa, comme l’a suggéré le représentant Matt Gaetz (R-FL).

« J’ai l’impression d’être allé en enfer pour les protéger ainsi que les gens dans cette pièce, mais trop de gens me disent maintenant que l’enfer n’existe pas ou que l’enfer n’est pas si grave », a déclaré Fanone, la voix montante. « L’indifférence manifestée envers mes collègues est honteuse. »

Fanone, notamment, a passé des semaines à essayer d’obtenir une réunion avec le leader de la minorité parlementaire Kevin McCarthy (R-CA), l’un des principaux alliés de Trump, pour discuter de la réponse au 6 janvier et de la volonté de certains de ses membres d’adopter les théories du complot sur la journée. . Quand il l’a fait en juin, Fanone a dit Le New York Times qu’il a demandé à McCarthy de dénoncer ces législateurs ; il ne l’a pas fait, et Fanone n’a pas hésité à le relier aux calculs politiques du chef du GOP.

« Quand vous êtes tellement obsédé par l’accession au pouvoir que vous êtes prêt à piétiner un groupe de policiers, c’est écoeurant », a déclaré Fanone au Fois.