Dominic Cummings devrait être interviewé par Sue Gray lundi dans le cadre de son enquête sur les prétendues fêtes de Downing Street pendant le verrouillage.

L’ancien conseiller principal du Premier ministre sera l’une des dernières personnes à être interrogée par Mme Gray, la fonctionnaire très expérimentée chargée de déterminer si les événements ont enfreint les règles de verrouillage.

Ses conclusions pourraient avoir de graves ramifications pour Boris Johnson, la plupart de son cabinet déclarant qu’ils attendraient la publication du rapport avant de décider de son sort, tandis que d’autres députés conservateurs ont déjà appelé à sa démission.

Analyse: guerre civile croissante alors que les conservateurs attendent le rapport du partygate

Le rapport de Sue Gray pourrait-il être la fin de Boris Johnson ?

Plusieurs députés conservateurs ont confirmé avoir soumis des lettres de censure à la direction du Premier ministre au président du Comité de 1922, qui a besoin de 54 lettres avant qu’un vote à la direction puisse être appelé.

Monsieur Cummings entretien avec Mme Gray risque de mettre le dernier clou dans le cercueil de M. Johnson en tant que Premier ministre.

Plus tôt cette semaine, l’ancien conseiller de M. Johnson, qui a été impitoyable dans son évaluation du chef conservateur, a déclaré qu’il prêterait serment qu’il avait averti le Premier ministre que la soirée de mai 2020 dans le jardin du numéro 10 serait contraire aux règles.

Il a affirmé que le Premier ministre avait induit le Parlement en erreur en disant qu’il ne savait pas qu’il s’agissait d’un événement professionnel.

La semaine dernière, M. Johnson a déclaré que « personne ne m’a dit » que La garden-party du numéro 10 pendant le confinement était « contre les règles ».

Garden party BYOB officielle « mise en garde contre »

Vendredi, Mme Gray a découvert un e-mail crucial d’un avertissement officiel contre l’événement de mai 2020 en réponse à une invitation invitant les gens à « BYOB » (apportez votre propre alcool ou bouteille) envoyée par Martin Reynolds, le secrétaire privé principal du Premier ministre.

Plus de Sky News:
Les « comploteurs de la tarte au porc » envisagent de publier l’enregistrement de l’échange « chauffé » avec le whip en chef après des allégations d’intimidation

M. Cummings a affirmé qu’un « très haut fonctionnaire » avait averti M. Reynolds qu’inviter plus de 100 employés à l’événement enfreindrait les règles de verrouillage.

Cela ne confirme pas si M. Johnson a été informé à l’avance que le rassemblement enfreindrait les règles de verrouillage.

Cependant, M. Cummings a déclaré avoir discuté de l’événement avec M. Johnson et lui avoir dit: « Vous devez maîtriser cette maison de fous », mais le Premier ministre « l’a écarté ».

Le rapport doit être publié la semaine prochaine.

Indignation face à la publication limitée du rapport

On comprend que Mme Gray envisage de publier un rapport limité de ses conclusions avec les noms de certaines personnes faisant l’objet de mesures disciplinaires supprimées.

Le Premier ministre et certains députés de haut rang devraient recevoir un compte rendu plus détaillé, mais cela pourrait encore être une version réduite.

Le vice-Premier ministre Dominic Raab a déclaré que la manière dont le rapport serait publié « reviendrait au Premier ministre à décider », a-t-il déclaré à la BBC.

Le gouvernement a également refusé de dire si Mme Gray enregistrera ou publiera les entretiens réalisés au cours de l’enquête.

Cela a suscité des appels pour que le rapport soit publié publiquement dans son intégralité, avec toutes les preuves qui l’accompagnent.

La dirigeante adjointe du Labour, Angela Rayner, a déclaré: « Boris Johnson ne peut être autorisé à dissimuler ou à obscurcir la vérité alors qu’il a insisté sur une enquête interne extrêmement longue pour lui dire à quelles fêtes il a assisté et ce qui s’est passé dans sa propre maison.

« Le rapport de Sue Gray doit être publié dans son intégralité avec toutes les preuves qui l’accompagnent. »

Daniel Bruce, directeur général de Transparency International, a déclaré à Open Democracy : « Il serait profondément préoccupant que ceux qui examinent les actes répréhensibles présumés à Whitehall ne gardent pas de trace écrite.

« Tout enquêteur sait que la tenue de dossiers précis est essentielle pour poursuivre une affaire avec succès.

« Compte tenu de l’intérêt potentiel de la police pour les conclusions de l’enquête, il est crucial que le Cabinet Office confirme ce fait fondamental concernant le traitement des preuves recueillies. »

Dominic Cummings devrait être interviewé par Sue Gray lundi dans le cadre de son enquête sur les prétendues fêtes de Downing Street pendant le verrouillage.

L’ancien conseiller principal du Premier ministre sera l’une des dernières personnes à être interrogée par Mme Gray, la fonctionnaire très expérimentée chargée de déterminer si les événements ont enfreint les règles de verrouillage.

Ses conclusions pourraient avoir de graves ramifications pour Boris Johnson, la plupart de son cabinet déclarant qu’ils attendraient la publication du rapport avant de décider de son sort, tandis que d’autres députés conservateurs ont déjà appelé à sa démission.

Analyse: guerre civile croissante alors que les conservateurs attendent le rapport du partygate

Le rapport de Sue Gray pourrait-il être la fin de Boris Johnson ?

Plusieurs députés conservateurs ont confirmé avoir soumis des lettres de censure à la direction du Premier ministre au président du Comité de 1922, qui a besoin de 54 lettres avant qu’un vote à la direction puisse être appelé.

Monsieur Cummings entretien avec Mme Gray risque de mettre le dernier clou dans le cercueil de M. Johnson en tant que Premier ministre.

Plus tôt cette semaine, l’ancien conseiller de M. Johnson, qui a été impitoyable dans son évaluation du chef conservateur, a déclaré qu’il prêterait serment qu’il avait averti le Premier ministre que la soirée de mai 2020 dans le jardin du numéro 10 serait contraire aux règles.

Il a affirmé que le Premier ministre avait induit le Parlement en erreur en disant qu’il ne savait pas qu’il s’agissait d’un événement professionnel.

La semaine dernière, M. Johnson a déclaré que « personne ne m’a dit » que La garden-party du numéro 10 pendant le confinement était « contre les règles ».

Garden party BYOB officielle « mise en garde contre »

Vendredi, Mme Gray a découvert un e-mail crucial d’un avertissement officiel contre l’événement de mai 2020 en réponse à une invitation invitant les gens à « BYOB » (apportez votre propre alcool ou bouteille) envoyée par Martin Reynolds, le secrétaire privé principal du Premier ministre.

Plus de Sky News:
Les « comploteurs de la tarte au porc » envisagent de publier l’enregistrement de l’échange « chauffé » avec le whip en chef après des allégations d’intimidation

M. Cummings a affirmé qu’un « très haut fonctionnaire » avait averti M. Reynolds qu’inviter plus de 100 employés à l’événement enfreindrait les règles de verrouillage.

Cela ne confirme pas si M. Johnson a été informé à l’avance que le rassemblement enfreindrait les règles de verrouillage.

Cependant, M. Cummings a déclaré avoir discuté de l’événement avec M. Johnson et lui avoir dit: « Vous devez maîtriser cette maison de fous », mais le Premier ministre « l’a écarté ».

Le rapport doit être publié la semaine prochaine.

Indignation face à la publication limitée du rapport

On comprend que Mme Gray envisage de publier un rapport limité de ses conclusions avec les noms de certaines personnes faisant l’objet de mesures disciplinaires supprimées.

Le Premier ministre et certains députés de haut rang devraient recevoir un compte rendu plus détaillé, mais cela pourrait encore être une version réduite.

Le vice-Premier ministre Dominic Raab a déclaré que la manière dont le rapport serait publié « reviendrait au Premier ministre à décider », a-t-il déclaré à la BBC.

Le gouvernement a également refusé de dire si Mme Gray enregistrera ou publiera les entretiens réalisés au cours de l’enquête.

Cela a suscité des appels pour que le rapport soit publié publiquement dans son intégralité, avec toutes les preuves qui l’accompagnent.

La dirigeante adjointe du Labour, Angela Rayner, a déclaré: « Boris Johnson ne peut être autorisé à dissimuler ou à obscurcir la vérité alors qu’il a insisté sur une enquête interne extrêmement longue pour lui dire à quelles fêtes il a assisté et ce qui s’est passé dans sa propre maison.

« Le rapport de Sue Gray doit être publié dans son intégralité avec toutes les preuves qui l’accompagnent. »

Daniel Bruce, directeur général de Transparency International, a déclaré à Open Democracy : « Il serait profondément préoccupant que ceux qui examinent les actes répréhensibles présumés à Whitehall ne gardent pas de trace écrite.

« Tout enquêteur sait que la tenue de dossiers précis est essentielle pour poursuivre une affaire avec succès.

« Compte tenu de l’intérêt potentiel de la police pour les conclusions de l’enquête, il est crucial que le Cabinet Office confirme ce fait fondamental concernant le traitement des preuves recueillies. »