Des célébrités de la télévision unissent leurs forces pour s’opposer au projet massif de ferme solaire du Shropshire

M. McGowan a déjà déposé ses objections à la ferme solaire de 49,99 MW prévue à Greete, près de Ludlow, tandis que son ami, qui joue le prince Andrew dans le feuilleton comique The Windsors sur Channel 4/Netflix, organise une campagne.

M. Wallers a déclaré que personne n’était contre l’énergie solaire, mais il se dit préoccupé par « l’industrialisation de la campagne » à un moment où la terre est nécessaire pour la production alimentaire à la suite de la guerre en Ukraine.

« La ferme solaire de Brick House Farm s’étend sur au moins 133 acres, elle est immense et la plus grande de la région à ce jour », a-t-il déclaré. « Il est connecté au réseau électrique et la pente du terrain est plate, donc ils sont tous dessus. »

M. Wallers a ajouté: « C’est très inquiétant et il ne s’agit pas de NIMBYisme – les fermiers craignent d’être chassés de leurs terres alors que la campagne s’industrialise. Cela fournit la croissance des cultures dont nous avons désespérément besoin. Une grande partie est parfaitement arable terrain. »

M. Wallers a ajouté que « personne ne dit que l’énergie solaire est mauvaise » et qu’il y a une urgence climatique, mais il est contre l’installation de la ferme solaire sur les terres agricoles et dit qu’il y a un « équilibre à trouver ».

Une campagne est en cours localement pour faire connaître les plans et encourager les gens à s’exprimer.

Les gens peuvent en savoir plus en envoyant un courriel à admin@greete.org

Le plan, déposé sur le site Web du Shropshire Council au début du mois, devrait être déterminé d’ici le mercredi 31 août.

L’impressionniste basé à Ludlow, Alistair McGowan, a déclaré au conseil qu’il était un « écologiste passionné » qui « fait campagne depuis de nombreuses années pour une augmentation de la production d’énergie solaire au Royaume-Uni ».

Il dit qu’il veut protéger l’environnement et notre belle campagne en voie de disparition consistait à installer des panneaux solaires au-dessus des bâtiments et NON sur les terres agricoles.

« L’énergie verte doit arriver, mais des projets comme celui-ci ne peuvent pas être simplement ignorés au nom du profit et au détriment du monde naturel », a-t-il déclaré.

Il ajoute: « Cette terre à Grete est une terre de bonne qualité à 75% de grade 3b qui a été cultivée pendant des siècles pour des cultures qui sont maintenant plus essentielles que jamais, compte tenu du fait que nous ne pouvons plus compter sur les importations de Russie et d’Ukraine. .

« Détruire cette capacité, à ce stade de notre histoire, semble désespérément à courte vue », a-t-il déclaré.

M. McGowan a ajouté: « Des développements tels que celui-ci sont totalement incompatibles avec ce cadre merveilleusement rural. Ils ruineront à jamais le caractère de la région et causeront d’énormes perturbations – et dangers – dans la phase de construction. Il ne sera d’aucun avantage économique de le village.

« Nous voulons et avons besoin d’un avenir vert, oui. De l’énergie verte, oui. Mais pas au détriment de nos terres agricoles et donc, en fin de compte, de notre survie.

« La nourriture d’abord sur les terres rurales. Placez l’énergie solaire sur les friches industrielles ou sur les toits des villes et des villes. Il y a tellement d’endroits qui seraient améliorés par des sites solaires. Il y en a beaucoup qui seraient ruinés. »

Les candidats Bluefield Renewable Developments ont expliqué au Shropshire Council pourquoi ils pensent que le projet devrait obtenir un permis de construire. Ils veulent utiliser le site pendant 40 ans. Il s’agit de 54 hectares (ha) de terres agricoles de forme irrégulière, comprenant une parcelle de terrain de 11 champs arables.

Ils disent que la terre sera idéalement utilisée pour faire paître les moutons, permettant ainsi une double utilisation pour l’agriculture et la production d’électricité renouvelable en tandem.

« Le caractère temporaire et réversible de l’aménagement permettra de conserver durablement l’usage agricole », précisent-ils.

Les promoteurs affirment que la proposition n’aura pas d’effet négatif inacceptable sur la valeur visuelle ou d’agrément de la campagne au sens large.

« Le site et l’étendue du développement ont été soigneusement sélectionnés. Il est naturellement masqué et complété par des plantations supplémentaires qui ne permettront que des vues limitées du site », ont-ils déclaré.

Ils concluent : « Dans l’ensemble, les propositions sont appropriées en termes de conception et d’accès et le développement représente une étape nécessaire pour respecter les obligations juridiquement contraignantes du Royaume-Uni en matière de changement climatique et d’énergies renouvelables.

« Il est donc considéré que la demande devant le Shropshire Council doit être soutenue et le permis de construire accordé. »