Crypto-monnaie et comptabilité des actifs numériques

Les entreprises et les dirigeants réalisent de plus en plus qu’il existe un tout nouveau niveau de complexité sous la surface codée en binaire de la cryptographie, principalement comment les comptabiliser, comment les normes comptables s’y appliquent et ce que tout cela signifie pour l’équipe comptable. Étant donné que les actifs numériques et les crypto-monnaies ne vont nulle part, toute entreprise qui envisage de se lancer dans les eaux cryptographiques doit comprendre dans quoi elle s’embarque.

FASB et actifs numériques

Les conseils restent flous pour un directeur financier ou un directeur général à la recherche de réponses sur les actifs numériques et la comptabilité des crypto-monnaies car, pour le dire franchement, il n’y a vraiment pas beaucoup de conseils qui leur sont spécifiques. La conversation commence par déterminer exactement comment classer ces actifs au bilan. Il ne peut pas s’agir d’espèces, d’équivalents de trésorerie ou d’un éventuel type de devise étrangère, car il doit être accepté comme monnaie légale et garanti par un gouvernement. De même, les équivalents de trésorerie doivent représenter des investissements qui sont facilement convertibles en espèces ou dont l’échéance est proche, ce qui entraîne un risque négligeable pour la valeur.

Malheureusement, les comptabiliser comme un investissement ou un instrument financier est un autre swing et un échec. Alors, où en sommes-nous? La plupart des entreprises classent les actifs numériques comme un type d’actif incorporel. Certes, ce n’est toujours pas un bon ajustement, mais c’est le meilleur que nous ayons selon les normes actuelles car il fournit la définition la plus large. Plus précisément, les actifs numériques :

1. Manque de substance physique, et
2. Sont à durée de vie indéfinie car ils n’ont pas de durée de vie prescrite.

Cela signifie que les entreprises enregistrent initialement les actifs numériques à leur coût d’acquisition et, par conséquent, les soumettent à des tests de dépréciation annuels et basés sur un déclencheur. Inutile de dire que cela ouvre une toute nouvelle boîte de vers de comptabilité financière.
Compte tenu de la volatilité constante de ces actifs numériques – et du fait que le modèle de dépréciation des actifs incorporels à durée de vie indéfinie permet une dépréciation de la valeur mais pas de dépréciation pour les augmentations – les résultats comptables peuvent être difficiles à comprendre pour certains. .

Même une baisse significative d’un seul jour de la valeur d’un actif numérique pourrait justifier un test de dépréciation basé sur un déclencheur et une éventuelle charge de dépréciation. En effet, contrairement à certains instruments financiers, le cadre de dépréciation des actifs incorporels n’est pas un modèle de dépréciation durable.

Réalisation de tests de dépréciation sur les actifs numériques

Pour les tests de dépréciation, il suffit de suivre les directives applicables dans ASC 350. Dans ce cas, cela signifie examiner la juste valeur de l’actif et la comparer à sa valeur comptable. Si la juste valeur est inférieure, vous devez la déprécier et comptabiliser une dépréciation.

Mais comme nous l’avons mentionné précédemment, vous ne pouvez récupérer aucune valeur pour les charges de dépréciation antérieures prises en vertu des PCGR américains actuels. Au lieu de cela, vous ne comptabiliserez tout avantage que comme un gain lors de la vente de l’actif incorporel, et ce uniquement dans les cas où le prix de vente dépasse la valeur comptable ajustée.

Quel avenir pour la comptabilité des actifs numériques

Vous n’avez pas tort de penser que la comptabilité des actifs numériques a une sensation distincte de Far West en ce moment. Par conséquent, il est prudent de supposer que les régulateurs normaliseront les directives applicables à un moment donné, en particulier à mesure que ces actifs gagnent en popularité. Cela impliquera peut-être de passer à un modèle de juste valeur, à une définition distincte d’un instrument financier ou même à une toute nouvelle classe d’actifs.

De plus, comme ride supplémentaire, puisque certaines entreprises acceptent les monnaies numériques en échange de biens et de services, cela amène le ASC 606 rev rec cadre dans le pli. Dans ce cas, la crypto serait une contrepartie non monétaire du client et comptabilisée comme telle.

Procéder avec prudence

En fin de compte, une entreprise doit peser le bien par rapport au mal lorsqu’elle examine les actifs numériques ou cryptographiques. Oui, c’est une autre classe d’actifs financiers qui vous permet de diversifier davantage et éventuellement de réaliser de sérieux gains.

Cependant, la comptabilité peut être désordonnée et la volatilité importante ne fait qu’amplifier le désordre des états financiers. Notre conseil est de procéder avec prudence et de consulter l’aide à la pratique de l’AICPA sur le sujet, Comptabilité et audit des actifs numériques. Vous y trouverez des informations supplémentaires et des cas d’utilisation utiles qui pourraient apporter un éclairage précieux sur votre problème comptable spécifique.

Tout bien considéré, il y a une bonne quantité de rapport financier MacGyvering lors de la comptabilisation de choses comme les crypto-monnaies et les jetons numériques sur le bilan. Et il semble que cela va continuer comme ça dans un avenir prévisible.