Cruz et Jackson discutent de la théorie critique de la race et des peines de pédopornographie

Sfr. Ted Cruz n’a pas été facile avec son ancien camarade de classe de Harvard Law, le juge Ketanji Brown Jackson mardi, grillant le candidat du président Joe Biden à la Cour suprême sur la théorie critique de la race et les allégations que ses peines pour délits de pornographie juvénile étaient indulgentes.

Cruz a déclaré à Jackson que sa déclaration liminaire de lundi était « puissante et inspirante ». Il a ensuite commencé peut-être la ligne de questions la plus tendue jusqu’à présent dans la procédure, interrogeant Jackson sur le projet 1619, une collection d’essais publiés par le Revue du New York Times en 2019, ce qu’elle avait précédemment qualifié de « provocateur ».

KETANJI BROWN JACKSON : ROE V. WADE « DROIT ÉTABLI »

À l’aide d’indices visuels, Cruz lui a également demandé si elle soutenait la théorie critique de la race, un terme qui a déclenché une guerre culturelle malgré l’absence de consensus sur sa définition. Certains décrivent la théorie comme tout programme qui diminue le bien dans l’histoire des États-Unis en dépeignant la nation comme fondamentalement défectueuse en raison des péchés originels, notamment le racisme et l’esclavage. D’autres disent qu’il s’agit d’une théorie académique dont la portée est limitée aux cours de niveau universitaire et soutiennent que les affirmations selon lesquelles la théorie est enseignée dans les écoles primaires ne sont pas fondées.

Jackson a déclaré qu’elle avait qualifié le corpus de travail de provocateur parce que c’était un sujet fréquent de discussion culturelle au moment où elle a fait ce commentaire. Jackson a également déclaré que la théorie critique de la race « n’a jamais été quelque chose que j’ai étudiée ou sur laquelle je me suis appuyée » et qu’elle n’a pas et n’informera pas son travail de juge.

Pressée par Cruz sur des questions sur la théorie critique de la race dans les écoles, Jackson a réitéré que la théorie académique n’informerait pas son travail.

« Je ne crois pas qu’un enfant devrait avoir l’impression d’être raciste, ou comme s’il n’était pas valorisé, ou comme s’il était inférieur à, qu’il est victime, qu’il est oppresseur », a déclaré Jackson. « Je ne crois à rien de tout cela. »

Cruz a également grillé Jackson sur des allégations selon lesquelles elle aurait été indulgente envers les délinquants pédopornographiques lors de la condamnation, affirmations qu’elle a niées, arguant que ses peines étaient conformes aux lignes directrices et à la portée de son autorité judiciaire.

Cruz a énuméré une série de cas dans lesquels Jackson n’a pas imposé de peine maximale. Jackson a déclaré que les juges considéraient des facteurs autres que la peine maximale comme une question de droit et que ses peines étaient bien conformes aux normes légales.

« J’ai fait mon devoir de tenir ces accusés responsables », a déclaré Jackson.

Jackson a qualifié les crimes de « flagrants » et a ajouté : « Le Congrès est l’organe qui dit aux juges chargés de la détermination de la peine ce qu’ils sont censés examiner, et le Congrès a déclaré qu’un juge ne joue pas à un jeu de chiffres.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR L’EXAMINATEUR DE WASHINGTON

Avant que Cruz ne commence son interrogatoire, la sénatrice Amy Klobuchar l’a trollé en le reconnaissant alors qu’elle entrait dans une déclaration de soutien à Jackson du juge fédéral à la retraite J. Michael Luttig, une personnalité juridique conservatrice de premier plan, dans le dossier officiel. Cruz a été un jour greffier de Luttig et, pendant sa campagne présidentielle, a déclaré soit le président Bush aurait dû nommer lui devant la Cour suprême.

Julie Tsirkin, journaliste de NBC News écrit sur Twitter que le sénateur Ben Sasse, qui était assis à côté de Cruz à l’époque, « a clairement craqué ».