Covid UK: le gouvernement risque de subir des réactions négatives, car les passeports de vaccins pour entrer dans les magasins de vêtements ne sont pas exclus

Les acheteurs britanniques pourraient être obligés de montrer leurs passeports vaccinaux Covid pour faire du shopping, a-t-on révélé aujourd’hui.

Downing Street a refusé d’exclure d’autoriser les magasins non essentiels à exiger une preuve de statut de jab aujourd’hui, car il faisait face à une réaction de plus en plus grande contre les plans.

Sir Keir Starmer et le parti travailliste ont donné leur indication la plus claire à ce jour qui s’opposera au déploiement des documents et votera aux côtés des députés d’arrière-ban conservateurs furieux.

Une quarantaine de députés conservateurs ont déjà clairement fait savoir qu’ils étaient contre la «certification du statut Covid», avertissant que l’introduction des contrôles dans la vie quotidienne créerait une nation à «deux niveaux».

Les ministres ont déjà exclu d’exiger des passeports pour les achats essentiels comme pour la nourriture et les médicaments, et ont déclaré que tout changement ne se produirait pas avant juin.

Mais demandé aujourd’hui si les consommateurs pourraient en avoir besoin pour les magasins de vêtements High Street comme H&M et Next à l’avenir, le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré: «  Eh bien, comme cela a été dit, nous examinons comment la certification du statut Covid pourrait avoir un rôle important à jouer. au niveau national et international.

«Nous vous fournirons plus de détails sur eux ou comment ils pourraient fonctionner en temps voulu. Je n’ai évidemment pas ce détail pour vous maintenant, mais je voudrais vous rappeler ce que le Premier ministre a dit hier sur le fait que nous ne les exigerons pas puisque les entreprises ouvriront à partir de lundi prochain dans le cadre de la deuxième étape.

Cela s’est produit alors que l’ancien ministre conservateur Steve Baker a déclaré que les passeports vaccinaux seraient «  entièrement anti-britanniques  ».

«  Dépenser d’énormes sommes d’argent des contribuables et tester le temps des gens pour une maladie contre laquelle nous avons été vaccinés, et encourager les entreprises à discriminer les femmes enceintes, les personnes souffrant de problèmes de santé et d’allergies, les personnes issues de minorités ethniques, les personnes handicapées et les pauvres, n’est pas la solution. sorte de Grande-Bretagne dans laquelle nous devrions permettre à la pandémie de nous transformer », a-t-il déclaré.

«  Une fois que les familles et les amis ont payé le péage dans tout le pays face à Covid, et après avoir enduré le cycle dévastateur de verrouillages et de restrictions, la dernière chose que nous devrions faire est de permettre à Covid d’avoir la victoire de changer notre pays pour toujours en misérable dystopie de Checkpoint Britain.

Les premières conclusions d’un examen gouvernemental sur la façon dont les passeports pourraient être utilisés ont laissé la porte ouverte aux documents requis pour accéder aux pubs et aux restaurants.

Une source travailliste de haut niveau a déclaré au Guardian que Sir Keir et d’autres personnalités travaillistes de premier plan «  sont tous disposés à voter contre  » les documents au milieu des craintes quant à la manière dont le système pourrait fonctionner et à son coût.

Pendant ce temps, le secrétaire fantôme à la Santé, Jon Ashworth, a semblé durcir davantage la position du parti ce matin, affirmant que les passeports seraient «  discriminatoires  ».

Les députés conservateurs ont demandé à M. Johnson de soumettre tout plan de passeport à un vote à la Chambre des communes, mais le Premier ministre a contourné la demande lors d’une conférence de presse à Downing Street hier soir.

La position rapportée par les travaillistes sur le sujet signifie que tout vote pourrait être très serré, le sort de M. Johnson étant susceptible d’être déterminé par l’ampleur de la révolte conservatrice dont il souffre.

Les premières conclusions de l’examen du système de certification indiquaient que les documents pourraient avoir «un rôle important à jouer tant au niveau national qu’international, à titre de mesure temporaire».

Le gouvernement a exclu l’utilisation des documents pour déterminer l’accès aux transports en commun ou aux commerces essentiels.

Mais les résultats indiquent que «  il est possible que la certification du statut COVID puisse également jouer un rôle dans la réduction des exigences de distanciation sociale dans d’autres contextes que les gens ont tendance à visiter plus fréquemment, par exemple dans les établissements d’accueil  ».

Les députés conservateurs soutiennent l’utilisation des documents pour les voyages internationaux, mais beaucoup ont des préoccupations importantes en matière de vie privée et de libertés civiles à propos de leur utilisation au pays.

Sir Keir a clairement exprimé ses inquiétudes quant à l’utilisation potentielle des documents dans la vie quotidienne lors d’une interview avec The Telegraph la semaine dernière.

Il a déclaré: «  Mon instinct est que, à mesure que le vaccin est déployé, à mesure que le nombre d’admissions à l’hôpital et de décès diminue, les Britanniques auront le sentiment que nous ne voulons pas vraiment emprunter cette voie.  »

M. Ashworth est allé plus loin ce matin quand on lui a demandé lors d’une interview sur BBC Breakfast s’il avait l’intention de voter contre les passeports nationaux de vaccination.

Il a déclaré: «  Eh bien, le problème est que le gouvernement n’a en fait pas produit le projet de loi qui met en évidence les détails de la façon dont cela va fonctionner.

«  Hier soir, quand on a demandé à Boris Johnson, il ne pouvait pas expliquer sa propre politique.

«  Donc, pour le moment, nous ne sommes pas convaincus, mais il appartient aux ministres de convaincre le pays qu’ils ont un plan en place et ce qu’ils vont faire.

«Lorsque nous verrons les détails de leur législation, nous l’étudierons attentivement.

Poussé à nouveau sur la question de savoir s’il voterait contre les plans, il a répondu: «  Je ne soutiendrai pas une politique selon laquelle, ici, dans ma circonscription de Leicester, si quelqu’un veut entrer dans Next ou H&M, il doit produire un certificat de vaccination sur son téléphone. Une application. Je pense que c’est discriminatoire.

Pendant ce temps, une source travailliste a déclaré à Politico: «  Sur la base de ce que nous avons vu et discuté avec les ministres, nous nous opposons aux projets du gouvernement concernant les passeports nationaux pour les vaccins.

«  Ils semblent mal réfléchis, alourdiront les affaires et courront le risque de devenir un autre projet coûteux de Whitehall qui sera sous-traité à des amis de ministres conservateurs.  »

David Davis, l’ancien ministre conservateur du Cabinet qui avait précédemment averti que les passeports nationaux pour vaccins seraient «  illégaux  », a affirmé aujourd’hui que M. Johnson perdrait un vote sur la question si Sir Keir s’opposait aux plans.

Il a déclaré à TalkRadio: «  Tout cela dépend, ironiquement, de Keir Starmer, car s’il reste fidèle à ses armes et dit que cela n’est pas britannique et implique donc qu’il voterait contre, alors le gouvernement a un problème car il y a au moins 40 députés. qui votera contre du côté conservateur, ce qui signifie qu’il [Mr Johnson] a perdu sa majorité. Mais tout dépend du Parti travailliste.

Le ministre des Vaccins Nadhim Zahawi a insisté sur le fait que la question des passeports vaccinaux était un travail en cours.

Il a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4: «  Je pense qu’il est important de déballer un peu la question du certificat.

«  Comme le Premier ministre l’a expliqué hier, vous ne serez pas obligé d’avoir un certificat si vous entrez dans le jardin du pub le lundi ou si vous êtes à l’intérieur du pub en mai.

« Mais je pense qu’il est juste et responsable d’examiner toutes les options qui s’offrent à nous pour pouvoir rouvrir l’économie de la manière la plus sûre possible. »

M. Johnson s’est mis sur une trajectoire de collision potentielle avec les rebelles conservateurs la nuit dernière après avoir laissé entendre qu’il pourrait essayer de faire adopter le système de passeport sans vote aux Communes.

Il a déclaré: « Nous devons d’abord déterminer quelle pourrait être exactement la proposition, mais s’il y a quelque chose à soumettre au Parlement, je suis certain que nous le ferons. »

Mais l’ancien whip en chef conservateur Mark Harper – qui préside maintenant le groupe de 70 députés conservateurs de Covid Recovery – a averti que le projet créerait une «  Grande-Bretagne à deux vitesses  » et a déclaré qu’il était vital que les Communes aient le dernier mot.

Il a déclaré: «  Essayer d’introduire ces passeports nationaux de vaccination par la porte dérobée en les liant à la suppression des règles de distanciation sociale ne sera tout simplement pas acceptable.

«Il est crucial que les députés aient le droit de voter à ce sujet.

«  Que l’État légifère pour cela, le recommande ou le permette simplement, la certification du statut de Covid conduira à une Grande-Bretagne à deux vitesses et ces questions doivent être débattues de manière approfondie et approfondie avant de leur permettre d’affecter la vie de nos électeurs.  »

L’ancien ministre Steve Baker a décrit les plans comme «autoritaires et illogiques».

Sir Graham Brady, président du comité de 1922 des députés conservateurs d’arrière-ban, avait précédemment qualifié les propositions de «intrusives, coûteuses et inutiles».