Coupe du monde : l’Afrique du Sud en a-t-elle fait assez pour se débarrasser du collier ras-de-cou ? | Actualités sur le cricket

CHENNAI : Qu’il s’agisse d’une capture ratée et d’une sortie bizarre lors de la Coupe du Monde 1999 ou d’une gaffe sur un objectif de Duckworth Lewis en 2003, les grandes équipes sud-africaines ont toujours inventé des méthodes pour gâcher leurs positions gagnantes. Leur dernier étranglement remonte à 2015, lorsqu’une fois de plus une grande équipe sud-africaine dirigée par AB de Villiers a permis au Néo-Zélandais Grant Elliot de sortir de l’anonymat en demi-finale et de devenir un héros de la Coupe du monde.
Cette fois-ci, alors que le Protéas ont écrasé les équipes qui frappent en premier, leur victoire angoissante d’un guichet contre le Pakistan vendredi pourrait donner l’impression qu’ils ont dépassé l’étiquette du tour de cou. Mais l’ont-ils vraiment fait ?

Revenons au thriller du vendredi. Il y a eu des cas où Afrique du Sud il fallait environ 130 courses en 25 overs quand Aiden Markram j’ai essayé de bosser sur Leggie Oussama Mir et quelques bords sont tombés dans le no man’s land. Le vice-capitaine s’est attaché et a joué avec brio, puis comme l’Afrique du Sud avait besoin de 21 sur 10, il a commis l’erreur de répéter le tir pour offrir son guichet. Cela a ouvert la porte au Pakistan et le fameux étranglement sud-africain était imminent. C’était la chance de Proteas que le n°11 Tabraiz Shamsi n’a pas reçu d’étape avant, ce qui les a aidés d’une manière ou d’une autre à franchir la ligne d’arrivée contre un Pakistan en réserve.

Si le soulagement était palpable, il y avait aussi un sentiment d’inquiétude dans les rangs sud-africains car rien n’avait vraiment changé.
Capitaine Temba Bavuma a reconnu que l’Afrique du Sud avait de la chance de son côté. « Je pense que nous aurions pu faire preuve de beaucoup plus de démonstration clinique en nous lançant dans cette course-poursuite. Nous avons eu de la chance de notre côté, mais nous leur avons donné des opportunités d’entrer dans le match », a été brutalement honnête à propos d’un match bâclé. -une poursuite qui a finalement abouti à la victoire.

N’oublions pas que cela fait suite à une nouvelle course-poursuite terrible contre les Pays-Bas, qui ont remporté leur seul match du tournoi contre les Sud-Africains.
Un examen plus attentif de l’approche sud-africaine suggère qu’il y a une réticence parmi leurs frappeurs d’ordre intermédiaire à attendre lorsque les choses commencent à devenir difficiles dans les rangs intermédiaires. Ce n’est probablement pas un problème dans les conditions qui prévalent en Afrique du Sud et en Australie, où le ballon ne s’arrête pas et ne tourne pas et où les frappeurs peuvent traverser la ligne. Mais en Inde, des fileurs habiles entrent en jeu sur des pistes utiles et les meilleurs frappeurs au milieu ne gagnent pas toujours les matchs. Il a besoin de la capacité de faire pivoter la frappe et de rechercher des simples et des deux, une compétence qui manque parfois aux superbes frappeurs sud-africains de l’ordre intermédiaire.
« Mais en fin de compte, les gars qui étaient là-dedans, Keshav Maharaj et Shamsi, ils l’ont fait pour nous. Il est plus facile pour nous d’avoir des conversations maintenant concernant notre course-poursuite… En frappant d’abord, nous avons un plan mais je ne peux pas dire avec conviction que nous avons le plan pendant la poursuite. Nous voulons évidemment montrer un affichage plus clinique avec la chauve-souris », a ajouté Bavuma.
Ils doivent le faire rapidement car les prochains Proteas seront la Nouvelle-Zélande et l’Inde, deux prétendants massifs au titre.