Comment un État a réussi à rédiger des règles sur la reconnaissance faciale
Un projet de loi adopté par la législature contrôlée par les démocrates a interdit presque toute utilisation par le gouvernement de la technologie de reconnaissance faciale, à l’exception du registre des véhicules à moteur, qui l’utilise pour prévenir le vol d’identité. Le ministère ne pouvait effectuer des recherches pour la police qu’avec un mandat de perquisition. (Un mandat est requis en vertu d’une loi de l’État de Washington qui entre également en vigueur en juillet.)
Mais le gouverneur républicain du Massachusetts, Charlie Baker, a menacé de mettre son veto à la mesure.
«Je ne vais pas signer un projet de loi interdisant la reconnaissance faciale», a déclaré M. Baker, selon un rapport local, citant son utilisation dans la résolution de deux cas d’homicide et d’abus sexuels sur des enfants.
Même s’il s’agissait d’une petite partie d’un projet de loi de réforme de la police plus vaste, les lignes directrices sur la reconnaissance faciale ont attiré l’attention. Le joueur de la NBA Jaylen Brown et ses coéquipiers des Celtics ont soumis un article d’opinion au Boston Globe décriant les problèmes de préjugés raciaux de la technologie et soutenant le règlement.
«Malgré nos positions et nos profils d’athlètes professionnels, nous ne sommes pas à l’abri du profilage racial et de la police discriminatoire», ont-ils écrit. «Des études confirment que la technologie de surveillance de la reconnaissance faciale est imparfaite et biaisée, avec des taux d’erreur significativement plus élevés lorsqu’elle est utilisée contre des personnes de couleur et des femmes.»
«Nous ne pouvons pas permettre à une technologie biaisée de surcharger la police raciste dans le Commonwealth», ont-ils ajouté.
Finalement, les législateurs et le gouverneur sont parvenus à un compromis, sous la forme des règlements en suspens.
Certains critiques, y compris d’autres bureaux de l’ACLU, disent que la reconnaissance faciale est particulièrement nocive et doit être interdite. Les syndicats de police et le service de police de Boston n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Ryan Walsh, un agent d’information du service de police de Springfield, Massachusetts, a indiqué que le ministère ne voit pas cette mesure comme le dernier mot sur la façon dont les forces de l’ordre peuvent utiliser cette technologie.
«Bien que nous n’utilisions actuellement ou ne prévoyions pas d’utiliser de logiciel de reconnaissance faciale, nous espérons que la loi évoluera au fur et à mesure que la technologie évolue et s’améliore», a-t-il déclaré.