CoinDCX Exchange rejoint le régulateur de la publicité à la suite de l’avis de la Haute Cour de Delhi
L’échange cryptographique basé à Mumbai, CoinDCX, aurait rejoint l’Advertising Standards Council of India (ASCI).
Dans ce qui semble être une réponse à l’avis de la Haute Cour de Delhi concernant les avertissements publicitaires des échanges cryptographiques, CoinDCX a l’intention d’utiliser ce partenariat pour améliorer la transparence de la publicité et rester hors du radar des régulateurs indiens. .
L’ASCI est une organisation non gouvernementale d’autoréglementation qui prétend défendre les intérêts et la protection des consommateurs.
Le 10 août, CoinDCX est devenu la première société de cryptographie en Inde à obtenir le statut de licorne. Citant le partenariat avec l’ASCI, PDG et co-fondateur de CoinDCX, Sumit Gupta, envisage que cette décision « construira la confiance » parmi les investisseurs indiens :
«Nous avons toujours fait un effort supplémentaire pour nous assurer que nous sommes pleinement conformes aux lois et pour imprégner la crédibilité et la confiance dans notre service et nos produits. «
Le président de l’ASCI, Subhash Kamath, a annoncé l’intention de l’organisation d’ajouter des membres de « nouvelles industries » qui croient en l’autoréglementation. « La collaboration et la consultation de toutes les parties prenantes sont essentielles pour relever les défis de protection des consommateurs posés à l’ère numérique », a déclaré Kamath.
En rapport: La Haute Cour indienne cherche à obtenir un avis de non-responsabilité sur les échanges cryptographiques
Le 14 juillet, la Haute Cour de Delhi a publié un avis pour appliquer de nouvelles directives pour la publicité sur les échanges cryptographiques à la télévision nationale. Parallèlement à l’avis, la Haute Cour prévoyait de discuter de la question avec la contribution du ministère de l’Information et de la radiodiffusion, du Securities and Exchange Board of India et des échanges cryptographiques, notamment CoinDCX et WazirX, appartenant à Binance.
Les rapports sur ce point suggèrent que l’avis était basé sur une pétition déposée par les avocats locaux Ayush Shukla et Vikash Kumar, qui souhaitaient que les annonces cryptographiques mentionnent « la crypto-monnaie est une monnaie numérique non réglementée, non légale et soumise aux risques du marché ».