Chapitre 15 – Un outil utile pour protéger et préserver les actifs dans les procédures d’insolvabilité en crypto-monnaie | Nelson Mullins Riley & Scarborough LLP


En février 2022, j’ai écrit un article de blog intitulé Dossiers de faillite transfrontalière : chapitre 15 du code des faillites et paramètres d’un outil de découverte. Depuis la publication de cet article, il y a eu environ 40 dépôts en vertu du chapitre 15 auprès des tribunaux de faillite des États-Unis dans tout le pays. Deux de ces cas, Samba c. Int’l Petro. Produits. et Additifs Co. (In re Black Gold SARL), 635 BR 517 (9th Cir. BAP 2022) et Zawawi c.Diss (In re Zawawi), 2022 WL 596836 (MD Fla. 28 février 2022), comme discuté dans le blog, Deux cas récents du chapitre 15 clarifient à quel point la barre est basse pour la reconnaissance (disponible à https://www.faegredrinker.com/en/insights/publications/2022/3/two-recent-chapter-15-cases-clarify-just-how-low-the-bar-is-for-recognitionconsulté pour la dernière fois le 27 juillet 2022), démontrent simplement que, lorsque deux tribunaux de révision ont infirmé les décisions des tribunaux de faillite selon lesquelles les exigences de l’article 1517 (a) du Code de la faillite n’avaient pas été remplies, et ont permis à la procédure du chapitre 15 de se poursuivre.

Compte tenu du récent ralentissement des marchés de la crypto-monnaie et des dépôts de bilan résultant de ce ralentissement, l’utilisation du chapitre 15 pour les sociétés liées à la crypto-monnaie engageant une procédure d’insolvabilité à l’étranger reste un outil utile pour protéger les actifs aux États-Unis. Par exemple, le 6 juillet 2022, Voyager Digital, une société de crypto-monnaie basée à New York, a déposé une demande de redressement en vertu du chapitre 11 auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York. Mais c’était après avoir envoyé un avis de défaut à Three Arrows Capital – un fonds spéculatif de crypto-monnaie basé à Singapour – pour ne pas avoir effectué de paiements sur des prêts décrits comme 15 250 bitcoins et 350 millions de dollars américains (pour un total d’environ 650 millions de dollars). En raison de cette dette et apparemment d’autres dettes importantes, Three Arrows Capital a lancé une procédure d’insolvabilité dans les îles Vierges britanniques, puis, le 1er juillet 2022, a entamé une procédure de chapitre 15 dans le district sud de New York, cherchant à reconnaître le Procédure d’insolvabilité des Îles Vierges. En plus de la dette de Voyager Digital, il est également apparu que Three Arrows devait 2,36 milliards de dollars à Genesis Pacific Pte. Ltd., une filiale de Genesis Global Trading Inc., qui se présente comme le plus grand prêteur d’actifs numériques au monde.

Alors que les dominos de crypto-monnaie continuent de chuter à cause du récent ralentissement de cette industrie (voir Celsius), le 12 juillet 2022, le juge de la faillite Martin, supervisant la procédure du chapitre 15 de Three Arrows, a rendu une ordonnance gelant les actifs de Three Arrows, à un moment où Three Arrows Les directeurs d’Arrows avaient disparu (bien qu’ils aient récemment refait surface). La procédure du chapitre 15 de Three Arrows devrait fournir une plate-forme viable pour la découverte, y compris de ses principes réapparaissant récemment, tandis que les entités restées en possession du sac tentent de comprendre exactement ce qui s’est passé à Three Arrows et tentent de retrouver et de récupérer ses actifs.

Comme on peut le voir, les procédures du chapitre 15 restent un outil viable pour la reconnaissance des procédures d’insolvabilité étrangères, y compris les procédures d’insolvabilité impliquant des entités dans le secteur des crypto-monnaies.

Laisser un commentaire