Brexit EN DIRECT : Gloating Remainers se réjouit alors qu’une étude révèle que « la sortie de l’UE est causée par un faible niveau d’éducation » | Politique | Nouvelles

Dans l’étude publiée par l’Université de Leicester, les chercheurs ont affirmé que si seulement 3% de la population de plus fréquentait l’université, le Royaume-Uni n’avait peut-être pas quitté l’UE. Publié dans la revue à comité de lecture World Development, l’accès à l’enseignement supérieur a été un facteur majeur dans le vote d’une personne. En effet, l’étude a également révélé qu’un taux de participation de moins de sept pour cent aurait changé le résultat au grand dam des Remainers.

Commentant l’étude, certains utilisateurs de Twitter se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur tristesse face à ses conclusions.

Une personne a dit : « Une légère augmentation de l’enseignement supérieur aurait pu maintenir la Grande-Bretagne dans l’UE. Soupir. »

Jaime Solloso a déclaré: « Ne pas respecter un vote non juridiquement contraignant qui a toujours eu une validité nulle aurait pu maintenir la Grande-Bretagne dans l’UE.

« Aucun autre pays démocratique au monde ne se conforme à un tel vote. »

Un autre a dit : « Même des leçons d’éducation civique auraient pu être utiles : comment fonctionne notre système politique, le rôle de l’UE et de la CJCE, les avantages du marché unique. »

Fabrizio Agnello a déclaré : « Peut-être que garder l’enseignement supérieur gratuit (comme c’est le cas dans la plupart des pays occidentaux de l’UE) aurait contribué à augmenter l’enseignement supérieur chez les Britanniques.

« Rappelez-moi encore qui a décidé que l’éducation devrait être traitée comme une marchandise commerciale plutôt que comme un investissement public à l’avenir ? »

L’étude a également révélé que l’âge et le sexe étaient importants mais pas aussi essentiels que l’enseignement supérieur.

VEUILLEZ SUIVRE CI-DESSOUS POUR LES MISES À JOUR EN DIRECT :

Mise à jour de 13h13 : dispute Australie-Grande-Bretagne : pourquoi le monde est FURIEUX à cause des détails secrets de l’accord commercial sur le Brexit

La colère s’intensifie à la suite de la fuite des détails de l’accord commercial entre l’Australie et le Royaume-Uni sur le Brexit, qui ont entraîné la suppression d’engagements clés en matière de climat afin de sceller l’accord.

Un e-mail d’un haut responsable du Cabinet, divulgué à Sky News cette semaine, a montré que les ministres du gouvernement britannique discutaient de l’abandon des « demandes climatiques » pour que l’accord commercial sur le Brexit soit finalisé avec l’Australie « au-delà de la ligne ».

La fuite a entraîné une violente réaction du monde entier, des politiciens et des militants appelant les deux gouvernements à respecter l’Accord de Paris sur le changement climatique.

Selon l’e-mail vu par Sky News, la secrétaire au Commerce Liz Truss et le secrétaire aux Affaires Kwasi Kwarteng ont convenu de retirer les engagements contraignants de l’Accord de Paris de l’accord commercial sur le Brexit en cours de finalisation entre les deux pays.

Mise à jour à 12h05 : l’UE coûte 850 millions de livres sterling au Royaume-Uni par an ! Fureur à Bruxelles persistance à imposer LEURS règles

Sir Jeffrey Donaldson a averti que le protocole d’Irlande du Nord pourrait coûter jusqu’à 850 millions de livres sterling et devait désespérément être résolu maintenant.

Le chef du DUP a fait valoir que le protocole d’Irlande du Nord n’était pas adapté à son objectif dans un discours passionné jeudi matin.

Il a noté que l’économiste principal, le Dr Esmond Birnie, a averti que le protocole pourrait coûter au Royaume-Uni jusqu’à 850 millions de livres sterling par an.

Sir Jeffrey a insisté sur le fait que cela pourrait être mieux dépensé ailleurs dans des domaines préoccupants tels que les soins de santé et la scolarisation.

Il a ajouté que l’opportunité d’utiliser cet argent ailleurs était gaspillée en raison de l’insistance de l’UE pour que le Royaume-Uni s’en tienne au protocole dommageable de l’Irlande du Nord.

Mise à jour à 11h26 : les demandes du Brexit de SEVEN DUP alors qu’elles menacent de se retirer du partage du pouvoir de NI

Sir Jeffrey Donaldson, chef du DUP, a dressé une liste de « tests » qui, selon lui, doivent être satisfaits sur le protocole du Brexit en Irlande du Nord pour empêcher son parti de se retirer complètement du partage du pouvoir au sein du gouvernement.

Jeudi, le chef du Parti unioniste démocrate (DUP) a soulevé les enjeux du protocole frontalier du Brexit en Irlande du Nord lorsqu’il a averti que son parti renoncerait aux accords de partage du pouvoir à Stormont.

Sir Jeffrey Donaldson a prononcé un discours à l’hôtel La Mon de Belfast, déclarant aux auditeurs qu' »en tant que leader du DUP, je ne suis pas prêt à prêter main forte à un protocole qui sape si fondamentalement l’Union et l’intégrité économique du Royaume-Uni et la position de l’Irlande du Nord en son sein ».

Mise à jour à 11h01 : « On nous avait promis que nous serions protégés ! » Le chef du DUP fait exploser le détournement du commerce de l’allié britannique

Le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, a fustigé le détournement de commerce de la Grande-Bretagne à la suite du protocole d’Irlande du Nord lors d’un discours enflammé sur le Brexit.

Le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, a critiqué le protocole d’Irlande du Nord dans un discours majeur sur l’impact du Brexit sur le commerce entre la province et la Grande-Bretagne.

M. Donaldson a déclaré lors de la conférence de presse que le protocole risquait de saper fondamentalement l’union et de nuire à son intégrité économique.

Il a poursuivi en affirmant que le protocole avait enfreint le « principe du consentement » qui avait été inscrit dans le processus de paix en Irlande du Nord.

M. Donaldson a déclaré: « Je ne suis pas prêt à mettre la main sur un protocole qui sape si fondamentalement l’union, l’intégrité économique de la position du Royaume-Uni et de l’Irlande du Nord. »

Mise à jour de 10h42 : DUP émet une menace

Selon le journaliste de la BBC, Darran Marshall, chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson a affirmé que le parti se retirerait immédiatement des structures Nord-Sud.

Il a affirmé que les affaires ne pourraient pas continuer tant que les liens avec la Grande-Bretagne seraient endommagés.

Mise à jour à 9h45: le DUP menace de retirer le tapis de l’UE avec une réponse nucléaire pour détruire l’accord détesté du Brexit

Le chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, devrait annoncer son intention de déclencher l’effondrement de l’Assemblée d’Irlande du Nord afin de mettre fin aux contrôles du Brexit en mer d’Irlande.

Il utilisera un discours liminaire plus tard dans la journée pour augmenter les enjeux de la bataille de son parti contre le protocole détesté de l’Irlande du Nord de l’accord sur le Brexit.

Il a été affirmé que Sir Jeffrey signalerait sa volonté d’abandonner les accords de partage du pouvoir en se retirant de Stormont.

Son intervention marquera un « durcissement important de la position du DUP et fera peser la responsabilité sur Londres et Bruxelles sous peine de faire reculer l’Irlande du Nord, tous les progrès réalisés depuis 2007 seront perdus ».

Les syndicalistes sont farouchement opposés au protocole, qui, selon eux, a creusé un fossé entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni.

Mise à jour à 8h59: « Vous ne pouvez pas perdre la démocratie », Jay Aston de Buck Fizz claque les « amis » qu’elle a perdus lors du vote sur le Brexit

Le chanteur de Bucks Fizz, Jay Aston, a expliqué comment elle avait « perdu des amis » après avoir décidé de se présenter pour le parti du Brexit, car elle estimait que le vote démocratique pour quitter l’Union européenne était ignoré.

L’animateur de GB News, Dan Wootton, a été rejoint par Jay Aston lors de son émission du mercredi soir pour parler de sa carrière et de sa décision d’entrer dans le monde de la politique.

Wootton n’a pas été surpris quand Aston a admis qu’elle avait perdu des amis pour avoir rejoint le parti du Brexit après avoir senti que le public subissait un « lavage de cerveau » en lui faisant croire que Vote Leave était une « erreur ».

« Je dois évidemment avoir votre point de vue politique sur la situation », a commencé Wootton.

« Vous avez connu une évolution politique fascinante étant donné que vous avez défendu le parti du Brexit et je pense que vous étiez un peu comme moi.

« Vous étiez en faveur du Brexit, mais ce sont en fait les tentatives de l’establishment pour renverser le vote qui vous ont vraiment dynamisé et vous ont décidé à vous présenter comme candidat. »

Aston a répondu: « Oui absolument. Je ne peux pas croire que je sois honnête parce que c’était tellement hors de caractère.

Mise à jour à 7h52 : le Royaume-Uni est en passe de se retirer des 10 principaux partenaires commerciaux de l’Allemagne

Selon les chiffres, les Allemands ont dépensé 13,8 milliards de livres sterling, soit près de 11% de moins sur les produits britanniques au cours des six premiers mois de 2021.

Au milieu de la sortie du Royaume-Uni de l’UE et de la pandémie de Covid, la Grande-Bretagne devrait tomber au 11e rang d’ici la fin de 2021.

Michael Schmidt, président de la Chambre de commerce britannique en Allemagne a déclaré : « De plus en plus de petites et moyennes entreprises cessent de commercer avec le Royaume-Uni en raison de ces obstacles.

Mise à jour de 7h32 : une étude affirme que l’enseignement supérieur est la clé du vote sur le Brexit

Suite à la publication d’une étude de l’Université de Leicester, Remainers a exprimé son angoisse face au vote sur le Brexit.

Cinq ans après le vote qui a vu 52 voix contre 48 pour quitter l’UE, l’étude a révélé que si trois pour cent de plus de la population avait fait des études universitaires, le Royaume-Uni n’aurait peut-être pas quitté le bloc.

Une personne a répondu : « Une légère augmentation de l’enseignement supérieur aurait pu maintenir la Grande-Bretagne dans l’UE. Soupir. »

Jaime Solloso a déclaré: « Ne pas respecter un vote non juridiquement contraignant qui a toujours eu une validité nulle aurait pu maintenir la Grande-Bretagne dans l’UE.

« Aucun autre pays démocratique au monde ne se conforme à un tel vote. »