Brentford : la Premier League devrait-elle réintégrer cinq remplaçants ?
David Anderson, Podcast tactique des abeilles, externe
En fin de compte, Brentford a été battu par Chelsea.
Thomas Tuchel a réussi à augmenter stratégiquement la mise d’un match serré en faisant appel à plus de plusieurs centaines de millions de livres de talents de réserve.
Les limites de substitution sont passées de trois à cinq pour aider les équipes à traverser ce que nous appelons maintenant les premiers stades de la pandémie. La règle a été retenue pour les matches de Carabao Cup mais qui en profite le plus ?
La logique suggérerait des escouades plus riches, plus profondes et plus fortes.
Deux séries de doubles remplacements ont vu Christian Pulisic et Jorginho, suivis de Reece James et Mason Mount entrer dans la mêlée, donnant un avantage supplémentaire dans la nuit aux déjà nettement avantagés.
L’introduction tactique de N’Golo Kante pour le changement numéro cinq à la 76e minute a sans doute été la plus décisive, selon votre point de vue.
Cela ne veut pas dire que Brentford face à un tacticien menotté par trois sous-marins au lieu de cinq se serait mieux tiré d’affaire.
Thomas Frank lui-même a effectué cinq changements sans voir le même genre d’augmentation ni même de maintien d’intensité que Tuchel.
Pour ce qui a été pendant longtemps un match très disputé, la façon dont l’emprise de Tuchel s’est resserrée sur le résultat final grâce à des remplacements donnait l’impression de placer un handicap supplémentaire là où il n’était pas nécessaire.
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi tout le monde, sauf les plus riches, préfère trois sous-marins à cinq.