Boris Johnson résiste aux appels pour corriger la réclamation dans la ligne de paie du NHS | Boris Johnson

Boris Johnson a résisté aux appels du parti travailliste pour s’excuser et corriger ce que le parti a qualifié de fausse affirmation selon laquelle des députés de l’opposition votent contre une augmentation de salaire pour les infirmières.

L’attachée de presse du Premier ministre, Allegra Stratton, a insisté sur le fait qu’il n’avait rien dit de mal, après que le président de la Chambre des communes, Sir Lindsay Hoyle, ait fait pression en disant que ne pas admettre ses erreurs était «déshonorant».

La dispute a commencé lorsque Johnson a été contesté par le dirigeant travailliste, Sir Keir Starmer, au sujet du gouvernement recommandant une augmentation de salaire de 1% pour certains membres du personnel du NHS, malgré leur travail acharné pendant la pandémie de coronavirus.

Tenant une copie du plan à long terme du NHS publié en juin 2019, Starmer a déclaré: « Il y a deux ans, il a fait une promesse au NHS en noir et blanc: son document s’engage à une augmentation salariale minimale de 2,1%. »

Johnson a rétorqué que Starmer «avait voté contre le document en question», provoquant l’indignation des députés travaillistes et une plainte du secrétaire fantôme à la santé, Jonathan Ashworth – parce que personne n’avait voté contre le NHS Funding Act, qui a mis en vigueur l’augmentation salariale de 2,1%.

À l’époque, Hoyle a déclaré qu’en faisant son intervention, Ashworth avait atteint son objectif de mettre une clarification au compte rendu.

Cependant, au milieu de la colère croissante des députés de l’opposition, Hoyle a publié une nouvelle déclaration disant qu’il incombait aux députés de «corriger le dossier s’ils font une déclaration inexacte à la Chambre».

Il a cité le code ministériel, qui stipule que les députés doivent «corriger toute erreur involontaire le plus tôt possible». Et dans un avertissement à peine voilé adressé à Johnson, Hoyle a déclaré que les ministres «doivent assumer la responsabilité de corriger le bilan si une erreur a été commise».

Il a ajouté: « Il n’est pas déshonorant de faire une erreur, mais chercher à éviter d’en admettre une est une autre affaire. »

Stratton a déclaré plus tard que Johnson n’avait pas à s’excuser et ne ferait pas de nouveaux commentaires sur le sujet au parlement, car le Premier ministre avait parlé du discours de la reine, qui expose les plans à venir du gouvernement pour créer de nouvelles lois.

Il n’y avait aucune mention du discours lors de l’échange de Johnson et Starmer, mais Stratton a déclaré que le «document en question» auquel le Premier ministre faisait référence était le discours de la reine.

Elle a nié que le gouvernement essayait de trouver rétroactivement une explication aux commentaires de Johnson, déclarant aux journalistes lors du briefing quotidien des journalistes: «Ce n’est pas du recul, cela explique ce qui a été dit hier. Nous avons examiné cela pour établir les raisons sur lesquelles il a fait valoir son point de vue.

Mercredi, Stratton n’a fait aucune mention du discours de la reine dans son explication des commentaires de Johnson, mais a expliqué aujourd’hui que c’était parce que «je n’avais pas eu l’occasion de parler au Premier ministre … Je n’avais pas été en mesure d’aller au fond des choses. le point particulier qu’il avait soulevé ».

Lorsqu’on lui a demandé si Johnson estimait qu’il avait besoin de s’expliquer lui-même au parlement, elle a répondu: «Non, il ne le fait pas.»

Starmer, interrogé sur la question lors du lancement de la campagne électorale locale du Labour, a déclaré que Johnson devrait s’excuser et corriger le bilan. «J’ai peur que nous ayons un Premier ministre qui n’a jamais assumé la responsabilité de quoi que ce soit dans sa vie, et il devrait commencer maintenant», a-t-il déclaré.

Jacob Rees-Mogg, chef des Communes, a expliqué la signification des commentaires de Johnson dans une courte déclaration jeudi, mais le Parti travailliste a poussé le Premier ministre à le faire lui-même.

Dans sa deuxième lettre à Johnson sur le sujet, Ashworth a déclaré: «Je pense qu’il est dans l’intérêt public que vous clarifiiez vous-même la situation par le biais d’une déclaration au Parlement pour respecter les [ministerial] code. »