Blue Origin de Bezos perd son procès contre la NASA pour l’atterrisseur lunaire SpaceX


La Cour fédérale des réclamations des États-Unis a statué contre Blue Origin de Jeff Bezos jeudi dans le procès de la société contre la NASA au sujet d’un contrat lucratif d’atterrisseur lunaire d’astronaute attribué à SpaceX d’Elon Musk plus tôt cette année.

Le juge fédéral Richard Hertling s’est rangé du côté de la défense dans sa décision, terminant une bataille de plusieurs mois après que Blue Origin ait poursuivi la NASA en août.

La NASA a déclaré dans un communiqué que le travail avec SpaceX reprendrait « dès que possible » maintenant que la décision a été rendue.

« Il y aura à venir des opportunités pour les entreprises de s’associer à la NASA pour établir une présence humaine à long terme sur la Lune dans le cadre du programme Artemis de l’agence », a ajouté l’agence.

Jeff Bezos, à gauche, et Elon Musk

Getty Images ; Reuters

Un porte-parole de Blue Origin a déclaré dans une déclaration à CNBC que le procès de la société « a mis en évidence les problèmes de sécurité importants liés au processus d’approvisionnement du système d’atterrissage humain qui doivent encore être résolus ».

« Le retour des astronautes en toute sécurité sur la Lune grâce au modèle de partenariat public-privé de la NASA nécessite un processus d’approvisionnement sans préjugés ainsi qu’une politique solide qui intègre des systèmes redondants et favorise la concurrence. Blue Origin reste profondément attaché au succès du programme Artemis », a déclaré la société.

Bezos a personnellement ajouté dans un tweet que la décision n’était « pas la décision que nous voulions », mais a noté que « nous respectons le jugement du tribunal » – ce qui implique que son entreprise ne fera pas appel de la décision davantage.

SpaceX n’a ​​pas répondu à une demande de commentaire sur la décision.

Musk, dans un tweet répondant au rapport de CNBC sur la décision, a publié une photo du film de 2012 « Dredd ».

En avril, la NASA a attribué à SpaceX le contrat unique pour le programme Human Landing System de l’agence dans le cadre d’un processus concurrentiel. D’une valeur de 2,9 milliards de dollars, le contrat SpaceX verra la société utiliser sa fusée Starship pour envoyer des astronautes à la surface de la lune pour les prochaines missions Artemis de la NASA.

Une variante de la fusée Starship de SpaceX pour le programme HLS de la NASA.

Nasa

SpaceX était en concurrence avec Blue Origin et Dynetics pour ce qui devait être deux contrats, avant que la NASA n’attribue un seul contrat en raison d’une allocation plus faible que prévu pour le programme du Congrès.

Blue Origin a rapidement protesté contre la décision auprès du Government Accountability Office des États-Unis, mais le GAO a rejeté fin juillet l’appel de la société, ce qui a conduit la société spatiale de Bezos à intensifier son action en justice. Bezos est également le fondateur du géant du commerce électronique Amazon.

Une version expurgée du procès de Blue Origin a révélé que la plainte de la société visait à prouver que la NASA avait attribué à tort le contrat à SpaceX uniquement et « n’avait pas tenu compte des principales exigences de sécurité des vols » dans le processus.

La décision de Hertling a rejeté les demandes de Blue Origin. L’avis du tribunal est actuellement scellé, car l’affaire contient des informations appartenant aux sociétés, mais Hertling a ordonné aux parties de remettre les expurgations proposées avant le 18 novembre, afin de rendre publique l’avis.

Le travail de la NASA avec SpaceX sur le contrat HLS a été interrompu pendant le procès mais devrait reprendre lundi.

Laisser un commentaire