Biden rapproche le monde de la guerre nucléaire

Au cours des six derniers mois, le monde s’est rapproché de la guerre nucléaire qu’il ne l’a été depuis la crise des missiles de Cuba. L’horloge de la fin du monde approche à minuit. L’équilibre du pouvoir mondial a été radicalement remanié et le potentiel d’erreurs de calcul désastreuses n’a pas été aussi élevé en 80 ans. Le match et le fusible pour cela est l’instabilité – un sentiment exagéré de faiblesse des États-Unis et de manque de capacité et de détermination – qui pourrait conduire à d’énormes erreurs de calcul militaires et à des erreurs de la part de nos ennemis. L’administration Biden a mis la table pour une telle catastrophe.

Le timing ne pouvait pas être plus dangereux. La Chine a changé d’orientation stratégique et a construit son stock nucléaire et ses systèmes de livraison. La Chine a également continué à développer des armes hypersoniques, y compris des « tueurs de porte-avions », des armes spatiales et des capacités cybernétiques pour aveugler les systèmes stratégiques et conventionnels des opposants. La Russie a fait de la publicité (principalement pour la consommation intérieure, mais néanmoins inquiétante) pour ses systèmes de livraison « imparables » et dispose d’un stock nucléaire et militaire très performant. L’Iran continuera d’aller de l’avant avec la construction d’armes nucléaires. Le Pakistan et l’Inde ont tous deux une capacité nucléaire importante dans une partie du monde de plus en plus instable. La Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire, adopte à nouveau une posture plus belliqueuse. Israël a une triade nucléaire complète (terre, air, sous-marins) pour répondre à l’agression existentielle. Le Royaume-Uni et la France ont des moyens de dissuasion nucléaires importants. Le monde est une poudrière.

En termes hollywoodiens, la capacité actuelle d’holocauste nucléaire est des milliers de fois supérieure à celle de l’époque décrite dans les films d’Armageddon « On the Beach », « Fail Safe » ou « Dr. Amour étrange. » Il ne resterait plus rien pour « Mad Max ». Des catastrophes climatiques pourraient se produire au cours des cent prochaines années. La catastrophe nucléaire se déroule maintenant. COVID-19 a tué plus d’Américains que la grippe habituellement. La guerre nucléaire pourrait tous nous tuer. Nos dirigeants doivent définir leurs priorités.

Le danger réside dans la perception mondiale croissante de faiblesse et d’incompétence de l’administration Biden, combinée aux allégations d’affaiblissement politisé du FBI, de la CIA, du département d’État et du département de la Défense. Cela s’est cristallisé dans le secrétaire d’État Antoine BlinkenAntony BlinkenBiden demande au DHS de prendre la tête de la réinstallation des réfugiés afghans Un haut diplomate chinois appelle le monde à « guider positivement » les talibans Les États-Unis, 97 autres pays disent qu’ils s’attendent à ce que les talibans assurent un voyage « sûr et ordonné » hors d’Afghanistan PLUSn’est pas sûr de la réunion d’Anchorage avec les Chinois, du sommet de Genève en bois de Biden avec la Russie Vladimir PoutineVladimir Vladimirovitch Poutine Il est temps de repenser les politiques énergétiques anti-américaines de Biden Le dernier plan de porte dérobée des démocrates pour limiter la possession d’armes à feu La Maison Blanche rassemble les dirigeants de la technologie, de l’éducation et des banques pour une cyber-réunion PLUS, l’échec colossal du retrait afghan, qui peut dégénérer en une humiliante prise d’otages pour l’Amérique, et le définancement budgétaire et inflationniste de la Défense. De plus, les comités du renseignement et des services armés entièrement politisés de Capitol Hill ajoutent au danger. Nos ennemis peuvent décider qu’il est maintenant temps de bouger.

Ce serait une énorme erreur de calcul.

Des erreurs catastrophiques à cette échelle se produisent souvent lorsque des événements isolés allument des barils de poudre, qui explosent ensuite inexorablement en conflit mondial.

Un incident à Sarajevo a allumé une poudrière de luttes de personnalités nationalistes, économiques et ambitieuses en Europe pour déclencher la Première Guerre mondiale. Un siècle plus tard, les « Sarajevos » possibles sont nombreux : force militaire contre Taïwan, calculant une réponse américaine faible et inefficace, conduisant au naufrage d’un porte-avions américain et à une marche potentielle vers un échange nucléaire. Agression majeure de la Corée du Nord contre la Corée du Sud, ou un missile nord-coréen hors cap frappant une ville japonaise. Attaque terroriste iranienne (Hamas, Hezbollah) réussie contre une ville israélienne. La saisie d’un ou plusieurs systèmes d’armes nucléaires pakistanais par un taliban ou un autre groupe lié au terrorisme. Agression ouverte ou « malentendu » entre le Pakistan et l’Inde. Une erreur de communication « Crimson Tide ». Preuve qu’une attaque bioterroriste dévastatrice était intentionnelle. La liste des scénarios apocalyptiques potentiels est interminable.

Le seul facteur puissant qui a freiné de telles erreurs de calcul a été la politique étrangère et la détermination cohérentes des États-Unis, combinées aux pragmatiques de Moscou et de Pékin. Mais au cours des six derniers mois, la confiance du monde dans le leadership américain a commencé à décliner. Une crise d’otages atroce la rendrait encore plus dangereuse. À cela s’ajoute la possibilité qu’une administration américaine têtue et blessée réagisse de manière excessive pour essayer de montrer sa force. Les États-Unis ont des contre-mesures dévastatrices pour toutes les stratégies ennemies, et un ennemi sous-estimant ce pouvoir, combiné à une Maison Blanche essayant de faire ses preuves, pourrait être désastreux.

Certains diront que ça a commencé avec Donald TrumpLe panel de Donald TrumpHouse lance la lutte pour le privilège exécutif de Trump dans l’enquête du 6 janvier Romney: la crise afghane est la faute des deux administrations Biden, les alliés de Biden disent que les médias manquent de cible sur l’Afghanistan PLUS. C’est peut-être vrai, mais ce n’est pas pertinent, et il existe des preuves en provenance de Chine, de Russie et de Corée du Nord que le comportement bruyant et imprévisible de Trump a gardé les choses bien plus sous contrôle que Joe BidenJoe BidenUS évacue tout le personnel de l’ambassade afghane: rapport Biden visite le siège de la FEMA alors qu’Ida claque la Nouvelle-Orléans Romney: la crise afghane est la faute des deux administrations Biden et Trump PLUSla faiblesse et les bévues manifestes.

De plus, il n’y a pas de place pour une politique absurde du « désarmement », du « mouvement de la paix » ou de « l’escouade ». Aujourd’hui, les « traités » sont utiles mais ne peuvent empêcher le désastre. Le retour à un équilibre stratégique mondial sûr exigera que l’Amérique regagne le respect du monde et la peur de nos ennemis. C’est le seul moyen de créer l’équilibre stratégique pour éviter Armageddon. Et cela nécessite un soutien bipartite total – les récents schémas d’opportunisme cynique n’ont pas leur place face à ces menaces.

La seule voie à suivre est de reconnaître pleinement le danger croissant et que cette administration remplace immédiatement les équipes ineptes du Conseil de sécurité nationale, du Département d’État, de la Défense et peut-être du renseignement par des dirigeants vraiment capables, de première classe et expérimentés. La plupart de l’équipe actuelle devrait partir. La sécurité mondiale exige une réinitialisation immédiate du leadership, de la stratégie, de l’organisation et des processus.

Grady Means est écrivain (GradyMeans.com) et ancien consultant en stratégie d’entreprise. Il a servi à la Maison Blanche en tant qu’assistant politique du vice-président Nelson Rockefeller. Suivez-le sur Twitter @gradymeans1.