Biden dit que l’obstruction au Sénat est « abusée » et doit être changée
WASHINGTON – Le président Joe Biden a de nouveau défendu jeudi un « flibustier parlant » pour rendre plus difficile pour un parti minoritaire de bloquer des projets de loi, et a pour la première fois exprimé sa volonté d’aller plus loin dans la refonte de la règle.
Lors de sa première conférence de presse en tant que président, Biden a reçu de nombreuses questions sur le seuil de 60 voix, et a déclaré qu’il était « abusé d’une manière gigantesque ».
Il a déclaré que la règle devrait être rétablie en un « flibustier parlant », qui a été transformé en un flibustier silencieux dans les années 1970. « Vous deviez rester là et parler et parler et parler et parler jusqu’à ce que vous vous effondriez », a-t-il dit, ajoutant que finalement les discussions se terminaient et que le Sénat pouvait continuer.
« Je soutiens fermement d’aller dans cette direction », a déclaré Biden.
Les remarques du président interviennent alors qu’une grande partie de son ordre du jour est menacée par le seuil des 60 voix au Sénat, en raison de l’opposition républicaine généralisée dans une chambre divisée à 50 contre 50 entre les partis. Il a déclaré que son objectif était de trouver un moyen de négocier et de progresser sur ses objectifs.
Mais il a également indiqué qu’il pourrait soutenir d’aller plus loin, si cela échoue.
« Nous allons faire beaucoup. Et si nous devons – s’il y a un verrouillage complet et un chaos à la suite de l’obstruction systématique, alors nous devrons aller au-delà de ce dont je parle », a déclaré Biden.
À l’heure actuelle, les démocrates ne disposent pas des 50 votes au Sénat requis pour abolir l’obstruction systématique, avec quelques réticents de premier plan qui soutiennent l’exigence effective de la supermajorité pour adopter des projets de loi.
Biden a déclaré qu’il avait l’intention de « faire avancer les choses » conformément à ses promesses de campagne et a ajouté: « Je n’ai jamais été particulièrement pauvre pour calculer comment faire avancer les choses au Sénat américain ».
Biden n’obtient pas de vote sur l’obstruction systématique, mais sa position compte. Cela pourrait être influent auprès des sénateurs démocrates modérés qui sont sur la clôture. Et si le caucus est unifié sur son abolition ou sa modification, alors le vice-président Kamala Harris voterait de manière décisive.
Lorsqu’on lui a demandé jeudi s’il était d’accord avec l’ancien président Barack Obama sur le fait que l’obstruction systématique est une « relique de Jim Crow », Biden a répondu: « Oui ».
Les républicains ont noté que la position était un renversement pour Biden, qui a siégé au Sénat pendant 36 ans et a longtemps défendu la règle des 60 voix.
« Le sénateur Biden était un défenseur implacable de l’obstruction systématique – mais maintenant que le président Biden se regarde dans le miroir et voit FDR, il garde la porte ouverte pendant 180 ans pour faire sauter l’institution qu’il a passé quatre décennies à défendre », a déclaré le sénateur Ben Sasse, R-Neb., A déclaré dans un communiqué.
