Bee a déposé une plainte pour des textes sexuellement explicites. Elle dit que la police a ensuite donné à l’homme son adresse personnelle

Bee Banks s’est rendue au poste de police de Southbank à Melbourne l’année dernière parce qu’elle s’inquiétait pour sa sécurité au travail et qu’elle faisait confiance à la police pour la protéger.

«Pendant le verrouillage, lorsque je sortais dans mon rayon de 5 kilomètres et que je voyais la police, je serais la première personne à les remercier de leur présence, d’être là et de nous protéger», dit-elle.

Mais Mme Banks dit que la confiance a été brisée par l’expérience qu’elle a eue avec la police au cours des cinq derniers mois.

Les textes qui ont mis Mme Banks en danger

Mme Banks a rencontré l’homme contre qui elle avait porté plainte à la fin de l’année dernière.

L’agent immobilier lui a montré deux appartements qu’il a dit qu’il était intéressé à acheter.

Elle a arrêté de communiquer avec lui lorsqu’elle pensait qu’il n’était pas un acheteur sérieux.

Mme Banks est devenue tellement alarmée par ce qui s’est passé ensuite qu’elle a signalé l’incident à la police.

Dans une soumission à une audience devant le tribunal de première instance de Melbourne, la police a déclaré au tribunal que deux SMS avaient été envoyés à Mme Banks par l’homme qui étaient de « nature sexuellement explicite ».

Mme Banks dit que les textes décrivaient « en détail ce qu’il voulait me faire ».

Dans l’un des textes, Mme Banks dit que l’homme a écrit qu’il voulait « me tenir contre un mur dans ces appartements vides et me faire des choses vraiment horribles ».

Dans sa déclaration à la police, Mme Banks a déclaré qu’elle était inquiète parce que l’homme avait essayé de réserver d’autres inspections avec elle dans des appartements vides.

La police suggère qu’il s’agissait de «  textes ivres aléatoires  »

Mme Banks dit que lorsqu’elle a parlé de son travail sur les SMS, ses responsables ont pris l’affaire au sérieux et l’ont soutenue tout le temps.

Mais elle a estimé que ses inquiétudes n’étaient pas prises au sérieux par le policier affecté à son affaire.

Il a appelé Mme Banks après qu’elle eut fait sa déclaration.

Mme Banks dit que l’officier lui a dit que l’homme avait reconnu avoir envoyé les SMS mais contesté leur intention.

Mme Banks dit que l’officier lui a dit qu’il s’agissait d’un cas d’envoi de « textes ivres au hasard ».

Elle n’était pas d’accord avec ce résumé des événements – elle dit que les textes étaient articulés et envoyés le matin.

L’officier a posé une autre question qui dérange toujours Mme Banks.

«Je me suis senti vraiment déçu que la police me pose une question comme celle-là.

« Vraiment, vraiment déçu et encore une fois, c’était un autre problème où ils n’avaient pas mon dos dans cette affaire. »

Mme Banks dit qu’elle a fait plusieurs demandes pour qu’un autre agent s’occupe de son cas, mais qu’elle a été repoussée à chaque fois.

‘Oui, il aura l’adresse’

L’affaire de Mme Banks a été portée devant le tribunal de première instance de Melbourne cette année et une ordonnance d’intervention a été mise en place.

Cela oblige l’homme à rester à l’écart de Mme Banks et à ne pas la contacter ni la harceler pendant les deux prochaines années.

Mais c’est juste avant cette audience que Mme Banks a remarqué que l’adresse de son domicile figurait sur des documents que la police avait préparés pour les tribunaux.

Les documents étaient destinés à Mme Banks et à l’homme accusé d’avoir envoyé les SMS.

Mme Banks dit qu’elle est devenue « très anxieuse » lorsqu’elle a vu son adresse apparaître sur les documents.

Elle a essayé de clarifier ce qui s’était passé avec le policier impliqué.

Mme Banks a demandé si son adresse avait été envoyée à l’homme.

Quelques heures plus tard, elle a de nouveau envoyé un e-mail à l’officier en lui disant: «Veuillez répondre à mon e-mail de cet après-midi comme étant très mal à l’aise.

L’agent a répondu plus tard dans la journée, disant à Mme Banks que son adresse avait été envoyée.

Mme Banks a fait part de son inquiétude à un policier plus haut placé du poste.

Il lui a dit qu’il était « probable » que son adresse n’avait pas été envoyée, mais a dit qu’il découvrirait ce qui s’était passé.

Cet agent lui a envoyé un courriel une deuxième fois après avoir lu les commentaires de l’officier subalterne.

Il a dit à Mme Banks que si son adresse avait été envoyée « c’était une erreur » et qu’elle pouvait porter plainte.

Mme Banks dit qu’aucun des deux officiers ne s’est excusé.

Enquête de lancement de la police

Après que l’ABC ait contacté la police de Victoria, elle a publié une déclaration disant que l’affaire avait été renvoyée au Commandement des normes professionnelles.

« Nous prenons la question au sérieux », indique le communiqué.

La police de Victoria n’a répondu à aucune des questions de l’ABC sur ce qui s’est passé, déclarant: « Comme il s’agit d’une enquête en cours, nous ne pouvons pas fournir d’autres commentaires pour le moment. »

Mme Banks dit qu’elle est toujours aux prises avec les retombées de toute l’expérience sur sa propre vie.

Quelques semaines après être allée à la police, Mme Banks a démissionné de son travail.

Elle adorait travailler comme agent immobilier mais ne se sentait plus en sécurité.

La peur s’est répandue dans le reste de la vie de Bee.

« Quiconque dans la rue ressemblait à son [the man’s] stature, j’aurais de terribles crises de panique », dit-elle.

Et Mme Banks dit que la façon dont elle a été traitée par la police a ajouté à son niveau de stress.

« Je n’irais probablement pas les voir avec une plainte à nouveau – cela a été tout aussi traumatisant que l’événement réel. »