Bach affirme que le CIO « n’est pas un gouvernement supra-mondial » alors que les critiques de Pékin 2022 se multiplient


Le président du CIO, Thomas Bach, a déclaré que l'organisation n'était pas une "gouvernement supra-mondial" © CIO

Le Comité international olympique (CIO) « est prêt à organiser des Jeux génocidaires » en organisant les Jeux olympiques d’hiver à Pékin, ont affirmé aujourd’hui des groupes de défense des droits de l’homme, alors que le président Thomas Bach a insisté sur le fait que l’organisation n’était pas un « gouvernement supra-mondial » capable de résoudre les problèmes mondiaux questions.

Un groupe de militants des droits humains a organisé cette semaine une « Session Olympique Alternative » pour souligner leurs inquiétudes concernant l’accueil par Pékin des Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2022 au milieu de ce qu’ils prétendent être le « génocide » de la Chine contre les musulmans ouïghours.

Il a été organisé pour coïncider avec la propre Session du CIO, où Beijing 2022 et les droits de l’homme étaient à l’ordre du jour, mais où il n’y avait aucune mention des musulmans ouïghours ou des appels pour que la capitale chinoise soit dépouillée des Jeux.

Il y a eu une condamnation généralisée du traitement par Pékin des musulmans ouïghours au Xinjiang ainsi que de sa répression contre les manifestants à Hong Kong et de sa politique à l’égard du Tibet et de Taiwan.

La Chine a été accusée de campagne de répression et de surveillance contre les groupes ethniques musulmans, qui comprendrait l’internement massif, la stérilisation forcée, la séparation des enfants de leur famille et le travail forcé.

Les groupes de défense des droits de l’homme affirment que plus d’un million d’Ouïghours ont été placés dans des camps d’internement, mais Pékin affirme qu’il s’agit de centres de formation conçus pour aider à éradiquer l’extrémisme et le séparatisme islamistes.

Des groupes de défense des droits de l'homme ont critiqué le CIO pour sa position sur la Chine © Getty Images
Des groupes de défense des droits de l’homme ont critiqué le CIO pour sa position sur la Chine © Getty Images

Zumretay Arkin, responsable du programme et du plaidoyer au Congrès mondial ouïghour – qui a adressé au début du mois une plainte à la commission d’éthique du CIO concernant Beijing 2022 – a déclaré que le CIO avait ignoré à plusieurs reprises leurs préoccupations.

« Lorsque nous avons rencontré le CIO en octobre, nous leur avons demandé d’écouter nos voix, mais au lieu de cela, ils ont complètement rejeté nos expériences et nos souffrances », a-t-elle déclaré.

«Ils se cachent commodément derrière la neutralité politique en ce qui concerne la Chine.

« Notre question était simple: le CIO accepte-t-il d’accueillir les Jeux Olympiques dans un pays qui commet activement un génocide?

«La réponse que nous avons reçue était également très simple.

« Oui, le CIO est prêt à accueillir des Jeux Olympiques génocidaires. »

Interrogé sur les préoccupations relatives aux droits de l’homme après la session, Bach a déclaré: «Nous ne sommes pas un gouvernement supra-mondial où le CIO pourrait résoudre ou même traiter des problèmes pour lesquels ni le Conseil de sécurité de l’ONU, ni le G7, ni le G20 n’ont de solutions.

«Cela relève de la politique.

« Nous devons remplir notre rôle et assumer nos responsabilités dans notre domaine de responsabilités, et les gouvernements doivent assumer leurs responsabilités dans leurs attributions. »

Les préoccupations relatives aux droits de l’homme à Pékin ont conduit certains pays, dont les États-Unis, à appeler au boycott des Jeux.

« Nous ne pouvons que répéter et donner des conseils pour tirer des leçons de l’histoire – un boycott des Jeux Olympiques n’a jamais rien abouti », a ajouté le président du CIO.

« Cela n’a pas non plus de logique, pourquoi puniriez-vous les athlètes de votre propre pays si vous avez un différend avec des athlètes d’un autre pays? »

« Cela n’a tout simplement aucun sens.

« Ce sont les athlètes qui souffrent. »

Bach a été interrogé lors d’une conférence de presse mercredi 10 mars sur la Session olympique alternative et s’il avait un message pour les organisateurs, mais a affirmé qu’il ne pouvait pas commenter car il n’en était pas au courant.



Laisser un commentaire