Avec l’Afghanistan, Biden tente de restaurer l’idéal des accords mondiaux américains – et non partisans

WASHINGTON – Le titre des remarques du président Biden mercredi était clair: après 20 ans de guerre, les États-Unis se retirent enfin – et totalement – d’Afghanistan.

Mais le président a dit quelque chose d’autre qui a retenu notre attention: il s’en tient à l’accord que son prédécesseur, Donald Trump, a conclu avec les talibans.

«Quand je suis arrivé au pouvoir, j’ai hérité d’un accord diplomatique, dûment négocié entre le gouvernement des États-Unis et les talibans, selon lequel toutes les forces américaines seraient hors d’Afghanistan d’ici le 1er mai 2021, trois mois seulement après mon investiture», Biden mentionné.

«Ce n’est peut-être pas ce que j’aurais négocié moi-même, mais c’était un accord conclu par le gouvernement des États-Unis, et cela signifie quelque chose. Ainsi, conformément à cet accord et à nos intérêts nationaux, les États-Unis commenceront notre retrait définitif – le commenceront le 1er mai de cette année. « 

Avant 2017, ce que Biden a dit n’aurait pas été controversé. Les accords de politique étrangère coupés par les administrations précédentes sont respectés par la prochaine administration.

Vous ne négociez pas avec un président démocrate ou républicain; vous négociez avec un président américain.

Mais ensuite est venu Trump, qui a déchiré l’accord nucléaire iranien de Barack Obama et s’est retiré de l’accord de Paris sur le climat – tout cela soulevant la question de savoir si les gouvernements et les entités étrangers devraient même négocier avec les États-Unis si le prochain président peut faire échouer l’accord.

Hier, Biden a tenté de faire de Trump une valeur aberrante historique et d’envoyer un message à la Chine, à la Russie et à l’Iran selon lequel vous ne pouvez pas jouer le président d’un parti contre l’autre.

Ou pouvez-vous?

Nous ne saurons pas si Trump est la valeur aberrante avant le prochain président républicain. Notre pays aura-t-il des accords partisans en matière de politique étrangère qui pourront être annulés par un successeur de l’autre partie? Ou des accords américains qui durent?

Blinken fait une visite surprise en Afghanistan

Parlant de l’Afghanistan, «le secrétaire d’État Antony Blinken a atterri en Afghanistan jeudi pour une visite surprise moins de 24 heures après que le président Joe Biden a annoncé le retrait complet des forces américaines du pays d’ici le 11 septembre de cette année», selon NBC News.

«À Kaboul, Blinken a rencontré le président afghan Ashraf Ghani et Abdullah Abdullah, président du Haut Conseil pour la réconciliation nationale du pays.»

Téléchargement de données: les chiffres que vous devez savoir aujourd’hui

4,1 millions de dollars: Le montant levé par le candidat au poste de gouverneur démocrate de Virginie Terry McAuliffe au premier trimestre.

1,8 million de dollars: Le montant levé par Jennifer Carroll Foy au premier trimestre.

Environ 37 000: Le nombre d’investisseurs fraudés par le stratagème de Ponzi de Bernie Madoff. Madoff est mort en prison hier à 82 ans.

Plus de 20: Le nombre d’entités russes qui seront mises sur liste noire sous les nouvelles sanctions américaines

13: Le nombre de juges qui feraient partie de la Cour suprême en vertu d’une nouvelle législation progressiste présentée par un groupe de démocrates.

43 pour cent: La part des républicains qui disent ne pas se faire vacciner s’ils peuvent l’éviter.

31.561.946: Le nombre de cas confirmés de coronavirus aux États-Unis, selon les données les plus récentes de NBC News et des responsables de la santé. (C’est 80 421 de plus qu’hier matin.)

568.426: Le nombre de décès aux États-Unis dus au virus jusqu’à présent, selon les données les plus récentes de NBC News. (C’est 901 de plus qu’hier matin.)

194.791.836: Nombre de doses de vaccin administrées aux États-Unis

20,8 pour cent: La part d’Américains complètement vaccinés

14: Le nombre de jours qu’il reste à Biden pour atteindre son objectif de vaccination de 100 jours.

Tweet du jour

Parler de politique avec Benjy: pourquoi un accord bipartisan sur les infrastructures semble peu probable

Un groupe modéré de républicains est sur le point de proposer son propre plan d’infrastructure cette semaine – dans l’espoir d’attirer les démocrates à la table. Mais si vous voulez voir pourquoi la Maison Blanche est si tiède en ce moment sur le bipartisme, regardez comment elle veut payer pour cela.

Les républicains s’opposent à l’augmentation des impôts sur les sociétés, le paiement préféré de Biden. Ainsi, la sénatrice Shelley Moore Capito, DW.Va., apparaissant sur CNBC, a suggéré qu’ils pourraient offrir un plan plus petit de 600 à 800 milliards de dollars financé par d’autres moyens. Une possibilité le sénateur Mitt Romney a flotté aux journalistes: les frais d’utilisation comme une taxe sur l’essence, qui a traditionnellement payé pour l’entretien des autoroutes, mais n’a pas été augmenté depuis des décennies pour suivre l’inflation. Une autre idée avec un certain intérêt du GOP à la Chambre et au Sénat est de compléter ou de remplacer cette taxe par une charge de «véhicule-kilomètre parcouru» qui explique la transition en cours vers les véhicules électriques.

Il existe un argument politique crédible en faveur d’une augmentation de la VMT ou de la taxe sur l’essence, mais politiquement, il n’a pas grand-chose à offrir aux démocrates. Deux sondages cette semaine ont montré que les électeurs soutiennent non seulement la proposition d’infrastructure de Biden, mais ils l’aiment encore plus une fois qu’ils ont entendu dire qu’elle était payée par les impôts sur les sociétés.

Dans le même temps, les républicains en dehors des négociations télégraphient avec empressement comment ils prévoient de courir contre leurs propositions de paiement. Une note de stratégie des républicains du Sénat sur la façon de s’opposer au plan de Biden a cité un sondage montrant l’opposition à une taxe sur l’essence. Lorsque des membres de l’administration Biden ont même mentionné une taxe sur l’essence ou VMT comme hypothétique, le sénateur Rick Scott, qui préside le NRSC ce cycle, a sauté pour les attaquer dans des communiqués de presse et des interviews.

En bref, les républicains offrent (potentiellement) moins d’argent à Biden, une taxe moins populaire et la possibilité de se faire submerger d’annonces négatives citant leurs propres idées grâce à leurs collègues en échange d’un (possible) éclat de bipartisme. Pour la Maison Blanche, c’était une évidence: ils ont exclu une taxe sur l’essence mardi en réponse aux rapports que Biden en a discuté avec les républicains.

Comme cela a été un thème récurrent, l’expérience du président Obama passe à l’arrière-plan. En 2013, les républicains ont poussé le président Obama à limiter la croissance des prestations de sécurité sociale pour relancer les négociations budgétaires bipartites. Mais dès qu’il a soutenu l’idée, le président de la campagne du GOP de la Chambre s’est adressé à CNN pour dénoncer son «attaque choquante contre les personnes âgées». Aucun accord n’a émergé et les progressistes ont été furieux qu’il ait même été discuté. Biden semble réticent à se lancer dans des concessions similaires alors que son propre plan est toujours sur la bonne voie.

La guerre aérienne de Virginie se réchauffe

Jennifer Carroll Foy est la deuxième candidate démocrate au poste de gouverneur de Virginie à avoir frappé les ondes de la télévision, avec un spot d’introduction axé sur les soins de santé. La campagne du délégué de l’État la décrit comme un «achat à six chiffres» sur les marchés de Norfolk et de Richmond.

Carroll Foy, qui espère consolider son soutien en tant qu’alternative anti-Terry McAuliffe, rejoint l’ancien gouverneur et favori dans les guerres publicitaires; McAuliffe a lancé sa première publicité télévisée – axée sur la justice pénale et le droit de vote des criminels – depuis la semaine dernière.

Du côté républicain, l’autofinanceur Glenn Youngkin a été sur les ondes avec plusieurs spots, y compris un article bio traditionnel et un récent morceau de March Madness mettant en vedette des «idées socialistes extra-terrestres» en compétition dans des parenthèses de style NCAA.

ICYMI: Que se passe-t-il d’autre dans le monde

Même si les troupes partent, les agences d’espionnage américaines et leurs alliés prévoient de continuer à exercer la force en Afghanistan à distance.

Mitch McConnell demande à ses compatriotes républicains de féliciter publiquement Kyrsten Sinema et Joe Manchin.

Un projet de loi du Texas viserait les parents à consentir à certains traitements médicaux pour leurs enfants qui souhaitent faire la transition. (Et la Florida House a également adopté une interdiction controversée des sports transgenres.)

Un panel de la Chambre a présenté un projet de loi qui créerait une commission pour étudier les réparations.

Qui est le maire du Brooklyn Center, Mike Elliott?