Ashton et Mila, ainsi que d’autres célébrités qui refusent de transmettre leur fortune à leurs enfants | Galerie

Les enfants de célébrités riches et célèbres hériteront inévitablement de la richesse de leurs parents, non ? Eh bien, pas toujours. Rejoignez Wonderwall.com pour découvrir les stars qui n’ont pas l’intention de transmettre leur fortune à leur enfant… à commencer par ce couple. En discutant avec l’hôte Dax Shepard sur le podcast « Armchair Expert » en 2020, Ashton Kutcher a révélé que lui et sa femme Mila n’installeraient pas financièrement leurs deux enfants, Wyatt et Dimitri. « Mes enfants mènent une vie vraiment privilégiée, et ils ne le savent même pas », a expliqué l’alun de « That ’70s Show ». « Et ils ne le sauront jamais parce que c’est le seul qu’ils sauront. Je ne suis pas en train de créer une fiducie pour eux. Nous finirons par donner notre argent à des œuvres caritatives et à diverses choses. »

Continuez à lire pour plus de célébrités qui ne lèguent pas leur fortune à leurs enfants…

EN RELATION: Les célébrités et leurs animaux de compagnie en 2021

Daniel Craig rapporte beaucoup d’argent – ​​en 2021, il a été rapporté qu’il gagnait 100 millions de dollars de salaire pour reprendre son rôle de détective Benoit Blanc dans deux suites de « Knives Out ». Il a également gagné 25 millions de dollars pour son dernier volet du film Bond, « No Time to Die ». Mais l’acteur britannique – qui a deux filles – ne soutient pas l’idée d’un héritage. « Ma philosophie est de m’en débarrasser ou de le donner avant de partir », a-t-il déclaré à Saga Magazine en 2020. « Je ne veux pas laisser de grosses sommes à la prochaine génération. »

EN RELATION: Des célébrités qui se ressemblent

En 2020, la chanteuse-actrice Marie Osmond a révélé sur « The Talk » qu’elle ne laisserait pas à ses sept enfants une grosse somme d’argent. « Félicitations, les enfants », a commencé la star de « Donny & Marie ». « Mon mari et moi avons décidé que vous rendiez un très mauvais service à vos enfants en leur donnant simplement une fortune parce que vous leur enlevez le cadeau le plus important que vous puissiez offrir à vos enfants, et c’est la capacité de travailler. » Elle a poursuivi: « Vous le voyez souvent dans les familles riches, où les enfants ne savent pas quoi faire alors ils ont des ennuis, alors je les laisse juste être fiers de ce qu’ils font. » Marie envisage de donner sa fortune à des œuvres caritatives.

CONNEXES: Celebrity PDA de 2021

Anderson Cooper, qui en 2020 a accueilli son fils Wyatt, est une autre star qui refuse de laisser sa fortune à son enfant. « Je ne crois pas au passage [on] d’énormes sommes d’argent. Je ne sais pas ce que j’aurai. Je ne suis pas très intéressé par l’argent », a déclaré la star de CNN sur le podcast « Morning Meeting » en 2021. « Je n’ai pas l’intention d’avoir une sorte de pot d’or pour mon fils. … Je vais suivre ce que mes parents ont dit, c’est-à-dire que l’université sera payée et ensuite tu dois t’y mettre.

De « Every Breath You Take » à « Fields of Gold », l’auteur-compositeur-interprète britannique Sting a donné au monde beaucoup de bonne musique qui lui a rapporté beaucoup d’argent. Cependant, il n’a pas l’intention de laisser sa valeur nette de 400 millions de dollars à ses six enfants. « Je ne veux certainement pas leur laisser des fonds en fiducie qui sont des albatros autour du cou », a déclaré le leader de la police au Daily Mail en 2014. « Ils doivent travailler. Tous mes enfants le savent et ils me demandent rarement quoi que ce soit. , que je respecte et apprécie vraiment. »

Ne vous attendez pas à ce que Gordon Ramsay organise financièrement ses enfants. Le chef et restaurateur britannique, qui partage cinq enfants avec sa femme Tana, n’a pas hésité à exprimer la manière dont il est disposé – et non disposé – à subvenir aux besoins de ses enfants en matière d’argent. « Ce n’est certainement pas pour eux, et ce n’est pas méchant; c’est pour ne pas les gâter », a-t-il déclaré au Telegraph en 2017. « La seule chose que je suis d’accord avec Tana, c’est qu’ils reçoivent un acompte de 25% sur un appartement , mais pas tout l’appartement. »

Sir Elton John a une valeur nette estimée à 500 millions de dollars. Le chanteur de « Rocket Man », cependant, estime que laisser un lourd héritage aux deux fils qu’il partage avec son mari David Furnish sera préjudiciable à leur vie. « Bien sûr, je veux laisser mes garçons dans une situation financière très saine », a-t-il déclaré au Sun en 2016. « Mais c’est terrible de donner une cuillère en argent aux enfants. Cela leur gâche la vie. » Le hitmaker de « Tiny Dancer » a poursuivi: « Écoutez, les garçons vivent la vie la plus incroyable, ce ne sont pas des enfants normaux, et je ne prétends pas qu’ils le sont. Mais vous devez avoir un semblant de normalité, un certain respect pour l’argent, un peu de respect pour le travail. »

Le magnat de la musique et juge de compétition de télé-réalité Simon Cowell a clairement indiqué que son fils, Eric, avec sa partenaire Lauren Silverman, ne profiterait pas de sa richesse sur toute la ligne. « Je vais laisser mon argent à quelqu’un. Un organisme de bienfaisance, probablement – des enfants et des chiens », a déclaré le juge « American Idol », « America’s Got Talent » et « The X Factor » au Mirror en 2013. « Je ne ‘ Je ne crois pas à la transmission d’une génération à l’autre. » Il a poursuivi: « Votre héritage doit être que, espérons-le, vous avez donné une opportunité à suffisamment de gens, afin qu’ils puissent bien faire, et vous leur avez donné votre temps, leur avez appris ce que vous savez. »

En 2021, Laurene Powell Jobs – la veuve du regretté PDG d’Apple, Steve Jobs – valait 21,7 milliards de dollars. La philanthrope et fondatrice d’Emerson Collective a un plan précis pour son argent. « J’ai hérité ma richesse de mon mari, qui ne se souciait pas de l’accumulation de richesse », a-t-elle déclaré au New York Times en 2020. « Je ne suis pas intéressée par les bâtiments de richesse hérités, et mon [three] les enfants le savent. Si je vis assez longtemps, ça s’arrête avec moi. »

George Lucas, dont la valeur nette est de 7,1 milliards de dollars, est un fervent partisan de l’éducation. Le cinéaste, qui a fondé le George Lucas Educational Fund, a fait don de la plupart des 4 milliards de dollars qu’il a gagnés de la vente de sa franchise « Star Wars » à Disney pour soutenir des initiatives éducatives aux États-Unis plutôt que de mettre ses quatre enfants dans de grandes fiducies. . « Je consacre la majorité de ma fortune à l’amélioration de l’éducation », a-t-il déclaré dans le cadre de The Giving Pledge. « C’est la clé de la survie de la race humaine. Nous devons planifier notre avenir collectif – et la première étape commence par les outils sociaux, émotionnels et intellectuels que nous fournissons à nos enfants. »

Depuis le divorce du fondateur et PDG d’Amazon Jeff Bezos en 2019, la valeur nette de la romancière MacKenzie Scott a atteint 60 milliards de dollars, grâce à la participation de 4 % dans Amazon qu’elle a reçue dans le cadre de son règlement de divorce. En 2021, MacKenzie a fait la une des journaux après avoir révélé dans un article de blog qu’elle avait fait un don de 2,74 milliards de dollars à 286 organisations dans « des catégories et des communautés historiquement sous-financées et négligées ». Ce n’est pas non plus la première fois qu’elle partage sa richesse. En 2020, MacKenzie a fait la une des journaux lorsqu’elle a fait un don de près de 6 milliards de dollars à des organisations dans le besoin. Elle fait partie des milliardaires qui ont signé le Giving Pledge, promettant de faire don d’au moins la moitié de sa fortune à des œuvres caritatives au lieu de la laisser à ses quatre enfants.

Le compositeur de renom Andrew Lloyd Webber, qui a cinq enfants, pense qu’il est important d’inciter vos enfants à travailler. « Je ne suis pas favorable à ce que les enfants trouvent soudainement beaucoup d’argent parce qu’ils n’ont alors aucune incitation à travailler », a-t-il déclaré au Mirror en 2012. L’homme derrière une myriade de comédies musicales dont « Le Fantôme de l’opéra » – dont le filet vaut 1,2 milliard de dollars – a poursuivi: « Nous pourrions utiliser les redevances pour tout encourager, des bourses aux jeunes artistes et compositeurs. Je pense que j’ai une dette, et cela est très largement dû au succès non seulement en Grande-Bretagne mais aussi dans le reste du monde. »