Ashes 2021-22 deuxième Test, cinquième jour: Australie v Angleterre – en direct | sport

47e au-dessus : Angleterre 86-5 (Stokes 3, Buttler 0)

Lyon à Stokes, autour du guichet. Il est heureux ici, il n’attend que ça. C’est assez confortable !

46e au-dessus : Angleterre 86-5 (Stokes 3, Buttler 0)

Starc est autour du guichet de Pope, pêchant, cinquième souche, et Pope s’en va. Il change d’angle et, comme vous l’avez vu, a immédiatement attrapé son homme. En regardant les rediffusions, Pope n’avait pas besoin d’y jouer. Il jette la tête en arrière avec consternation – sa place est en danger maintenant. Starc poursuit le plan de Buttler – comme il l’a fait la dernière fois – et Buttler se défend.

Starc a changé son angle d’environ à plus, et trouve immédiatement le bord de Pope. Il est attrapé dans le pli sur une balle de longueur décente, et l’angle prend l’avantage et se transporte facilement vers Smith au deuxième glissement. Il y a pêché… tout un peu trop facilement.

45e au-dessus : Angleterre 86-4 (Stokes 3, Pope 4)

C’est Lyon de l’autre côté, sans surprise. Le premier saisit de manière encourageante. Stokes est en mode ultra-défense, avec tous ces mouvements exagérés. Il est extrêmement profond dans son pli. Lyon essaie un bras-balle, ça le bat, il y a un demi-cri. Trop haut. Incroyable à quel point Stokes est profond. Il le fait entouré de quatre hommes : deux slips, un idiot au milieu, et un bat-pad.

44e au-dessus : Angleterre 86-4 (Stokes 3, Pope 4)

Starc reprend avec quatre balles à gauche. L’armée Barmy chante Jérusalem avec défi. Le pape défend dans l’ensemble. Il le coupe ensuite magnifiquement au milieu du guichet pendant quatre. C’est un grand jour pour Pope. Mike Atherton sur SEN parle actuellement de lui, affirmant qu’il a l’air « parfois frénétique » au début de ses manches.

Les joueurs se dirigent vers le sol.

Nous serons bientôt absents. Avant que nous le fassions, j’aimerais votre point de vue. Dans quelle mesure le malaise actuel de l’Angleterre est-il dû à une sélection/mauvaise gestion tactique spécifique par rapport à un échec systémique plus large ? Y a-t-il une équipe/une configuration au sein de cette équipe qui pourrait changer le destin de cette série, ou le problème est-il plus profond ?

Ben demande : « Pouvons-nous rire de quelqu’un qui se fait frapper dans les pépinières ?

« Salut Sam, je pense qu’après le jeu d’hier, la société dans son ensemble est confrontée à un énorme dilemme éthique. Pouvons-nous rire de quelqu’un qui se fait frapper dans les nurries ? Le commentaire télévisé était tout moralisateur (et complètement incroyable) « J’espère qu’il va bien » et « vous ne voulez pas voir ça » alors que dans d’autres quartiers il y avait beaucoup d’humour ironique . Starc semblait étouffer un sourire, Stokes ne s’en souciait pas. Mais un mec se tordait au sol avec une blessure qui peut vraisemblablement avoir des conséquences à long terme. Pouvons-nous rire parce que c’est un Pom ? Si une femelle grillon a eu le malheur de subir quelque chose de similaire, pouvons-nous rire ? Les joueuses de cricket rient-elles ? Je ne peux pas l’imaginer.Anyhoo, matière à réflexion. Peut-être plus de territoire Grade Cricketer si heureux d’obtenir une réponse là-bas, peut-être le vendredi TGC.
J’espère que vous aurez un long passage sur l’OBO, ce serait amusant de voir ce tirage au sort sur quelques heures. Acclamations »

Merci Ben. L’éthique autour de la frappe des « nurries » est un domaine riche et dynamique. Personnellement, je n’ai pas ri lorsque Root a été frappé une deuxième fois jusqu’à ce qu’il soit clair qu’il allait (relativement) bien. Après cela, remplissez vos bottes.

« Tout le pouvoir à vous d’écrire ce blog aujourd’hui, Pez », déclare JG. « Vous ne pouvez pas polir une merde… mais vous pouvez la tremper dans des paillettes ! »

Nous sommes fermement à la potence, n’est-ce pas ?

Besoin d’un rafraîchissement sur hier? Voici Jonathan Liew lors d’un quatrième jour « parfois comique » à Adélaïde (pour l’Angleterre).

Il s’est passé un peu dans la tribune de la presse hier

Voici Geoff Lemon expliquant ce qui s’est passé et ce que cela pourrait signifier pour le reste de la série.

Le temps d’Adélaïde est beau, beau, beau

J’essaie d’évoquer des raisons pour que l’Angleterre ait de l’espoir. La météo n’en est pas une. Il fait beau et ensoleillé tout l’après-midi et clair jusque tard dans la soirée.

Bonjour à tous et salutations. Si vous êtes encore en Angleterre pour savourer les derniers soubresauts de cette épreuve, je ne sais pas quoi dire. Êtes-vous OK? Pourquoi?

Non, tout le pouvoir à vous. Ne serait-il pas incroyable si, par une incroyable tournure, l’Angleterre ne laissait Adélaïde qu’à 1-0 ?

Mais, il est très peu probable que cela se produise. Au lieu de cela, nous nous réunissons aujourd’hui pour assister à l’administration des derniers rites et tout ça. L’Australie a besoin de six guichets, l’Angleterre doit marquer des points infinis ou battre un temps infini. Ou du moins c’est ce que l’on ressent. A en juger par le tour de Nathan Lyon hier soir, la vie va être très difficile pour les hommes qui viendront après Joe Root.

En même temps, les choses commencent à se sentir un peu risquées sur le front du Covid. On m’a dit qu’une grande partie de la presse écrite et des diffuseurs se sont échappés d’Adélaïde pour Melbourne. Bien que la presse puisse aimer se considérer comme essentielle à la livraison du jeu, le point est plus important car il souligne la peur croissante que le virus soit sur le point de tout compromettre.

Quoi qu’il en soit, je suis ici pour analyser principalement le premier, mais au fur et à mesure qu’il se développe, peut-être le dernier aussi. Y a-t-il un espoir sur les deux fronts ? Fais-moi savoir. Je suis à sam.perry.freelance@theguardian.com ou sur Twitter à @sjjperry. La première balle est dans 40 minutes environ. Stokes et Pope… y a-t-il de la lumière ici ?