Arracher les souffleuses à feuilles de nos mains froides et mortes
En général, je ne prête pas beaucoup d’attention à la législature de l’État jusqu’à la dernière semaine de la session. C’est comme mon père avait l’habitude de dire à propos des matchs de basket, c’est juste beaucoup de va-et-vient jusqu’aux deux dernières minutes. Pourquoi espérer ?
Cette année, je fais une exception, cependant, pour un projet de loi qui me tient à cœur — et à mes oreilles.
Le projet de loi 138 du Sénat, parrainé par le sénateur Chris Hansen et le représentant Alex Valdez, propose une série de mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l’État et encourager la capture et la séquestration du carbone, ce pour quoi je suis tout à fait.
C’est simple. J’ai trois petits-enfants, donc je me soucie de l’avenir. Et pas plus tard que la semaine dernière, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a publié un rapport indiquant que nous sommes dangereusement proches du point de non-retour lorsqu’il s’agit de faire face à cette catastrophe.
Comme l’a dit le secrétaire général de l’ONU, nous sommes déjà « submergés par le changement climatique ».
Et c’est totalement inutile car nous savons exactement ce que nous devons faire pour l’arrêter.
Mais alors que j’approuve sans réserve les exigences du projet de loi en matière d’évaluations climatiques et de soutien à l’agrivoltaïque (panneaux solaires dans les champs des agriculteurs), ma partie préférée de ce modeste projet de loi est de loin la section 4, qui traite de ces infernales tondeuses à gazon et souffleuses à feuilles.
Cela ne va pas assez loin, bien sûr. Il ne légalise pas de leur tirer dessus, ce qui serait la seule raison pour laquelle je pourrais chercher à avoir accès à une arme à feu de mon vivant.
Le SB 138 rendrait toutefois leur vente illégale dans certaines parties de l’État, ce qui constituerait un réel progrès dans l’amélioration de notre qualité de vie.
Je sais ce que tu penses. Ils sont omniprésents. Tout le monde en a un ou deux. Quel est le problème ?
De toute évidence, nous n’avons pas fait attention. Ils sont étonnamment gros.
Ces outils électriques primitifs et mal conçus sont un fléau à plus d’un titre que je ne l’imaginais avant d’arrêter de m’en prendre à eux sans cesse et de faire des recherches.
Il est ridicule que depuis des décennies, nous conduisions docilement nos voitures dans des stations de test d’émissions en essayant de réduire nos problèmes extrêmes de pollution à l’ozone dans le Colorado et que nous allumions toujours allègrement ces machines nocives qui sont au moins autant du problème.
Peut-être plus.
Le California Air Resources Board estime que les moteurs à deux temps des souffleuses à feuilles, tondeuses à gazon et autres petits outils électriques ordinaires produisent plus de pollution par l’ozone que toutes les voitures de cet État obsédé par les voitures réunies. En termes d’émissions de carbone, une heure de soufflage de feuilles ou de tonte de gazon équivaut à conduire une voiture à essence sur 350 miles.
L’Environmental Protection Agency, quant à elle, a constaté que l’utilisation de ces outils expose les utilisateurs à des niveaux élevés de substances cancérigènes, y compris le benzène, et à tout le breuvage toxique d’oxyde nitreux, de formaldéhyde et d’autres polluants causant des maux de tête, de l’asthme et du cancer émis par le gaz. moteurs propulsés.
Les utiliser, c’est comme respirer du tuyau d’échappement d’un SUV toute la journée.
C’est pourquoi la Californie est devenue l’année dernière le premier État à commencer à éliminer progressivement la vente d’équipements de pelouse à essence et pourquoi environ 100 villes à travers le pays ont adopté des mesures pour les interdire.
Ensuite, il y a le racket. Oh, comme je déteste ça.
Pendant huit mois de l’année dans le Colorado, les tondeuses à gazon et les souffleuses à feuilles à essence testent notre santé mentale. Ils ont rendu la vie dans des quartiers verdoyants aussi agréable que le camping dans un parc industriel.
Les niveaux de décibels qui commencent avec les équipes de tonte de gazon qui commencent à faire tourner leurs moteurs à 8 heures du matin et continuent jusqu’à ce que la foule après le travail finisse de souffler des feuilles à la tombée de la nuit se rapprochent souvent de ceux produits par les tronçonneuses et les moteurs à réaction.
Pour ceux qui essaient de travailler à domicile depuis deux ans, pour les personnes qui aiment se promener paisiblement dans leur quartier, pour tous ceux qui ont essayé de se détendre dans la cour arrière avec une tasse de café un matin ensoleillé, le rugissement des deux temps est exaspérant.
C’est aussi tout à fait inutile.
Pensez-y. Si vous pouvez conduire une voiture de luxe sur 300 miles avec une batterie propre et silencieuse, vous pouvez sûrement couper l’herbe sans tirer sur le cordon d’une tondeuse à essence sale qui oblige vos voisins à abandonner leurs terrasses et à se retirer derrière des fenêtres et des portes fermées.
LIS: Chroniqueurs d’opinion du Colorado Sun.
Les tondeuses à gazon électriques sans fil sont si silencieuses que vous ne remarquerez peut-être même pas que votre voisin utilise la sienne. Ils sont même équipés de phares pour que vous puissiez tondre après la tombée de la nuit sans vous soucier de réveiller les enfants.
Les souffleuses à feuilles électriques, bien que beaucoup plus propres et pas aussi bruyantes que les modèles à essence, sont encore trop bruyantes pour moi. Grâce à une surexposition extrême, je suis devenu hypersensible au gémissement et au rugissement même des ventilateurs électriques de 50 décibels au lieu des modèles à essence de 85 à 100 décibels.
L’industrie doit travailler là-dessus, c’est sûr, et peut-être qu’une législation comme la SB 138 déclenchera un mouvement dans cette direction.
En attendant, je rejoins une campagne discrète pour Make America Rake Again.
Casquettes, T-shirts et autocollants pour pare-chocs bientôt disponibles.
Diane Carman est consultante en communication à Denver.
Le Colorado Sun est une agence de presse non partisane, et les opinions des chroniqueurs et des éditorialistes ne reflètent pas les opinions de la rédaction. Lisez notre politique d’éthique pour en savoir plus sur la politique d’opinion de The Sun et soumettez des articles, suggérez des auteurs ou donnez votre avis à opinion@coloradosun.com.
