Actions avant commercialisation : les actions chinoises à Wall Street ne sont pas encore claires

N’oubliez pas : les régulateurs américains se plaignent depuis longtemps de ne pas pouvoir accéder aux livres des entreprises chinoises. En 2020, le Holding Foreign Companies Accountable Act a été promulgué, donnant à la Securities and Exchange Commission le pouvoir d’expulser les entreprises étrangères de Wall Street si elles ne permettent pas aux régulateurs américains d’examiner leurs audits pendant trois années consécutives.

Mais Pékin, invoquant des préoccupations de sécurité nationale, a résisté à la révision de ses politiques. Il oblige les entreprises qui sont cotées à l’étranger à effectuer leurs audits en Chine continentale, où elles ne peuvent pas être examinées par des agences étrangères.

Le nouvel amendement pourrait enfin permettre aux régulateurs américains de creuser dans ces matériaux contestés. Si cela aide à résoudre le différend, cela pourrait apaiser une énorme source d’inquiétude pour les plus de 200 entreprises chinoises cotées aux États-Unis, qui ont été battues au cours de l’année dernière.

Mais il est trop tôt pour le dire avec certitude. Il n’est pas clair si les régulateurs américains considéreront les changements potentiels comme suffisants. La semaine dernière, le président de la SEC, Gary Gensler, a jeté de l’eau froide sur l’idée qu’un accord était imminent.

« Il y a eu des conversations réfléchies, respectueuses et productives, mais je ne sais pas où cela va aboutir », a déclaré Gensler. « C’est aux autorités chinoises de décider, et cela pourrait être franchement un ensemble de choix difficiles pour elles. »

Un autre point d’achoppement, selon Lu, est de savoir s’il existe une exclusion pour les entreprises qui ont accès à des données sensibles sur le gouvernement ou l’infrastructure chinois.

Le « seul point de données clair que nous ayons jusqu’à présent », a-t-elle souligné, est Didi. Le service de covoiturage a dû commencer à se retirer de New York peu de temps après son introduction en bourse l’année dernière. Pékin a lancé une campagne de répression contre l’entreprise, affirmant que son application enfreignait les lois sur la confidentialité et posait des risques de cybersécurité.

Et ensuite : Lu a déclaré qu’elle voyait environ 70 % de chances qu’une sorte d’accord entre Washington et Pékin soit conclu cette année. Mais elle pense toujours qu’il est probable que certaines entreprises chinoises devront se retirer de Wall Street à ce moment-là.

Elle a noté qu’Alibaba n’est pas seulement une place de marché en ligne, mais aussi une entreprise cloud. S’il fournit des services à des entreprises publiques, les régulateurs chinois peuvent toujours vouloir qu’il garde ses livres confidentiels.

Ce que veut Elon Musk avec Twitter

Ce n’est pas tous les jours que le PDG ultra-riche de l’une des plus grandes entreprises américaines prend une énorme participation dans une entreprise totalement différente. Mais c’est exactement ce que l’imprévisible Elon Musk a fait.

L’investissement – ​​qui était évalué à près de 3,7 milliards de dollars à la fermeture du marché – fait de lui le principal actionnaire de Twitter.

Musk n’a pas révélé le but de l’achat ni aucun projet pour l’entreprise. Mais cela n’a pas empêché les spéculations sur ce qui a motivé le mouvement surprise.

Les analystes s’attendent à ce que Musk, qui a été un critique virulent des politiques de Twitter, pousse activement à des changements dans le fonctionnement de l’entreprise. Le mois dernier, il a déclaré qu’il réfléchissait sérieusement à la création d’une nouvelle plate-forme de médias sociaux.

« Étant donné que Twitter sert de facto de place publique de la ville, le non-respect des principes de la liberté d’expression sape fondamentalement la démocratie », a récemment tweeté Musk. « Qu’est-ce qui devrait être fait? »

Il a également suggéré (en tweetant un mème, bien sûr) qu’il ne soutenait pas le PDG Parag Agrawal, qui a récemment succédé à Jack Dorsey.

« Musk a déjà indiqué qu’il n’était pas d’accord avec la nomination d’Agrawal et qu’il souhaitait certains changements », a déclaré l’analyste de Morningstar Ali Mogharabi dans une note aux clients.

Premier ordre du jour : après la divulgation de sa participation, Musk a tweeté un sondage demandant si les utilisateurs de Twitter voulaient un bouton d’édition.

Mais certains soupçonnent qu’il pourrait s’agiter pour des changements encore plus importants dans l’entreprise. Il y a des spéculations que Musk pourrait s’associer à d’autres investisseurs activistes, ou même créer un consortium pour rendre Twitter privé. L’entreprise vaut 40 milliards de dollars. C’est une fraction de son rival Meta, qui a une valeur marchande de 637 milliards de dollars.

Starbucks a suspendu les rachats. Le Big Oil est-il le prochain ?

« Les entreprises de combustibles fossiles profitent de la crise en engrangeant des bénéfices records et en dépensant des milliards de dollars pour enrichir leurs dirigeants et leurs investisseurs », ont-ils écrit dans une lettre datée de lundi.

Les législateurs ont également exhorté les compagnies pétrolières à faire des « investissements significatifs » dans l’énergie solaire, éolienne et d’autres formes d’énergie propre pour faire face à la crise climatique.

À venir: La question devrait figurer lors d’une audience à la Chambre mercredi, où des dirigeants de BP, Exxon, Chevron et Shell devraient témoigner.

Suivant

L’indice ISM non manufacturier, qui suit le secteur des services aux États-Unis, arrive à 10 h HE.

À venir demain : les investisseurs scruteront les minutes de la dernière réunion de la Réserve fédérale à la recherche de signes indiquant à quel point la banque centrale pourrait être agressive plus tard cette année.