Actions à surveiller en octobre : chaîne YouTube 40 Finance

Geoff Beers, le créateur de la chaîne YouTube 40 Finance, rejoint Yahoo Finance pour discuter des actions qu’il a sur son radar au début du mois d’octobre.

Transcription vidéo

SEANA SMITH : Parlons de cela et de ce à quoi nous pouvons nous attendre à l’avenir, quelques idées d’investissement pour cela. Nous voulons faire venir Geoff Beers. Il est le fondateur et créateur de la chaîne YouTube, 40 Finance. Geoff, c’est super de t’avoir. Vous avez des milliers et des milliers d’adeptes qui suivent de près ce que vous voyez sur le marché, où vous voyez des opportunités d’investissement. Nous voici donc au début du mois d’octobre. Nous assistons à un autre jour de vente, après un mois de septembre assez faible. Alors, où allons-nous partir d’ici? Où voyez-vous l’opportunité?

BIÈRES GEOFF : Eh bien, je pense – et c’est une question intéressante parce que, à mon avis, nous sommes en quelque sorte coincés dans un juste milieu en ce moment. Alors que les actions technologiques ont baissé et personnellement, sur ma liste, j’en ai une poignée, comme Crowdstrike, Nvidia et quelques autres que je serais intéressé à acheter, elles ne sont pas assez tombées à mon goût de toute façon. . Et puis, d’un autre côté, vous voyez des gens se lancer dans des valeurs cycliques, telles que les actions de voyages et les hôtels. Et à mon avis, même ceux-ci commencent à atteindre un point où les gens disent, vous savez, que le meilleur scénario est déjà pris en compte.

ADAM SHAPIRO : Quelles erreurs les anciens commettent-ils lorsqu’ils licencient les investisseurs particuliers ? Et qu’est-ce qui motive les investisseurs particuliers, qu’ils achètent au creux de la vague ou qu’ils plongent ?

BIÈRES GEOFF : Ouais, je pense, comme, vous savez, la chose la plus importante qui est négligée, c’est juste le long terme, n’est-ce pas, et juste comprendre, même si nous parlons ici aujourd’hui des actions qui sont en hausse et en baisse, c’est juste– c’est devrait être vraiment, vraiment difficile pour les investisseurs de former une thèse à long terme, à mon avis. Je pense que les deux ou trois premières années d’investissement sont assez faciles parce que vous avez des projections et que vous avez tellement d’analystes qui travaillent sur les actions.

Mais regarder les gros titres, si vous voulez, peut être très déroutant si vous pensez que vous êtes un investisseur à long terme, car cela ne prend pas grand-chose. Nous avons vu Facebook baisser aujourd’hui, comme physiquement, ainsi que le stock. Et il est facile de devenir nerveux. Et je pense que plus tu écoutes de bavardages, plus tu seras nerveux. Alors ce que… vous savez, ce que je me prêche en quelque sorte, de toute façon, c’est juste de regarder un stock et vraiment, genre, de m’engager à, genre, une thèse de cinq ans là-dessus. Comme, jusqu’où cela peut-il aller dans cinq ans ? Et quel est le juste prix pour le cibler à court terme. Et puis achetez, ajoutez une position et maintenez à partir de là.

L’histoire continue

SEANA SMITH : Eh bien, en parlant de cette stratégie, Geoff, vous avez mentionné Crowdstrike il y a juste une minute. Et ce stock a baissé de près de 15% au cours du mois dernier. Mais vous disiez qu’il pourrait encore y avoir de la place pour certaines baisses avant d’acheter. Je suppose que, lorsque vous jetez un œil à ces noms, quelle baisse attendez-vous généralement avant d’identifier un point d’entrée ?

BIÈRES GEOFF : Ouais, tu sais, j’ai passé beaucoup de temps sur Crowdstrike ici récemment. Je ne possède pas encore celui-ci, mais il est sur ma liste de surveillance depuis un certain temps. Ils travaillent dans ce qu’on appelle la sécurité des terminaux, qui est un segment de la cybersécurité en croissance rapide. Et quand vous pensez aux points de terminaison, cela peut être n’importe quoi, du téléphone d’une personne à une connexion sur un ordinateur, n’importe où qui s’interface avec un site Web ou une communauté. Alors, évidemment, ce monde grandit.

Mais le problème pour moi avec Crowdstrike n’est pas nécessairement leur proposition commerciale. C’est juste, comme, les attentes très élevées que les gens ont. Et c’est ce que nous voyons beaucoup en ce moment chez les grands noms de la technologie. Cette année a été une énorme aubaine en termes de revenus pour presque tous, n’est-ce pas ? Beaucoup plus 50 %, beaucoup plus 60 %. Mais si vous envisagez l’année prochaine, du moins du point de vue des analystes, vous commencez à baisser à plus 20 %, plus 30 %.

Et c’est super, n’est-ce pas, dans une année normale. Mais ce que vous allez voir sur beaucoup de ces rapports l’année prochaine, c’est que nous avons augmenté de 50 % en 2020. Et maintenant, vous savez, nous nous dirigeons vers 2021 – ou excusez-moi. Mais en 2022, notre la même croissance d’une année sur l’autre va se réduire à plus de 25 %. Encore une fois, plus 25%, génial. Mais quand vous commencez à regarder en arrière sur certains de ces prix, les gens ont l’impression qu’ils ont fixé un prix de plus de 50 % pour l’infini. Je ne le vois pas forcément comme ça. Et pour répondre à votre question spécifiquement sur Crowdstrike, je rechercherais un prix beaucoup plus proche de 200, je pense que c’était un peu plus une valeur raisonnable.

ADAM SHAPIRO : Vous savez, lorsque vous dites que vous avez des actions sur votre radar, il est important de vous rappeler que le radar peut vous informer des arrivées, et vous voudrez peut-être vous esquiver. Et je l’utilise comme configuration pour vous poser des questions sur Snap. Beaucoup de gens ont radié Snap, et pourtant, vous savez, il se négocie actuellement au-dessus de 70 $ par action. Je me souviens quand les gens disaient qu’ils auraient dû vendre Facebook à l’époque. Pourquoi est-il sur votre écran radar ?

BIÈRES GEOFF : Donc, pour être juste, j’ai obtenu une partie de mon intelligence de mon fils adolescent qui est là tout le temps. Et vraiment, il y a ce monde qu’ils ont imaginé avec une sorte de combinaison de réalité virtuelle et de réalité, n’est-ce pas ? Donc, pour nous les anciens, vous savez, si nous sommes à un match de baseball et que nous prenons une photo de nous-mêmes là-bas, mais nous le mélangeons un peu avec, comme, une réalité virtuelle, que nous ajoutions des autocollants ou nous superposons des clips vidéo, juste des choses vraiment, vraiment créatives.

Et je pense que ma passion pour ça en ce moment, que je n’ai pas encore acquise, ma passion pour ça en ce moment est je pense, vous savez, ils sont vraiment concentrés sur l’angle de la caméra étant comme un amplificateur d’appareil photo numérique et permettant aux gens de tiennent en quelque sorte ces médias sociaux créatifs dans leur poche. Et les chiffres montrent une croissance explosive, non ? Et je vais vous dire ce qui est surprenant, c’est le chiffre d’affaires de cette entreprise. Si je me souviens bien, ce doit être près de 5 milliards de dollars qui sont projetés pour cette année ou l’année prochaine.

Et c’est une entreprise qui n’a pas de plate-forme publicitaire en libre-service comme Facebook, Pinterest, Google, etc. C’est presque tous les contrats de marque et les gros contrats. Et j’ai été lent à celui-ci. Donc je ne le possède certainement pas encore. Je ne l’ai pas acheté à 5 $ ou quelque chose comme ça. Mais gardez un œil dessus car je pense que nous assistons à une maturation dans les médias sociaux. Et une partie de cela va être des gens qui en ont marre de la même vieille chose.

SEANA SMITH : Et Geoff, très rapidement, avant de vous laisser partir, nous devons vous poser des questions sur Lyft parce que je sais que c’est aussi l’une des actions qui est sur votre radar en ce moment. Uber ne l’est pas, il est donc intéressant que vous voyiez une certaine valeur à l’un de ces noms et pas à l’autre. Qu’est-ce qui rend Lyft plus attrayant pour vous, dans ce cas ?

BIÈRES GEOFF : Ouais, et pour être juste, c’est une intuition de ma part. En partie, c’est juste qu’ils sont un peu plus proches du côté de Google avec les partenariats Waymo et des trucs comme ça. Je pense également que Google possède une partie d’Uber et de Lyft. Mais je crois qu’ils possèdent plus de Lyft. Alors, quand je pense à ce monde des véhicules autonomes dont nous parlons sans cesse et qui est probablement dans 5 à 10 ans, au cœur de tout, à mon avis, se trouve Google Maps, d’accord ? Et c’est Google, Waymo. Je pense qu’ils ont une longueur d’avance. Et je pense que Lyft est plus proche de ce monde.

L’autre chose que je vois avec Lyft en ce moment comme un avantage par rapport aux actions Uber, c’est que Lyft, du moins du point de vue des analystes, pourrait être rentable l’année prochaine, pourrait produire un BPA rentable. Donc, ce sera probablement sur une base non conforme aux PCGR, juste pour être juste. Mais nous avons attendu ce moment pour sortir de ces autres mesures, telles que l’EV, l’EBITDA, tout ça. Vous pourriez voir au moins un BPA non gaap de Lyft l’année prochaine. Et à 55 $, il y a des paris plus chers que vous pourriez placer pour l’avenir.