Achèteriez-vous encore une Tesla ?

Remarque : cette pièce de Bob Lefsetz date du début de cette année ; J’attendais de voir comment l’accord Twitter pourrait progresser ou se défaire. Puisqu’il y a eu de vraies nouvelles récemment sur le litige, il était grand temps de partager cela. (Son refus de lecteur est ici) Personnellement, je n’ai pas exclu une Tesla, mais je préfère aussi les véhicules électriques comme le Taycan ou le Mach E. Quoi qu’il en soit, cela fait réfléchir. Enköy

« Elon Musk dit qu’il annulerait l’interdiction de Trump sur Twitter »

N’achetez pas une nouvelle voiture à essence à moins que vous ne prévoyiez de vous en débarrasser dans quelques années seulement, ce qui est un peu stupide, car vous encaissez alors la dépréciation. Mais si vous tenez plus longtemps, la valeur d’une automobile à essence tombera à près de zéro. Que vaut votre appareil photo 35 mm aujourd’hui ?

Le monde entier passe à l’électricité, en particulier en Chine et en Europe, au train où vont les États-Unis, ils ne seront plus numéro un dans tant de catégories. Quant à tous les bs des « patriotes » parlant de la façon dont les gens sont désireux d’immigrer dans le pays… un vrai patriote parlerait de solidifier les systèmes, de rendre l’Amérique plus juste, mais cela ne semble pas être leur objectif.

La voiture est donc l’un des rares signifiants qui nous reste. Nous utilisons tous le même smartphone, la plupart des jeunes ne s’embarrassent même pas d’une montre, comment allez-vous prouver votre identité dans le monde d’aujourd’hui ? Eh bien, principalement sur les réseaux sociaux. Mais dans le monde réel, il s’agit toujours d’une voiture. Et si vous voulez montrer que vous êtes à la pointe de la technologie, vous conduisez une voiture électrique, et Tesla domine ce domaine.

Maintenant, soyons clairs, les automobiles électriques ont d’abord été adoptées par la gauche. Les « élites côtières ». Ils voulaient montrer qu’ils se souciaient du changement climatique, de la planète. Ils supportent un travail de qualité inférieure juste pour démontrer leur bonne foi.

Quant à la droite ?

Holman Jenkins et le reste de ses républicains instinctifs dans le « Wall Street Journal » n’ont cessé de décrier les automobiles électriques, de râler sans cesse sur les subventions, le manque de profit si les crédits d’air pur n’étaient pas vendus. Ils veulent que le passé perdure. Ils veulent que les emplois soient maintenus. Ils veulent le droit de conduire un SUV de plus en plus gros, espérons-le un Suburban, ou peut-être une camionnette pleine grandeur. C’est la liberté selon eux. Quant à la planète ? Ceux qu’ils détestent dans la Silicon Valley trouveront une solution ou Dieu interviendra, ce n’est pas la peine de s’inquiéter. Quant à la science? Il n’y a plus de faits en Amérique, n’avez-vous pas entendu ?

Ainsi, Tesla a bourgeonné sur la bonne volonté, les achats des classes instruites, voulant faire une déclaration, délirant sur leurs automobiles, faisant passer le mot. Mais maintenant, qu’allez-vous dire ?

Peu m’importe si vous êtes de gauche ou de droite, en quoi vous croyez, mais quand une société géante, cotée en bourse, s’aliène sa base… c’est un problème.

J’étais fan d’Elon Musk, plus maintenant. Le gars est irrationnel et il croit que les règles ne s’appliquent pas à lui. Et il agit comme s’il était le seul à posséder la vérité, à pouvoir nous faire avancer dans le futur, et ce n’est que de la foutaise.

Quant à Twitter…

Twitter n’est pas un journal. Ce n’est même pas une station de télévision. Twitter ne fonctionne que s’il est agnostique, s’il est l’endroit où tout le monde va. Demandez à Donald Trump et à Devin Nunes, qui ont quitté le Congrès pour diriger Truth Social. Il n’a aucune traction. Oubliez que les plates-formes sont difficiles à construire, il est presque impossible de générer du trafic à moins que vous ne soyez un premier acteur ou que vous ne soyez nettement meilleur que la tenue établie, ni l’une ni l’autre de Truth Social. Nous avons appris qu’une entreprise en ligne domine dans tous les domaines. Amazon dans le commerce de détail… Surtout lorsqu’il est orienté vers le consommateur et dépend du trafic.

Alors, les gens de gauche ont-ils besoin d’être sur Twitter ? Probablement. Depuis plus d’une décennie, nous entendons parler de boycotts technologiques, mais ils n’ont jamais fonctionné, les gens ne veulent pas être laissés pour compte, ils veulent participer à l’action. Alors ignorez le battage médiatique autour des démissions de Twitter. Twitter est là jusqu’à ce qu’il soit remplacé par… Eh bien, il a fallu longtemps pour que TikTok et Snapchat fassent leur chemin sur Facebook, quant à Instagram, la société Zuck l’a racheté !

Quant au contenu sur Twitter… La désinformation est un problème majeur. Partout sur les réseaux sociaux, sans parler des sites « d’actualités ». Allons-nous baisser les bras et dire que nous ne pouvons pas résoudre le problème, qu’il devra se résoudre tout seul ?

Twitter n’appartient pas au gouvernement, il peut réglementer le contenu, qui peut être sur le service, toute la journée.

Tout comme le « New York Times » fait de son mieux pour ne pas imprimer de contrevérités.

Je ne peux pas en dire autant de Fox, ce qui est un peu le point, mais les organes de presse réputés ne sont pas des organes de propagande crachant des mensonges. Ils craignent pour leur crédibilité. Quant à la crédibilité de Musk, il la diminue chaque jour. Il voit son nombre de followers sur Twitter, il pense que tout le monde est fan, mais ce n’est pas le cas.

La désinformation nous a amenés ici, où la démocratie est en péril. Peut-être que vous n’êtes pas d’accord avec cela, mais comme le dit le vieil aphorisme, vous faites soit partie du problème, soit partie de la solution.

Quant au problème… Vous devez lire quelques paragraphes de cet article :

« Alors qu’un ‘changement sismique’ fracture les évangéliques, un pasteur de l’Arkansas quitte la maison – Kevin Thompson pensait qu’il dirigerait l’église de sa ville natale pour le reste de sa vie. Puis vint Trump et tout après. – NYT

Je vais faire simple, puisque cliquer est la chose la plus difficile à faire faire à une personne :

«Il a donc été pris au dépourvu lorsque deux membres de l’église ont exprimé leur inquiétude face à la référence passagère à M. Hanks. Une jeune femme lui a envoyé un texto, inquiète; un autre membre a suggéré que la référence à M. Hanks prouvait que M. Thompson ne se souciait pas de la question du trafic sexuel. M. Thompson s’est vite rendu compte que leurs inquiétudes découlaient de la théorie du complot tentaculaire QAnon, qui prétend que la star de cinéma fait partie d’un réseau de pédophiles hollywoodiens.

Je crois que la vérité ici est évidente.

Mais il n’est pas évident que les femmes aient le droit de contrôler leur propre corps. Hein?

Donc, en ligne est un énorme cloaque d’informations qui désinforme le public. Et ce sont les articles de droite qui sont le plus partagés sur Facebook. Tout n’est pas égal les gens.

Et la vérité est que l’accord Twitter pourrait ne pas être conclu, et de nombreux analystes pensent qu’il ne le sera probablement pas.

Vous devez lire l’intégralité de l’article suivant :

« Les calculs erronés derrière l’accord Twitter d’Elon Musk – L’offre d’un milliardaire surendetté pour une entreprise surévaluée peut signaler le dernier souffle d’une ère de réflexion magique sur les marchés »
–Washington Post

Vous pouvez peut-être déformer les faits des problèmes sociaux, mais quand il s’agit d’argent… l’argent ne s’en soucie pas.
Encore une fois, puisque la plupart des gens n’ont ni le temps ni l’envie de cliquer, voici l’essentiel :

« Selon les documents réglementaires de Tesla, Musk avait déjà promis environ la moitié de ses 173 millions d’actions Tesla pour financer d’autres entreprises et activités. Il a maintenant promis 40% supplémentaires pour garantir les nouveaux prêts pour acheter Twitter. Cela ne laisse que 10% de ses actions Tesla disponibles en garantie. Étant donné que les politiques de Tesla permettent aux principaux actionnaires d’emprunter seulement 25 % de la valeur de chaque action mise en gage, cela semblerait limiter les emprunts supplémentaires contre ses actions Tesla à moins de 5 milliards de dollars.

Tout cet emprunt pourrait bien fonctionner tant que la valeur de la garantie – l’action Tesla (TSLA) – reste égale ou proche des 1 000 dollars par action à laquelle elle se négociait lorsque l’accord a été annoncé la semaine dernière. Pourtant, dans la semaine qui a suivi l’annonce, il a chuté de 15%, à 870 $ (BR: l’action Tesla a été divisée en 3 pour 1 le 4 août 2022; elle se négocie après le fractionnement à 275 $), au moins en partie par crainte que l’action pourrait être pris dans la mésaventure Twitter de Musk. S’il tombait en dessous de 750 $, Musk pourrait aller à l’encontre du ratio de levier de Tesla. Et s’il tombait bien en dessous de 600 $ (200 $ fractionnés ajustés), les banques pourraient exiger que Musk fournisse des garanties supplémentaires, l’obligeant à vendre rapidement certaines de ses actions.

Si l’action Tesla tombait en dessous de 400 dollars, les banques exigeraient probablement un remboursement immédiat, déclenchant une vente massive et forcée d’actions Tesla, faisant encore baisser le cours de l’action et incitant d’autres investisseurs à renflouer l’action.

L’action de Tesla a donc chuté. Attendez-vous à ce que Musk déclare victoire et se retire de l’accord, les frais de rupture sont de minimis, du moins pour Musk, seulement 1 milliard de dollars.

Mais disons que ça passe. Et la propagande de droite déferle sur le site. Allez-vous vous sentir bien à l’idée d’acheter une Tesla ?

Je ne le ferai pas. Oui, Teslas sont les meilleures voitures électriques, principalement parce que la société est tellement en avance sur les logiciels, mais méfiez-vous de VW, qui a une longueur d’avance sur le reste des fabricants traditionnels et a fait des faux pas, mais est sur son chemin , sans parler d’avoir une fabrication et une distribution mondiales.

Et le stock de Rivian vient de chuter. Alors pourquoi pensons-nous que la Tesla surévaluée restera élevée ? Pour un peu, ce sont des pommes et des oranges, mais il est difficile de trouver presque quelqu’un d’autre que Cathie Wood qui ne croit pas que Tesla est surévalué, que les fondamentaux n’ont pas de sens.

Maintenant, dans les années 50 et 60 et même dans les années 70, les Juifs n’achetaient pas de voitures allemandes.

Les gauchers, les libéraux côtiers, voulant démontrer leurs convictions, vont-ils vraiment s’aligner sur Tesla ? Les voitures allemandes étaient les meilleures dans les années 70, mais les gens conduisaient des produits de qualité inférieure, des Volvo et des Saab, parce qu’ils ne voulaient tout simplement pas donner leur argent à Mercedes, BMW et Audi.

Quant aux ailiers de droite… Ils n’ont même pas pris le train électrique, ils ne sont pas assez nombreux pour soutenir Tesla, du moins pas à ce stade.

Et ce n’est pas Disney. ELON MUSK A CRÉÉ CE PROBLÈME !

Ce n’est pas comme s’il réagissait à une incursion dans son entreprise. Non, essayant myopement de sauver le monde, il a bosselé sa vache à lait, Tesla. Si j’étais membre du conseil d’administration, je prendrais des mesures disciplinaires. Ou il devrait y avoir un procès d’actionnaire. Ce type met en péril à lui seul leur investissement dans l’entreprise automobile, qui n’a rien à voir avec Twitter.

Quant à prendre position…

Faites-le à longueur de journée, cela lie vos acolytes à vous. Mais contrairement à Twitter, vous n’êtes pas obligé de faire appel à tout le monde. Vous pouvez gagner votre vie en faisant appel à une petite fraction de l’Amérique. Mais une compagnie automobile ? Il doit avoir une large portée, il doit avoir des fans dans tous les coins et recoins du spectre politique.

J’hésiterais à acheter une Tesla si j’avais besoin d’une nouvelle voiture en ce moment. Et bien sûr, il peut y avoir des temps d’attente en Amérique, mais il y a eu un ralentissement en Chine… Rien n’est indisponible pour toujours, à moins qu’il ne disparaisse du marché.

Les gens achètent encore des produits Apple à cause de Steve Jobs. Ils croyaient en lui et en sa mission. C’est dire à quel point une figure de proue est importante. Je ne connais personne qui croit en Chrysler, à part les réducteurs.

Fandom aplanit les obstacles sur la route et fournit une clientèle prête à adopter vos nouveaux produits instantanément. Vous ne vous aliénez jamais vos fans, du moins pas intentionnellement. C’est la première règle dans le show business.

Et soyez clair, ce qui se passe avec Elon Musk, c’est du show business. Il aime l’attention, l’encre, l’illusion du pouvoir. Il croit qu’il est une rock star. Et son produit sous-jacent, Tesla, est plutôt bon.

Mais l’histoire est jonchée d’actes qui ont fait exploser leur carrière du jour au lendemain. Billy Squier en est le meilleur exemple. Votre image est la clé. Et si votre image en prend un coup, peu importe la qualité de la musique sous-jacente, les gens arrêtent de l’écouter, peut-être pas tous, mais suffisamment pour nuire considérablement à votre entreprise.

Sondez les propriétaires de Tesla sur ce qu’ils pensent de Musk. Ils avaient l’habitude de témoigner, ils ne témoignent plus maintenant.

Voulez-vous vraiment vous aligner sur la marque Elon Musk ?

Je ne sais pas.

~~~

Visitez les archives : http://lefsetz.com/wordpress/