À quelle fréquence le meilleur TE du football universitaire est-il le meilleur TE de sa classe de draft?


Il y a eu beaucoup de bonnes discussions sur la salle de bout de plus en plus serrée de Washington au cours de la semaine dernière, et le développement de bouts serrés est quelque chose que j’ai écrit sur pas mal dans le passé. C’est peut-être la combinaison de ces deux choses, en conjonction avec l’accalmie habituelle de l’intersaison, qui m’a amené cette idée d’article alors que je dormais la nuit dernière: Comment les meilleurs bouts serrés du football universitaire ont-ils fait le saut vers la NFL, par rapport les autres joueurs à la position dans leurs classes de draft?

Chaque année, depuis 2000, le prix John Mackey est décerné à «l’extrémité serrée la plus remarquable du football universitaire. Le prix est décerné chaque année à l’ailier serré qui incarne le mieux le jeu, l’esprit sportif, les universitaires et les valeurs communautaires de l’ailier serré du Pro Football Hall of Fame, John Mackey.

Dans cet article, je vais examiner les 21 derniers lauréats du prix, à partir de 2000, et leurs performances comparatives avec les meilleurs bouts serrés de leur classe de draft, en termes de «Career Approximate Value (CarAV)».

2000

Le premier lauréat du prix Mackey était l’une des cibles préférées de Drew Brees à Purdue, Tim Stratton. Malgré la fin de sa carrière universitaire en tant que principal responsable de la réception de l’école (204), Stratton n’a pas poursuivi une carrière chez les pros.

Le bout serré supérieur de la classe de draft a fini par être Todd Heap (43), repêché par les Ravens (R1, P31).

2001

Daniel Graham du Colorado a remporté le prix à sa deuxième année et a été récompensé par une sélection de premier tour par les Patriots. Il était le deuxième des trois bouts serrés sélectionnés au premier tour cette année-là. Ces trois joueurs, ainsi que le deuxième TE le plus productif de la classe sont énumérés ci-dessous (CarAV entre parenthèses):

  • Jeremy Shockey (R1, P14) – (48)
  • Daniel Graham (R1, P21) – (19)
  • Jerramy Stevens (R1, P28) – (18)
  • Randy McMichael (R4, P114) – (33)

2002

Dallas Clark, de l’Iowa, a été sélectionné comme le troisième lauréat du Mackey Award, et a été sélectionné par les Colts au premier tour de la 2003 en conséquence. Il a fini par être le deuxième bout serré le plus productif de la classe (51) devant Jason Witten (81) de Dallas (R3, P69).

2003

Fils de l’ailier serré du Hall of Fame, Kellen Winslow, Kellen Winslow II, de Miami était si hautement estimé qu’il a été pris par les Browns avec le choix # 6 au classement général du repêchage (juste derrière Sean Taylor). Winslow a eu une solide carrière (38), bien que moins productive que le longévité Ben Watson (43), qui a été repris à la toute fin du premier tour par les Patriots. Chris Cooley (34 ans), de Washington, a été sélectionné au troisième tour de ce repêchage.

2004

Le Virginia Heath Miller a remporté le Mackey Award en 2004 et a terminé à la fois le bout serré le mieux choisi du repêchage (R1, P30) et le bout serré le plus productif de sa catégorie, CarAV 46.

2005

En 2006, Marcedes Lewis de l’UCLA a été choisie comme la meilleure équipe serrée du pays. Lewis a eu une carrière productive (34) – apparemment, il est le seul choix de première ronde à recevoir une réception TD d’Aaron Rodgers – mais n’était que le troisième bout serré le plus productif de la classe.

  • Vernon Davis (R1, P6) – (51)
  • Owen Daniels (R4, P98) – (41)

2006

Matt Spaeth du Minnesota était la sélection Mackey en 2006, et était vraiment le premier lauréat, à avoir complètement bombardé chez les pros (2), bien qu’il ait été sélectionné au troisième tour. Les fins serrées notables avec des carrières plus réussies de la classe de draft 2007 comprennent les suivantes:

  • Greg Olsen (R1, P31) – (59)
  • Brent Celek (R5, P162) – (35)
  • Zach Miller (R2, P38) – (29)
  • Scott Chandler (R4, P129) – (18)

2007

En 2008, les Redskins ont sélectionné Fred Davis de l’USC au deuxième tour du repêchage. Malheureusement pour Washington, Davis n’a jamais été à la hauteur de sa facturation (14) et a été remplacé par plusieurs bouts serrés dans sa classe, notamment:

  • Martellus Bennett (R2, P61) – (35)
  • Jermichael Finley (R3, P91) – (27)
  • Dustin Keller (R1, P30) – (22)
  • Jacob Tamme (R4, P127) – (20)

2008

Une sélection de troisième tour, Chase Coffman du Missouri était un autre buste de Mackey chez les pros (0), bien qu’il soit resté dans la ligue pendant environ 8 ans. Les bouts serrés les plus productifs de la catégorie 2009 ont été Jared Cook (R3, P89) (46) et Brandon Pettigrew (R1, P20) (22).

2009

Dans peut-être l’une des meilleures classes de draft serré de mémoire, Aaron Hernandez de Floride a été sélectionné comme le meilleur TE collégial. Il a fini par être le 6e bout serré sélectionné dans la classe, et le 4e le plus productif (22).

  • Rob Gronkowski (R2, P42) – (73)
  • Jimmy Graham (R3, P95) – (61)
  • Jermaine Gresham (R1, P21) – (28)

2010

La sélection de cinquième tour, DJ Williams de l’Arkansas, était un autre Mackey Award laissé tomber chez les pros (1). Les bouts serrés notables de cette classe incluent Kyle Rudolph (34), Charles Clay (28) et Julius Thomas (21). Rudolph était le TE le mieux sélectionné de la classe, pris au deuxième tour.

2011

Dwayne Allen de Clemson a été le deuxième TE sélectionné dans le repêchage de 2012, et a également été le deuxième plus productif (12). Côté serré devant lui, Coby Fleener (R2, P34) a été le plus productif de la classe avec une CarAV de 25.

2012

Il y avait de grands espoirs pour le Mackey Winner de Notre Dame, Tyler Eifert, pris avec le 21e choix au général, mais, malheureusement, des blessures répétées l’ont relégué au quatrième meilleur TE de sa catégorie (18).

  • Travis Kelce (R3, P63) – (49)
  • Zach Ertz (R2, P35) – (42)
  • Jordan Reed (R3, P85) – (25)

2013

Austin Seferian-Jenkins, de Washington, a remporté le prix en 2013, et a fini par être le deuxième bout serré sélectionné (au deuxième tour), et le troisième meilleur TE de la classe (9). Eric Ebron, pris # 10 au général (27) et Richard Rodgers (14), pris en troisième, ont fini par être plus productifs.

2014

Nick O’Leary, de l’État de Floride, a remporté le Mackey Award en 2014, mais cela n’a pas suffi à le faire repêcher avant le 6e tour (6). Dans cette fine classe TE, Jesse James est le seul nom qui se démarque vraiment (11) (R5, P160).

2015

Hunter Henry, originaire de l’Arkansas, a remporté le Mackey Award en 2015, et sans blessure, serait probablement le TE le plus productif de sa classe (18). Dans l’état actuel des choses, cependant, Austin Hooper, pris un tour plus tard que Henry, a eu une carrière légèrement plus productive (22). Tyler Higbee, pris dans le 4e, est également dans le mix (16).

2016

Jake Butt du Michigan a été nommé meilleur bout serré collégial, mais sa performance (1) n’a pas été proche des 5 meilleurs joueurs de sa classe de repêchage. Pour être honnête, il a eu un certain nombre de blessures depuis son entrée dans la ligue.

  • JO Howard (R1, P19) – (11)
  • Evan Engram (R1, P23) – (18)
  • Gerald Everett (R2, P44) – (11)
  • Jonnu Smith (R3, P100) – (11)
  • George Kittle (R5, P146) – (28) [Jeremy Sprinkle was taken 8 picks later <weeps silently>]

2017

Au repêchage de 2018, les Ravens ont emmené Mark Andrews, le vainqueur Mackey de l’Oklahoma, au troisième tour. Il était le 4e TE sélectionné dans le repêchage, et il a été le plus productif, à ce jour, de loin (23).

2018-2020

Les trois derniers lauréats, TJ Hockenson (2018), Harrison Bryant (2019) et Kyle Pitts (2020), soit n’ont pas été dans la ligue assez longtemps pour prendre une juste décision quant à leur succès en carrière, soit n’y ont pas participé. les pros encore du tout. Hockenson et Pitts étaient tous les deux les meilleurs TE dans leurs repêchages respectifs – Bryant était le 6e dans le sien, au 4e tour. Pitts, à la 4e place du classement général, était le bout serré le plus élevé au moins au cours des vingt dernières années et a d’énormes attentes sur ses épaules.

Conclusion

Alors, que peut-on dire de la rédaction du lauréat du prix Mackey et de la prise de positions serrées en haut du repêchage, plus largement? Eh bien, sur les 18 gagnants évalués, il n’y avait que 2 cas où le gagnant du prix Mackey était le meilleur bout serré de son repêchage: Heath Miller et Mark Andrews. Seul Miller était également le bout serré le plus élevé de son repêchage (R1, P30).

Dans les 17 autres cas, seulement 6 fois la partie la plus serrée a été prise au premier tour (6 des 7 cas au total se sont produits entre 2000 et 2006). Depuis 2006, 4 deuxièmes rondes, 3 troisièmes rondes, un 4e ronde et 2 5e rondes ont été les bouts serrés les plus productifs dans leurs classes respectives.

Alors qu’est-ce que cela nous dit? D’une manière ou d’une autre, il semble que la capacité de la ligue à évaluer les extrémités serrées a été acquise. pire heures supplémentaires. C’est peut-être à cause de l’évolution de la position au cours de la dernière décennie et demie?

Dans tous les cas, une sélection Mackey ne semble pas non plus être un indicateur exceptionnel du succès futur des professionnels – il y a plus de bustes qu’il n’y a eu de bouts serrés les plus performants – ou la possession de «valeurs communautaires» – deux lauréats sont finalement devenus des criminels condamnés (Hernandez ( pour meurtre) et Winslow (pour viol et agression)).

Pour le moment, convertir les bouts serrés d’autres positions (et sports) ne semble pas être la stratégie la plus farfelue disponible.

Sondage

Comment aimeriez-vous que l’équipe poursuive ses futures fins difficiles?

  • 8%
    Utilisez un choix de premier ou de deuxième tour sur un.

    (6 votes)

  • 11%
    Prenez les largages des autres équipes.

    (8 votes)

  • 80%
    Fiez-vous à la formule secrète de Pete Hoener.

    (56 évaluations)


70 votes au total

Votez maintenant

Laisser un commentaire