Damon Young : Comment ‘Boomerang’, la meilleure comédie romantique de tous les temps, m’a ruiné
La deuxième chose qui m’a rappelé lorsque j’ai revu « Boomerang » pour la première fois cette année, c’est à quel point tout le monde avait l’air bien. Chaque homme était exceptionnellement beau. Pas beau d’une manière physiquement frappante – même si certains l’étaient aussi. (Est-ce qu’un homme dans un film a déjà été plus beau qu’Eddie Murphy ici?) Mais beau comme une femme d’autrefois pourrait décrire un homme qui a l’air de sentir bon. Et les femmes, mon Dieu. Robin Givens, Lela Rochon, Grace Jones, Eartha Kitt, Tisha Campbell, Bebe Drake – tous cuisinant au gaz. Même les employés de bureau anonymes qui remplissaient la scène lévitaient d’une cabine à l’autre.
Le casting était un tel embarras de richesse esthétique que Halle Berry (Halle Berry! Halley motherf — in ‘Berry!) A été choisie comme la simple Jane qui gagne le cœur de scélérat de Murphy avec de bonnes manières et des tissus respirants, et c’est en quelque sorte œuvres. La scène la plus drôle de tout le film – enfin, la plus drôle pendant la re-regarde – est quand elle rompt avec Murphy après avoir découvert qu’il l’a trompé et lui dit (en paraphrasant) « Peut-être que je ne suis pas jolie. Peut-être que je ressemble à une vieille botte. Peut-être que je sens la soupe au poulet. Mais j’ai du coeur ! Je vais à la gym! Je bouscule pour les balles lâches!
La première chose qui m’a rappelé, c’est à quel point c’est un film génial. La fin des années 80 et le début des années 90 ont été une aubaine pour les comédies romantiques canoniques. « Quand Harry rencontre Sally » (1989). « Dis n’importe quoi » (1989). « Jolie femme » (1990). « Insomnie à Seattle » (1993). « Quatre mariages et un enterrement » (1994). « Boomerang », qui célèbre son 30e anniversaire cette année, n’existe pas seulement dans cette catégorie, il est seul au-dessus. C’est le plus drôle d’entre eux, ce que l’on attend d’un film avec Murphy, Martin Lawrence, David Alan Grier et Chris Rock. C’est aussi le plus sexy. Et pas seulement d’une manière abstraite, implicite et victorienne, mais la chimie est palpable et la romance est physique. Je suis un homme adulte avec une femme, deux enfants et une planche à découper en chêne massif, et le flirt présexuel entre Murphy et Robin Givens me fait encore rougir.
Bien sûr, c’était une comédie sortie en 1992, donc une partie a vieilli comme du lait chaud. (Les blagues paresseusement phobiques queer, en particulier. Qui, même il y a 30 ans, se sentaient injectées d’un pire film.) Pourtant, il a introduit un monde et un ensemble de personnages si magnétiques et tactiles qu’il se sentait – se sent toujours – ambitieux sans être utopique. Comme tous ces magazines Ebony et Essence sur la commode du sous-sol de ma grand-mère, ils sont devenus sensibles et se sont entichés des stratégies de marketing pour le parfum féminin.
Il contenait également l’une des cinq scènes les plus drôles des 50 dernières années (la scène du dîner de Thanksgiving – qui, entre autres, a introduit « vous devez vous coordonner » dans l’air du temps); eu au moins trois des meilleurs câlins à l’écran d’homme à homme que j’aie jamais vus ; nous a fait découvrir l’indélébile Strange de Grace Jones ; nous rappelait que, dans un monde juste, Robin Givens aurait été aussi célèbre pour ses femmes fatales que Sharon Stone et Michelle Pfeiffer l’étaient. Et il y avait le meilleur exemple de « Line in the Movie devient le titre d’une chanson à succès ». Une catégorie je vient d’inventer pour reconnaître le génie de la transmutation du « L’amour aurait dû ramener ton a– à la maison hier soir! » à « L’amour aurait dû vous ramener à la maison » de Toni Braxton.
Au cours de la deuxième re-regarde cette année – qui s’est produite lors d’un samedi endormi le mois dernier – j’ai été transpercé par Murphy. Son Marcus Graham était un personnage de film tellement influent qu’il a ruiné la vie romantique de toute une génération d’hommes noirs de 40 à 50 ans. Qui (comme moi) a regardé ce film pendant ses années de formation et (comme moi) a cru que tout ce que vous aviez à faire pour persuader une femme de pardonner vos transgressions est de vous présenter à son travail avec des enfants noirs mignons au hasard et de lui dire que vous avez le triste.
Sérieusement, toute la scène du maquillage se passe comme ça (paraphrase).
Lui: Ça fait des mois. Vous n’avez pas répondu à mes lettres.
Son: Tu me fais mal. Je te déteste.
Lui: Est-ce que tu m’aimes encore?
Et puis le film juste… prend fin avec eux marchant ensemble dans la rue, probablement pour aller au Container Store.
(Autres leçons discutables : si vous couchez avec le béguin de votre pote, il vous pardonnera si vous le serrez dans vos bras sur un toit de Harlem. Vos amis seront heureux sans sexe tant qu’ils pourront vivre par procuration à travers vous. Vous pouvez coucher avec littéralement toutes les femmes. vous travaillez avec et n’êtes toujours pas licencié, non poursuivi et bien à votre travail.)
Il a introduit un monde et un ensemble de personnages si magnétiques et tactiles qu’ils se sentaient – se sentent toujours – ambitieux sans être utopiques.
Rien de tout cela n’est possible sans la performance de Murphy, qui a besoin de contexte pour être vraiment appréciée. En 1992, il était largement considéré comme la personne la plus drôle du monde. Dans «Boomerang», cependant, il supprime ce charisme comique – il est peut-être la septième personne la plus drôle du film; il réagit principalement aux autres personnages – et devient une piste romantique suave et fumante. Nous avons vu des comédiens masculins faire des virages dramatiques vers, eh bien, le drame (Robin Williams, Tom Hanks), l’action (Michael Keaton) et la politique républicaine (Ben Carson). Mais qui d’autre aurait pu basculer entre les impressions comiques frénétiques de « Coming to America” suffisamment sexy pour être le célibataire le plus éligible de New York ?
La réponse est que personne d’autre n’aurait pu faire cela, mais cela n’a pas empêché de jeunes hommes impressionnables (comme moi) d’aspirer à être Marcus Graham comme il était Michael Jordan. Et au moins MJ était réaliste. Parce que c’est plus facile de dunk depuis la ligne de faute que d’être dans un triangle amoureux avec Givens et Berry.