Les 10 « bombes au carbone » les plus populaires au monde et leur impact sur le climat

Beaucoup a été fait par d’innombrables personnes, organisations, entreprises et dirigeants pour conjurer les effets du changement climatique. Au fil des décennies, des individus concernés ont changé leur alimentation, sont passés aux énergies renouvelables, ont pris des mesures organisées et investi de l’argent dans une tentative désespérée de sauver les générations futures des difficultés de vivre dans un monde chauffé au-delà de 1,5 degrés Celsius.

Mais ces efforts pourraient être déraillés par des projets massifs de combustibles fossiles prévus ou déjà en cours.

Ceci peut, Le gardien a publié un article approfondi présentant aux lecteurs les « bombes de carbone » – des projets de combustibles fossiles prévus ou en cours qui, au cours de leur durée de vie, dégageront plus d’une gigatonne d’émissions de dioxyde de carbone. (Pour référence, 1 tonne de dioxyde de carbone équivaut approximativement aux émissions d’un seul passager voyageant de Paris à New York ; une gigatonne correspond à un milliard de ces vols.) Bien que le Gardien article n’incluait que des projets pétroliers et gaziers, la recherche sur laquelle il était basé a révélé que 425 bombes au carbone existent lorsque les projets de charbon sont inclus.

Les bombes au carbone du pétrole, du gaz et du charbon combinées devraient émettre 1 182,3 gigatonnes de dioxyde de carbone. C’est deux fois le budget carbone total restant dans le monde pour ne serait-ce qu’une chance d’atteindre les objectifs énoncés dans l’Accord de Paris pour contrôler le réchauffement climatique.

Cette révélation survient à un moment des plus difficiles à ce jour pour lutter contre le changement climatique. Des millions de personnes, en particulier des pays en développement, ont du mal à se débrouiller à une époque marquée par la hausse des prix de l’énergie en raison de la guerre en Ukraine. Malgré les récents progrès en matière de décarbonisation de leurs économies, les pays se bousculent désormais pour brûler des combustibles fossiles.

Cela ne laisse pas de chemin facile vers la décarbonation. Et pourtant la crise climatique refuse d’attendre que le monde soit prêt. Les auteurs de la recherche mentionnée ci-dessus ont déclaré qu’ils avaient dressé la liste des bombes au carbone pour fournir aux militants du climat et aux décideurs un objectif de « désamorcer » les plus grands projets de combustibles fossiles. Nouvelles du paysage l’a encore réduit ici aux dix plus grosses bombes au carbone :

# 1: Permien Delaware Serré

Certaines des plus grandes réserves de pétrole et de gaz des États-Unis – et même du monde – se trouvent dans le bassin permien sous le Texas et le Nouveau-Mexique. Une section appelée Permian Delaware Tight contient plus de 46 milliards de barils de pétrole et 281 billions de pieds cubes de gaz naturel. La production de pétrole ici devrait augmenter d’un demi-million de barils par jour cette année.

Bien que l’on pensait que l’extraction de pétrole dans le bassin permien atteignait son apogée dans les années 1970, l’essor des méthodes de forage non conventionnelles – en particulier les techniques de fracturation hydraulique et le forage horizontal – a permis l’adoption massive du forage observée aujourd’hui. La fracturation ici est controversée en raison de la quantité d’eau requise par le processus, en particulier avec le bassin situé dans une partie aride des États-Unis.

Les auteurs du rapport ont calculé que les projets du Permian Delaware Tight pourraient potentiellement émettre 27,8 gigatonnes de dioxyde de carbone au cours de leur durée de vie.

# 2: Schiste de Marcellus

Le Marcellus Shale couvre les États américains de Pennsylvanie et de Virginie-Occidentale et une partie de New York et de l’Ohio, détenant l’une des plus grandes quantités de gaz naturel récupérable du pays à 410 billions de pieds cubes de réserves de gaz prouvées. L’accès à cela dépend en grande partie des techniques de fracturation, qui, outre la consommation de grandes quantités d’eau, entraînent également des émissions de méthane et une éventuelle contamination des eaux usées.

Les projets Marcellus Shale pourraient à terme émettre 26,7 gigatonnes de dioxyde de carbone, selon les auteurs du rapport.

#3 : Champ de Ghawar

Ce champ pétrolier onshore dans l’est de l’Arabie saoudite est le plus grand du monde et repose sur 48 milliards de barils de pétrole. Entièrement détenu et géré par la compagnie pétrolière publique saoudienne Saudi Aramco, le champ pétrolifère de Ghawar a produit environ la moitié de la production totale de pétrole du pays depuis le début de ses opérations en 1951. Il peut pomper jusqu’à 3,8 millions de barils de pétrole par jour.

Selon le rapport, ce gisement de pétrole pourrait produire 19,2 gigatonnes d’émissions de dioxyde de carbone.

# 4: Collant du Permien Midland

Faisant également partie du bassin permien riche en hydrocarbures, le Midland Tight, dans l’État américain du Texas, abritait le premier puits commercial du bassin. Comme dans le Delaware Tight, le développement de la fracturation hydraulique et du forage horizontal a entraîné une explosion de l’extraction de pétrole et de gaz, qui devrait encore augmenter de 450 000 barils par jour cette année.

Dans l’ensemble, le Permian Midland Tight pourrait entraîner 16,6 gigatonnes d’émissions de dioxyde de carbone, selon les auteurs du rapport.

#5 : Mine de charbon de Tavan Talgoi

La mine de charbon de Tavan Talgoi est la plus grande mine de charbon proposée au monde et est située dans la région du désert de Gobi, dans le sud de la Mongolie. La société d’État mongole Erdenes Tavan Talgoi, propriétaire de la mine, affirme qu’elle contient au moins 6,5 milliards de tonnes de charbon.

Bien que la mine ait connu des revers en raison de partenariats internationaux infructueux et de tentatives d’inscription sur les bourses mondiales, elle a levé 200 millions de dollars l’année dernière lors d’une première série d’émissions d’obligations nationales afin de construire l’infrastructure nécessaire pour remplacer l’Australie en tant que principal importateur de charbon de la Chine. alors que les relations entre les deux pays se détériorent.

Le rapport estime que la mine de charbon de Tavan Talgoi pourrait potentiellement libérer 16,0 gigatonnes d’émissions de dioxyde de carbone.

# 6: Jeu de Montney

Le gisement de Montney, dans l’ouest du Canada, possède l’un des plus grands potentiels pétroliers et gaziers d’Amérique du Nord. Une étude de 2013 a révélé que la pièce pourrait contenir 449 billions de pieds cubes de gaz naturel commercialisable, 14,5 milliards de barils de liquides de gaz naturel et plus d’un milliard de barils de pétrole. Il est resté relativement peu développé jusqu’en 2005, lorsque des méthodes de forage non conventionnelles telles que le forage horizontal et la fracturation hydraulique ont ouvert les vastes ressources de la zone.

Le rapport sur les bombes au carbone place le dioxyde de carbone potentiel émissions du Montney Play à 13,7 gigatonnes.

#7 : Schistes de Haynesville/Bossier

Les schistes de Haynesville/Bossier se trouvent sous certaines parties des États du sud des États-Unis, la Louisiane, l’Arkansas et le Texas. Les deux formations combinées contiennent environ 304 billions de pieds cubes de gaz naturel, 4 milliards de barils de pétrole et 1,9 milliard de barils de liquides de gaz naturel.

Jusqu’à présent, les statistiques de la Railroad Commission du Texas indiquent que plus de 7 billions de pieds cubes de gaz et plus d’un million de barils de condensat (un liquide léger qui contient des liquides de gaz naturel et du naphta, un type de mélange d’hydrocarbures inflammables) ont été extraits. de là depuis 2008.

Cette région pourrait émettre 13,2 gigatonnes de dioxyde de carbone, selon le rapport sur la bombe à carbone.

#8 : Safaniya

Le champ pétrolifère de Safaniya en Arabie saoudite est le plus grand champ conventionnel offshore au monde. Détenu et exploité par Saudi Aramco, le champ est situé dans le golfe Persique, et jusqu’à 1,3 milliard de barils de pétrole brut peuvent en être extraits par jour. Au total, on estime qu’il contient au moins 34 milliards de barils de pétrole et 5 billions de pieds cubes de gaz naturel.

Les auteurs du rapport évaluent les émissions totales potentielles de ce champ pétrolifère à 11,9 gigatonnes de dioxyde de carbone.

# 9: Champ Nord

North Field est le nom d’un champ gazier qui se trouve dans les eaux territoriales du Qatar et constitue une grande partie du grand champ South Pars/North Dome partagé par le Qatar et l’Iran. Ce gisement de gaz offshore est considéré comme le plus grand du monde, la partie du champ nord du Qatar contenant à elle seule 900 000 milliards de pieds cubes de gaz naturel, soit environ 10 % des réserves connues dans le monde.

Le champ gazier est géré par une filiale de la société publique QatarEnergy, et un projet y est en cours pour augmenter la capacité de production de gaz naturel liquide du pays de 64% d’ici 2027.

Le rapport indique que North Field pourrait finalement libérer 11,6 gigatonnes d’émissions de dioxyde de carbone au cours de sa durée de vie.

#10 : Zone Bovanenkovo ​​(Mégaprojet Yamal)

Le champ gazier de Bovanenkovo ​​est situé dans le nord de la Sibérie et contient environ 177 billions de pieds cubes de gaz naturel. Le champ peut produire jusqu’à 115 milliards de pieds cubes de gaz par an et est exploité par la société énergétique publique russe Gazprom dans le cadre du grand mégaprojet de Yamal, qui vise à exploiter les réserves de gaz de la péninsule de Yamal.

Au total, les chercheurs estiment que le champ gazier de Bovanenkovo ​​pourrait émettre 11,2 gigatonnes de dioxyde de carbone.

Bien que les bombes au carbone énumérées ci-dessus soient les plus grandes en termes de taille, la Chine est le pays qui a le plus grand impact global, avec 141 bombes au carbone au total (principalement des projets de charbon) qui pourraient finalement émettre 332,9 gigatonnes de dioxyde de carbone. Viennent ensuite les États-Unis (151,1 gigatonnes), la Russie (117 gigatonnes) et l’Arabie saoudite (107,1 gigatonnes).

À la lumière de la Gardien article sur les bombes au carbone, une coalition pour les désamorcer a émergé et fournit des informations sur les organisations travaillant déjà pour arrêter ces projets de combustibles fossiles. Pour la plupart des 425 bombes au carbone, cependant, les efforts de résistance semblent encore inexistants ou inconnus.

Néanmoins, les auteurs du rapport notent que leur étude met en lumière les projets exacts qui risquent le plus d’aggraver la crise climatique, et que cela pourrait aider à orienter le mouvement climatique mondial afin d’avoir le plus grand impact.