Le Brésil expulse le bureau du FMI en raison des prévisions de croissance


Le gouvernement brésilien expulse le bureau de représentation du FMI dans le pays après des plaintes concernant les prévisions économiques de l’institution.

« Cela fait des années qu’on n’en a pas eu besoin ici. Ils sont restés parce qu’ils aiment feijoada [black bean and meat stew], le football, une bonne conversation et, de temps en temps, critiquer et faire de fausses prédictions », a déclaré Paulo Guedes, ministre des Finances du Brésil.

À partir du 30 juin – date à laquelle le représentant actuel du FMI doit être remplacé – le Brésil ne reconnaîtra plus le bureau de l’institution à Brasilia, a déclaré Guedes, ajoutant : « Nous leur avons dit de prévoir ailleurs.

Le fonds a déclaré qu’il avait accepté de fermer le bureau à cette date.

Cette décision fait suite aux critiques croissantes de Guedes concernant les prévisions du FMI ces dernières années, en particulier l’année dernière au plus fort de la pandémie. Il a cité l’estimation du fonds d’une contraction de 9 pour cent du produit intérieur brut l’année dernière, ce qui était considérablement pire que la baisse de 4 pour cent officiellement annoncée par le gouvernement.

« S’ils le souhaitent, ils peuvent garder leur bureau, mais nous disons officiellement que nous n’avons plus besoin de les avoir ici », a déclaré Guedes.

Ancien gestionnaire de fonds de Rio de Janeiro, Guedes accuse régulièrement à la fois les étrangers – et les Brésiliens eux-mêmes – de dénigrer la plus grande économie d’Amérique latine, qui, selon lui, est entrée dans une « reprise en forme de V » après le ralentissement provoqué par la pandémie.

Son ministère estime que le PIB augmentera de plus de 5 % cette année et de 2 % l’année prochaine – une perspective nettement plus optimiste que la plupart des économistes qui prévoient une stagnation ou même une récession en 2022. Au troisième trimestre, l’économie est entrée dans une récession en forte hausse. l’inflation a freiné la croissance.

« Je ne me vante pas du Brésil, je dis juste que vous nous avez constamment sous-estimés », a récemment déclaré Guedes au Financial Times.

« [The forecasters] font des erreurs tout le temps. Ils ont dit [the economy] s’effondrera – il a baissé moins que prévu. Ils ont dit qu’il ne se rétablirait pas – il s’est rétabli en forme de V. Ils ont dit qu’il ne grandirait pas – il augmente de 5 % cette année.

Le bureau du représentant résident est généralement installé dans les pays qui ont reçu des prêts de l’institution. Le Brésil a quitté son programme du FMI en 2005, mais le bureau « était justifié parce qu’il s’agit de la plus grande économie d’Amérique latine et c’est un endroit difficile à comprendre d’après [Washington]», a déclaré une personne proche du dossier.

Ilan Goldfajn, directeur du FMI pour l'hémisphère occidental

Ilan Goldfajn, directeur du FMI pour l’hémisphère occidental © Abdrew Harrer/Bloomberg

La nomination d’Ilan Goldfajn, un Brésilien et ancien président de banque centrale, au poste de directeur du FMI pour l’hémisphère occidental a contribué à l’accord de fermeture du bureau, a déclaré Guedes.

« Il y a un Brésilien qui est très bien informé et préparé, et va nous critiquer à partir de là [Washington]. Vous n’avez pas besoin d’un autre représentant ici », a ajouté le ministre.

Goldfajn a refusé de commenter.

Dans un communiqué, le FMI a reconnu qu’il fermerait son bureau en juin après avoir conclu un accord avec le gouvernement brésilien.

« Nous espérons que la haute qualité de l’engagement entre le fonds et les autorités brésiliennes se poursuivra alors que nous travaillons en étroite collaboration pour aider le Brésil à renforcer sa politique économique et ses cadres institutionnels », a déclaré le fonds.

Charles Robertson, économiste en chef chez Renaissance Capital, une banque d’investissement spécialisée dans les marchés émergents, a déclaré : [President Jair] Bolsonaro veut en entendre parler.

« Il se pourrait que le FMI soit assez doué pour faire ce qu’il fait, c’est-à-dire creuser dans les détails du côté fiscal, et le gouvernement préférerait que cela ne se produise pas avant [next year’s] élections », a-t-il ajouté.

Reportage supplémentaire de Carolina Ingizza et Jonathan Wheatley

Laisser un commentaire