5 raisons pour lesquelles l’Inde a perdu la série ODI en Afrique du Sud

L’Afrique du Sud a de nouveau surpris l’Inde vendredi soir en infligeant aux visiteurs l’une des défaites les plus embarrassantes de la série. Les Proteas viennent de surpasser l’équipe indienne de cricket lors du deuxième ODI à Boland Park, Paarl pour sceller la série avec un match à faire. Le troisième ODI Afrique du Sud contre Inde se jouera au Cap dimanche. (Plus de nouvelles sur le cricket)

Venant aux ODI après une défaite décevante en série de tests contre l’Afrique du Sud, l’Inde devait rebondir, mais ses performances se sont encore dégradées dans la série de balles blanches. Ils ont perdu le premier match par 31 points et le deuxième match par sept guichets. Pendant ce temps, une Afrique du Sud résiliente a présenté un spectacle splendide et a également frappé au-dessus de son poids à plusieurs reprises pour surprendre l’Inde fantaisiste.

Nonobstant la sale politicaillerie de la capitainerie indienne, plusieurs facteurs ont conduit à la perte de l’Inde dans la série ODI. Voici cinq d’entre eux:

KL Rahul : un capitaine désemparé

Le capitanat de KL Rahul jusqu’à présent dans la série a été extrêmement médiocre. Des placements sur le terrain aux changements de bowling, les décisions prises sur le terrain par Rahul ont été inefficaces. KL Rahul n’a pas non plus fait confiance à ses joueurs. La confiance et la foi ont été des éléments manquants dans l’écosystème du cricket indien ces derniers temps. Par exemple, Bhuvneshwar Kumar a effectué 16 points lors de sa première manche dans le deuxième ODI et il a été immédiatement remplacé par Ravichandran Ashwin. Un manque d’expérience similaire dans sa capitainerie était évident lorsqu’il a retiré Shardul Thakur du bowling malgré le rythme moyen réclamant le guichet de Quinton de Kock lors de son précédent match vendredi.

Pendant ce temps, si KL Rahul ne voulait pas utiliser le débutant Venkatesh Iyer comme quilleur dans le premier ODI, il aurait dû demander à la direction de l’équipe un pur frappeur à la place. De toute évidence, la définition du rôle manquait et les Indiens n’ont rien fait pour y remédier.

En dehors de cela, Rahul n’a pas non plus encouragé ses hommes lors de sessions sans guichet dans le match. N’en déplaise à KL Rahul, mais l’énergie supplémentaire est quelque chose à laquelle l’équipe indienne avait été habituée sous le capitanat de Virat Kohli.

La mauvaise performance de la majorité des joueurs indiens, en particulier la candidature de Virat Kohli, a encore ébranlé le processus de réflexion de Rahul.

Échec des fileuses indiennes

Bien que le terrain de Boland Park à Paarl ait une bonne aide pour les spinners, le duo indien de Yuzvendra Chahal et R Ashwin n’a pris qu’un seul guichet chacun dans la série jusqu’à présent. Il convient de noter que les deux quilleurs ont réalisé un quota complet d’overs dans les premier et deuxième ODI. L’économie d’Ashwin de plus de 6 explique également à quel point la série de boules blanches a été pathétique pour lui jusqu’à présent.

D’un autre côté, le quilleur chinois sud-africain Tabraiz Shamsi est en tête de liste des meilleurs preneurs de guichet avec quatre à son actif. Le spinner du bras gauche Keshav Maharaj et le quilleur hors pause Aiden Markram ont également pris deux guichets chacun avec une économie inférieure à 5.

Manque de partenariats avec les frappeurs

Lors du premier ODI, l’Inde avait marqué 265 points en perdant huit guichets, tandis que dans le match suivant, ils avaient marqué 287 points pour la perte de six guichets.

Si nous supprimons le neuvième partenariat de guichet (Shardul Thakur et Jasprit Bumrah) dans le premier ODI et le septième guichet (Shardul Thakur et R Ashwin) dans le deuxième match, l’Inde a perdu un guichet tous les 32 points. Cette statistique sera pire si nous supprimons le partenariat Shikhar Dhawan-Virat Kohli de 92 courses (1er ODI) et le partenariat KL Rahul-Rishabh Pant de 115 courses (2e ODI).

Manque de soutien à Bumrah

Trois guichets à une économie de 4,25 justifient la suprématie de Jasprit Bumrah sur les adversaires de la série, mais il manquait de soutien de l’autre côté. Chaque fois que Bumrah essayait de créer une certaine pression sur les frappeurs adverses en étouffant leurs courses, les quilleurs de l’autre côté perdaient des courses.

L’agonie de Bumrah peut être comprise du fait qu’il est le seul Indien parmi les 7 meilleurs preneurs de guichet de la série, les six autres sont des Sud-Africains. Pendant ce temps, l’économie collective des autres quilleurs indiens s’élève à 6,17 par rapport à 4,25 pour Bumrah.

Échec des polyvalents

Alors que Shardul Thakur n’a pas réussi à impressionner avec le ballon – économie de 7,13 avec un seul guichet, Venkatesh Iyer (24 points au bâton, 0 guichet au bowling) a été un échec complet.

Plus que des courses, la sélection de tirs et les licenciements de la star de l’IPL 2021, Venkatesh Iyer, inquiéteront le camp indien à l’avenir. De toute évidence, l’IPL et le cricket international ne sont pas la même chose et plus tôt Iyer comprendra cela, cela aidera son avenir en Inde. D’un autre côté, Shardul a peut-être marqué des points utiles plus bas dans l’ordre, mais il a régulièrement raté sa ligne et sa longueur au bowling et a coûté cher.