2 médecins de la Colombie-Britannique liés à un site Web vendant de faux masques et des «certificats» d’exemption de vaccin
Un médecin de la Colombie-Britannique accusé d’avoir diffusé des informations erronées sur COVID-19 fait actuellement l’objet d’une enquête pour avoir prétendument écrit des exemptions de masques et de vaccins bidons offerts via un site Web basé à Kelowna.
CBC News a obtenu un « certificat de déclaration d’exemption médicale comprenant des conditions psychosociales » de quatre pages qui aurait été signé par le Dr Stephen Malthouse et produit par le biais d’un service appelé EnableAir.com.
Ce site Web semble être lié à un autre médecin de la Colombie-Britannique, le Dr Gwyllyn Goddard, dont la licence médicale est temporairement inactive.
Une copie du même certificat a été envoyée au Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique et ils enquêtent, a confirmé CBC.
Un porte-parole du ministère de la Santé de la Colombie-Britannique n’a pas répondu aux questions directes sur EnableAir.com, mais a confirmé qu’il n’existe pas de certificat d’exemption pour les masques ou les vaccins.
EnableAir.com promet des « exemptions médicales authentiques », y compris des codes QR, pour les personnes « préoccupées par les récits totalitaires grand public » et fait la publicité des services de cinq médecins canadiens anonymes.
Le prix du service n’est pas clair, mais le site Web avertit les clients potentiels de « préparer mentalement la facture. »
Le certificat prétendument signé par Malthouse comprend un préambule de deux pages invoquant la Loi canadienne sur les droits de la personne, la Constitution, la Déclaration universelle des Nations Unies sur la bioéthique et les droits de la personne et le Code de Nuremberg.
Il n’offre aucune précision sur les raisons pour lesquelles le porteur devrait être exempté des mandats de masque et de vaccin, mais propose une longue liste de raisons possibles, notamment les allergies aux vaccins mais aussi le VIH, l’autisme, le « développement social altéré », l’asthme, l’eczéma, les migraines et « croyance personnelle ».
Un médecin fait déjà face à une discipline liée à COVID-19
Les coordonnées affichées sur le certificat obtenu par CBC correspondent aux coordonnées publiques de Goddard. La boîte postale de Kelowna est connecté à son cabinet de conseil en cannabis, CanaBC Services Ltd., et le numéro de télécopieur est répertorié sur son site personnel.
Goddard n’a pas répondu aux questions envoyées par courrier électronique ou aux SMS et a raccroché au nez d’un journaliste lorsqu’il a été contacté par téléphone. Le contenu complet d’EnableAir.com a été mis hors ligne dans les heures suivant cet appel téléphonique.
Ni Malthouse ni son avocat, Rocco Galati de Toronto, n’ont répondu aux questions concernant le certificat.
EnableAir.com annonce que 50 pour cent des « frais post-administratifs » seront reversés à Galati et au Centre des droits constitutionnels, une organisation qu’il a fondée. Cependant, Galati a déclaré à CBC qu’il n’avait aucun lien avec le site Web.
Malthouse, un médecin de famille de l’île Denman, fait déjà l’objet de procédure disciplinaire au collège ainsi que les plaintes d’au moins 10 autres médecins.
Au cours de la dernière année, il est apparu à plusieurs rassemblements contre les mesures liées à la pandémie, affirmant à tort que COVID-19 n’est pas plus mortel que la grippe et que les vaccins sont plus dangereux. Ses réflexions sont devenues virales en ligne.
Selon une pétition que Malthouse a déposée devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique en juin, il fait face à une réprimande du collège, qui veut lui interdire de s’exprimer sur des questions liées à COVID-19. Malthouse a demandé au tribunal de bloquer ces mesures, arguant qu’elles constituent une violation de son droit à la liberté d’expression.
Les médecins « doivent fournir des preuves médicales objectives »
La registraire de l’université, la Dre Heidi Oetter, a déclaré qu’elle ne pouvait commenter aucune enquête sur Malthouse ou EnableAir.com, mais l’université a une norme pour ce que l’on attend de tout médecin écrivant des exemptions.
« Il est très clair sur la nécessité de fournir des preuves médicales objectives. Vous ne pouvez pas simplement reformuler quelque chose simplement parce que le patient veut que vous le fassiez », a-t-elle déclaré.
« Si quelqu’un signe une lettre qui n’est pas conforme à ces attentes, il peut faire l’objet d’une enquête de la part du collège et, si cela est justifié, d’une action réglementaire. »
Le collège a posté un avis la semaine dernière en réponse à des rapports de lettres d’exemption frauduleuses circulant dans la province. Il comprend des conseils pour les entreprises ou les employeurs sur la façon d’identifier une exemption valide.
Il existe une très courte liste de raisons acceptables pour une exemption ou un report d’un vaccin COVID-19, y compris un historique de réactions anaphylactiques aux vaccins à ARNm comme Pfizer-BioNTech et Moderna, et aux vaccins à vecteur d’adénovirus comme AstraZeneca.
L’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario a interdit à trois médecins de délivrer des exemptions de masques et de vaccins au cours des dernières semaines. Un porte-parole de cette université a déclaré qu’il ne pouvait commenter aucune connexion possible à EnableAir.com.
Mais l’un de ces médecins, Dr Patrick Phillips, a promu EnableAir.com sur les réseaux sociaux.
Un autre a une connexion BC — Dr Rochagne Kilian travaillait auparavant à Williams Lake et détenait une licence médicale dans cette province de 2009 à 2014.
Oetter a déclaré que bien que les règles soient légèrement différentes en Colombie-Britannique, des restrictions similaires pourraient être imposées aux médecins ici si des preuves suggéraient qu’ils offraient des exemptions frauduleuses.