Zaporizhzhia: Nouvelle frappe à la roquette sur la centrale nucléaire ukrainienne, alors que le chien de garde de l’ONU met en garde contre une « catastrophe »
C’est la deuxième fois en autant de jours que l’usine, qui est la plus grande du genre en Europe, est touchée. L’Ukraine et la Russie ont échangé le blâme pour les deux attaques.
Les roquettes lancées samedi soir ont frappé près d’une installation de stockage à sec, où sont conservés 174 fûts contenant du combustible nucléaire usé, selon Energoatom, la compagnie d’électricité nucléaire ukrainienne. Des explosions ont soufflé des fenêtres dans certaines parties de l’usine et un travailleur a été hospitalisé pour des blessures causées par des éclats d’obus.
« Apparemment, ils visaient spécifiquement les conteneurs contenant du carburant traité, qui sont stockés à l’extérieur à côté du site de bombardement », a déclaré la société dans un communiqué sur Telegram.
Trois détecteurs de surveillance des radiations ont également été endommagés samedi, rendant « une détection et une réponse rapides en cas d’aggravation de la situation radiologique ou de fuite de radiations provenant de fûts de combustible nucléaire usé sont actuellement impossibles », a déclaré Energoatom.
« Cette fois, une catastrophe nucléaire a été miraculeusement évitée, mais les miracles ne peuvent pas durer éternellement », a-t-il ajouté.
Kyiv a accusé les forces russes de stocker des armes lourdes et de lancer des attaques depuis l’usine, qu’elles ont reprise début mars et qu’elles occupent toujours. Moscou, quant à lui, a affirmé que les troupes ukrainiennes visaient le complexe.
Le chef de l’administration régionale pro-russe de Zaporizhzhia, Yevgeny Balitsky, a déclaré dimanche dans un communiqué sur Telegram que les forces ukrainiennes avaient pris pour cible la zone de stockage du combustible usé et endommagé des bâtiments administratifs.
Les craintes concernant la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ont augmenté depuis que les forces russes se sont emparées du site, mais ont atteint un point d’inflexion vendredi lorsque des bombardements ont endommagé une ligne électrique à haute tension et forcé l’un des réacteurs de la centrale à cesser de fonctionner, malgré l’absence de fuite radioactive. étant détecté.
Après l’attaque, Energoatom a déclaré que les tirs d’obus russes avaient endommagé une station azote-oxygène et le bâtiment auxiliaire combiné, et qu’il y avait « toujours des risques de fuite d’hydrogène et de pulvérisation de substances radioactives, et le risque d’incendie est également élevé ».
Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Mariano Grossi, s’est dit alarmé par les informations faisant état de dommages et a exigé qu’une équipe d’experts de l’AIEA soit autorisée de toute urgence à visiter la centrale, pour évaluer et sauvegarder le complexe.
« Je suis extrêmement préoccupé par le bombardement d’hier de la plus grande centrale nucléaire d’Europe, qui souligne le risque très réel d’une catastrophe nucléaire qui pourrait menacer la santé publique et l’environnement en Ukraine et au-delà », a déclaré Grossi dans un communiqué samedi.
« Une action militaire mettant en péril la sûreté et la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzya est totalement inacceptable et doit être évitée à tout prix », a-t-il ajouté.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a accusé la Russie d’utiliser la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pour semer la terreur en Europe, a déclaré dimanche qu’il s’était entretenu avec le président du Conseil européen, Charles Michel, de la situation dans le complexe.
« La terreur nucléaire russe exige une réponse plus forte de la communauté internationale – des sanctions contre l’industrie nucléaire russe et le combustible nucléaire », a tweeté Zelensky.
CNN n’a pas été en mesure de vérifier les allégations de dommages à l’usine, qui se trouve sur les rives du fleuve Dnipro. Les procureurs ukrainiens ont ouvert une enquête sur le bombardement.
« Violation irresponsable des règles de sûreté nucléaire »
Le chef de la diplomatie de l’Union européenne a critiqué les activités militaires russes autour de la centrale électrique de Zaporizhzya et a appelé l’AIEA à accéder au complexe.
Plusieurs responsables occidentaux et ukrainiens pensent que la Russie utilise désormais l’installation nucléaire géante comme bastion pour protéger ses troupes et lancer des attaques, car ils supposent que Kyiv ne ripostera pas et risquera une crise.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a accusé Moscou d’utiliser l’usine pour protéger ses forces, tandis que le ministère britannique de la Défense a déclaré dans une récente évaluation de la sécurité que les actions de la Russie dans le complexe sabotaient la sécurité de ses opérations.
Le maire ukrainien d’Enerhodar, Dmytro Orlov, a déclaré fin juillet que les forces russes avaient été observées en train d’utiliser des armes lourdes à proximité de la centrale car « elles savent très bien que les forces armées ukrainiennes ne répondront pas à ces attaques, car elles peuvent endommager la centrale nucléaire ». plante. »
« Les conséquences possibles d’un impact sur un réacteur en fonctionnement sont équivalentes à l’utilisation d’une bombe atomique », a déclaré le ministère sur Twitter.
Grossi a appelé toutes les parties à « faire preuve de la plus grande retenue à proximité de cette importante installation nucléaire, avec ses six réacteurs ».
Bien que la situation en matière de sécurité soit stable et qu’il n’y ait pas de menace immédiate pour la sûreté nucléaire, selon l’AIEA, Grossi a mis en garde contre le risque grave que pourraient poser de nouveaux combats sur le site.
« Toute puissance de feu militaire dirigée vers ou depuis l’installation reviendrait à jouer avec le feu, avec des conséquences potentiellement catastrophiques », a déclaré Grossi.
L’AIEA a essayé de coordonner une mission d’experts en sauvegarde pour visiter l’usine depuis qu’elle a été saisie par les forces russes.
« Cette mission jouerait un rôle crucial pour aider à stabiliser la situation en matière de sûreté et de sécurité nucléaires là-bas, comme nous l’avons fait à la centrale nucléaire de Tchernobyl et ailleurs en Ukraine ces derniers mois », a-t-il déclaré.
Mariya Knight, Vasco Cotovio et Tim Lister de CNN ont contribué à ce rapport.