YouTube veut aider les créateurs à monétiser les vidéos avec les NFT
Toutes les grandes plateformes se préparent au Web3. Les NFT arriveront bientôt sur Instagram. Spotify recrute des experts Web3. Twitter permet déjà aux utilisateurs de montrer leur art virtuel sous forme d’images de profil. YouTube n’est pas loin derrière ses propres plans NFT, qui sont vagues pour le moment, mais la PDG de YouTube, Susan Wojcicki, a déclaré qu’ils aideraient les créateurs relativement petits à démarrer leurs plates-formes.
« Nous constatons que les créateurs vendent leurs vidéos et leurs mèmes en tant que NFT », a déclaré Wojcicki au streamer en direct Ludwig Ahgrenon lors d’un récent épisode de podcast de The Yard. « Si les créateurs vendent leurs vidéos en tant que NFT, il s’agit d’une forme importante de monétisation. Je ne pense pas que ce serait bien si tout se passait sur une autre plateforme. »
Wojcicki a déclaré que permettre aux créateurs de vendre des NFT sur la plate-forme peut aider les petits influenceurs qui commencent tout juste à créer leurs comptes, pointant du doigt les musiciens qui ont commencé à utiliser les NFT comme moyen de collecter des fonds.
« En fin de compte, ce que YouTube fait, c’est que nous sommes une plate-forme qui distribue du contenu et de la monétisation », a-t-elle déclaré. « Si les NFT sont une partie importante de cette équation, alors nous pensons que nous devrions être là. »
Wojcicki, qui possède elle-même « quelques » NFT, n’a pas fourni trop de détails sur les plans Web3 de YouTube. Mais elle a déclaré que YouTube était dans la « meilleure position » pour vérifier les actifs virtuels appartenant aux créateurs via son outil Content ID, qui permet aux créateurs de suivre et de gérer leur contenu. « Ce serait un problème pour vous si un autre site tiers vendait vos vidéos sans savoir qu’elles vous appartenaient », a ajouté Wojcicki.
Ahgrenon a repoussé les NFT, affirmant qu’ils sont un « fléau » dans le monde du jeu et qu’ils n’aideront à long terme que les influenceurs déjà importants. Les sociétés de jeux qui ont introduit ces outils ont eu leur juste part de contrecoup, pour des raisons environnementales et parce que certains considèrent que la cryptographie dans les jeux n’est pas nécessaire. Wojcicki a reconnu que la décision de YouTube de travailler sur les NFT était « polarisante », mais que l’objectif de la plate-forme derrière les NFT est de protéger les créateurs. « Nous allons être très prudents. Je pense que vous allez être d’accord avec ce que nous faisons avec les NFT », a-t-elle déclaré.
Le fonds YouTube de 100 millions de dollars pour les courts métrages a également polarisé les créateurs. Wojcicki a déclaré à Ahgrenon que l’argent du programme n’est qu’une forme temporaire de revenus. « Je ne pense pas [Shorts funds are] permanent », a déclaré Wojcicki. Elle a ajouté que YouTube s’efforçait de rendre le programme Shorts « plus évolutif » à l’avenir et que la plate-forme travaillait sur un nouveau programme permettant aux créateurs de gagner de l’argent. « Mais je ne peux rien dire d’autre », a-t-elle déclaré.
Ahgrenon a souligné une vidéo publiée par YouTuber Hank Green, qui a déclaré que les fonds des créateurs ne sont pas durables car le pool d’argent dédié est statique même si le nombre de créateurs éligibles pour le plaisir augmente. Mais Wojcicki a déclaré que le fonds Shorts n’était qu’une forme initiale de monétisation pour les créateurs de forme courte, et la plate-forme cherche à diffuser plus d’annonces sur du contenu de forme courte afin que les gens puissent gagner de l’argent comme ils le feraient sur des vidéos YouTube plus longues. « YouTube a un excellent programme de monétisation pour les créateurs de longue durée et nous voulons l’étendre aux courts métrages », a déclaré Wojcicki.
La décision de YouTube de cesser d’afficher le nombre d’aversion n’a peut-être pas été populaire, mais Wojcicki a déclaré que même si cette décision a reçu sa juste part de contrecoup, elle a été prise dans le meilleur intérêt des créateurs.
« Je comprends qu’il y avait beaucoup de gens – et oui, nous avons entendu haut et fort – pourquoi les gens n’étaient pas satisfaits de cette décision », a-t-elle déclaré à Ahgrenon. « Mais ensuite, nous avons également vu l’impact que cela avait sur beaucoup de nouveaux créateurs, et c’est mauvais. Nous devons avoir et continuer à soutenir les petits créateurs et leur croissance. C’est vraiment important pour le long terme la santé de notre écosystème. »